A respeito da prova testemunhal, considere: I. O cego ...

A alternativa e é a correta. As pessoas descritas no item I são incapazes de depor. A pessoa descrita no item III é suspeita, tudo nos termos do art. 405 do CPC:

Art. 405.  Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas.  (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973)

        § 1^o  São incapazes:  (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973)

        I - o interdito por demência; (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973)

        II - o que, acometido por enfermidade, ou debilidade mental, ao tempo em que ocorreram os fatos, não podia discerni-los; ou, ao tempo em que deve depor, não está habilitado a transmitir as percepções; (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973)

        III - o menor de 16 (dezesseis) anos; (Incluído pela Lei nº 5.925, de 1973)

        IV - o cego e o surdo, quando a ciência do fato depender dos sentidos que Ihes faltam. (Incluído pela Lei nº 5.925, de 1973)

        § 2^o  São impedidos:  (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973)

        I - o cônjuge, bem como o ascendente e o descendente em qualquer grau, ou colateral, até o terceiro grau, de alguma das partes, por consangüinidade ou afinidade, salvo se o exigir o interesse público, ou, tratando-se de causa relativa ao estado da     pessoa, não se puder obter de outro modo a prova, que o juiz repute necessária ao julgamento do mérito; (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973)

        II - o que é parte na causa; (Incluído pela Lei nº 5.925, de 1973)

        III - o que intervém em nome de uma parte, como o tutor na causa do menor, o representante legal da pessoa jurídica, o juiz, o advogado e outros, que assistam ou tenham assistido as partes. (Incluído pela Lei nº 5.925, de 1973)

        § 3^o  São suspeitos:  (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973)

        I - o condenado por crime de falso testemunho, havendo transitado em julgado a sentença; (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973)

        II - o que, por seus costumes, não for digno de fé; (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973)

        III - o inimigo capital da parte, ou o seu amigo íntimo; (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973)

        IV - o que tiver interesse no litígio. (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973)

        § 4^o  Sendo estritamente necessário, o juiz ouvirá testemunhas impedidas ou suspeitas; mas os seus depoimentos serão prestados independentemente de compromisso (art. 415) e o juiz Ihes atribuirá o valor que possam merecer.  (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973) 

I. O cego e o surdo, quando a ciência do fato depender dos sentidos que lhes faltam.
Art. 405, §1, V - Causa de incapacidade

II. O advogado que tenha assistido a qualquer das partes.
Art. 405, §2, III - Causa de impedimento

III. O que, por seus costumes, não for digno de fé.
Art. 405, §3, II - Causa de suspeição

Resposta: letra E

Só um detalhe que considero importante. O CPC (1973) ressalvou a possibilidade de depoimento de testemunhas IMPEDIDAS E SUSPEITAS, quando for estritamente necessário para deslinde da causa. No entanto, o CC (2002) previu também a possibilidade das testemunhas INCAPAZES de serem ouvidas sob o mesmo fundamento: necessidade. É óbvio que se precisar de alguém que ouviu algo, nunca um SURDO (incapaz) testemunhará. Mas se pode usar um menor de 15 anos (incapaz).

Assim, em prova o candidato deve prestar atenção ao diploma legal exigido. Na prática hodierna forense, TODOS os tipos de testemunhas podem depor, se necessário for. 

Vi em uma outra questão um comentário de uma colega que me chamou bastante atenção e que, desde então, tem me ajudado a resolver questões como a apresentada. Acompanhem meu raciocínio. Vamos lá! 
Diz-se que a testemunha é SUSPEITA quando NÃO (eu disse NÃO) há como comprovar no papel. Explico:
Art. 405.  Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas.
(...)
§ 3^o  São suspeitos:
I - o condenado por crime de falso testemunho, havendo transitado em julgado a sentença;
II - o que, por seus costumes, não for digno de fé; 
III - o inimigo capital da parte, ou o seu amigo íntimo;
IV - o que tiver interesse no litígio
Ora, tirando o caso do crime de falso testemunho, onde há a possibilidade de se obter a certidão da sentença transitada em julgado, não há, em nenhum dos demais casos, como comprovar que uma testemunha é suspeita (pelo menos não no "papel")!
Diferentemente da testemunha IMPEDIDA, em que há como comprovar no papel essa condição. Vejamos: 
§ 2^o  São impedidos:
I - o cônjuge, bem como o ascendente e o descendente em qualquer grau, ou colateral, até o terceiro grau, de alguma das partes, por consangüinidade ou afinidade, salvo se o exigir o interesse público, ou, tratando-se de causa relativa ao estado da pessoa, não se puder obter de outro modo a prova, que o juiz repute necessária ao julgamento do mérito;
II - o que é parte na causa;
III - o que intervém em nome de uma parte, como o tutor na causa do menor, o representante legal da pessoa jurídica, o juiz, o advogado e outros, que assistam ou tenham assistido as partes.
Espero ter ajudado. Bons estudos!

"O segredo do seu futuro está escondido na sua rotina diária".

TESTEMUNHA: