Caso haja evidências de que um servidor público tenha desvia...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q209606 Direito Constitucional
Acerca dos direitos e garantias fundamentais, julgue os itens
seguintes.

Caso haja evidências de que um servidor público tenha desviado recursos públicos, será possível a quebra do sigilo fiscal e bancário do suspeito para subsidiar a investigação a respeito do fato.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa Correta: C - certo

O tema central desta questão é a quebra do sigilo fiscal e bancário, um assunto relevante dentro dos direitos e garantias fundamentais, especialmente no contexto de investigação de crimes contra a administração pública. Para resolver esta questão, é necessário entender como as garantias de sigilo bancário e fiscal podem ser relativizadas diante de indícios de prática criminosa por parte de servidores públicos.

Resumo Teórico: Na Constituição Federal do Brasil de 1988, os direitos e garantias fundamentais incluem a proteção ao sigilo de dados, como os dados fiscais e bancários. No entanto, essa proteção não é absoluta. Em investigações criminais, é possível autorizar a quebra desse sigilo, desde que respeitados certos critérios legais e judiciais.

O artigo 5º, inciso XII, da Constituição, estabelece que a quebra de sigilo de comunicação, sempre que necessário para fins de investigação ou instrução processual penal, deve ser autorizada por ordem judicial. Portanto, quando há evidências de irregularidades como o desvio de recursos públicos, é possível solicitar judicialmente a quebra do sigilo bancário e fiscal do suspeito para subsidiar as investigações.

Justificativa para a Alternativa Correta:

A alternativa "C" está correta porque, em casos de suspeita de desvio de recursos públicos por um servidor, o interesse público em apurar e punir eventuais irregularidades prevalece sobre a garantia do sigilo fiscal e bancário do suspeito.

A quebra desse sigilo deve ser devidamente fundamentada e autorizada por um juiz, seguindo o devido processo legal. Isso está de acordo com o princípio da proporcionalidade, onde a proteção ao interesse público justifica a restrição de certas garantias individuais, dentro dos limites legais.

Conclusão: Compreender a relativização dos direitos fundamentais é crucial para responder a questões sobre o tema. O candidato deve estar atento às situações em que direitos como o sigilo bancário e fiscal podem ser flexibilizados, sempre sob a supervisão judicial.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Alternativa CORRETA.

Dispõe a Lei Complementar 105/2001 em seu artigo 1º, § 4o: "A quebra de sigilo poderá ser decretada, quando necessária para apuração de ocorrência de qualquer ilícito, em qualquer fase do inquérito ou do processo judicial, e especialmente nos seguintes crimes:
I – de terrorismo;
II – de tráfico ilícito de substâncias entorpecentes ou drogas afins;
III – de contrabando ou tráfico de armas, munições ou material destinado a sua produção;
IV – de extorsão mediante seqüestro;
V – contra o sistema financeiro nacional;
VI – contra a Administração Pública;
VII – contra a ordem tributária e a previdência social;
VIII – lavagem de dinheiro ou ocultação de bens, direitos e valores;
IX – praticado por organização criminosa.
Tudo bem até aí concordo com meu colega acima, mas quanto a "para subsidiar a investigação a respeito do fato."? É possível a quebra do sigilo fiscal e bancário do suspeito para esse fim???
O enunciado da questão fala: "Acerca dos direitos e garantias fundamentais, julgue os itens seguintes."...

Onde está a fundamentação constitucional para o gabarito da questão?

: |
Respondendo a pergunta do Paulo: 

Art. 5º, X, CF- São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas...
Segundo a jurisprudência do STF, o sigilo bancário é espécie de direito à privacidade, inerente à personalidade das pessoas, sendo sua invioloabilidade assegurada pelo inciso X do art. 5º da CF. Não obstante, considerando a inexistência de direitos absolutos em nosso ordenamento constitucional, o Pretório Excleso mais de uma vez afirmou que o sigilo deve ceder diante do interesse público, do interesse social e do interesse da justiça, sendo, portanto, perfeitamente possível a quebra do sigilo bancário, desde que observados os procedimentos estabelecidos em lei e com respeito ao princípio da razoabilidade, como, por exemplo, em face da investigação fundada em suspeita plausível de infração penal. 

Fonte: Direito Constitucional Descomplicado - Vicente Paulo e Marcelo Alexandrino

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo