O Partido da Articulação de Todos (PATO), partido político c...
O Partido da Articulação de Todos (PATO), partido político constituído há oito meses e ainda sem representação no Congresso Nacional, impetrou mandado de segurança coletivo contra uma situação que identificou na Administração Federal e que considerou ilegal. De acordo exclusivamente com as disposições da Constituição Federal aplicáveis ao caso, assinale a alternativa correta:
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gab: B
A alternativa correta é:
**B) Inviável a impetração, pois os partidos políticos só possuem legitimidade ativa para fazê-lo caso possuam representação no Congresso Nacional, o que não é o caso do PATO.**
De acordo com o artigo 5º, inciso LXX, da Constituição Federal, partidos políticos com representação no Congresso Nacional possuem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo. Como o partido PATO não possui representação no Congresso Nacional, não pode impetrar o mandado de segurança coletivo.
Partido político: deve ter representação no Congresso Nacional para impetrar o MS.
Funcionamento de pelo menos 1 ano: organização sindical, entidade de classe ou associação.
(Para os partidos políticos impetrarem o MS não se exige o tempo de funcionamento de pelo menos 1 ano, apenas a representação no CN).
Corrijam-me caso eu estiver errada!
XX -o mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por:
a) partido político com representação no Congresso Nacional;
b) organização sindical, :entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos 1 um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados;
me atrapaalhei, nao me atrapalho mais. pelo menos com essa kk
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo