João Ladrão foi preso em flagrante por roubo circunstanciad...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3079276 Direito Processual Penal
João Ladrão foi preso em flagrante por roubo circunstanciado pelo concurso de pessoas (artigo 157, §2º, inciso II, do Código Penal) em 05/05/2024 contra agência dos Correios, sendo nesse mesmo dia levado à audiência de custódia, onde teve regularmente sua prisão convertida em preventiva. O Delegado de Polícia Federal relatou o inquérito policial em 10/05/2024 e o Digníssimo. Membro do Ministério Público Federal ofereceu denúncia em 13/05/2024. Diante do exposto, analise as afirmativas abaixo.

I. Até 03/07/2024, deverá o Juiz Federal, de ofício, revisar a necessidade da custódia cautelar.

II. Na decisão de prisão preventiva, assim fundamentou o Juiz: “Vistos. A prisão preventiva se presta a proteger a ordem pública e, diante da busca pela máxima da eficácia do processo, o crime de roubo deve ser firmemente combatido. Assim, converto a prisão em flagrante de João Ladrão em prisão preventiva. Expeça-se o necessário.” O Tribunal Regional Federal respectivo, conhecendo de habeas corpus, anulou a decisão por falta de fundamentação.

III. Mesmo não se tratando de crime hediondo, não poderia o Delegado de Polícia ter arbitrado fiança.

IV. Se arbitrada fiança, deixasse o réu, condenado em definitivo, de se apresentar para cumprimento da pena, decretar-se-ia a quebra da fiança.


Estão corretas as afirmativas:
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

I.De acordo com o art. 316, parágrafo único, do Código de Processo Penal (CPP), o juiz deve revisar, de ofício, a cada 90 dias a necessidade da manutenção da prisão preventiva, sob pena de torná-la ilegal. A prisão foi convertida em preventiva em 05/05/2024. O prazo de 90 dias se encerra em 03/08/2024, não 03/07/2024.

II.De acordo com o art. 93, IX, da Constituição Federal, toda decisão judicial deve ser fundamentada, sob pena de nulidade. A decisão apresentada é genérica, sem demonstrar elementos concretos do caso ou fundamentos legais específicos. A jurisprudência do STF e do STJ é firme no sentido de que decisões genéricas que não analisam o caso concreto violam o direito à fundamentação (HC 186.421/SP e RHC 113.649/MG).

III. Conforme o art. 322 do CPP, o Delegado de Polícia pode conceder fiança apenas em crimes cuja pena máxima seja de até 4 anos. No caso de roubo circunstanciado (art. 157, §2º, inciso II, CP), a pena mínima é de 4 anos e a máxima pode ultrapassar 10 anos, conforme o art. 157, §2º, CP, tornando o crime inafiançável pela autoridade policial. Apenas o juiz poderia conceder fiança.

IV. O art. 341 do Código de Processo Penal (CPP) dispõe sobre as hipóteses de quebra de fiança, estabelecendo que:

Art. 341. Considera-se quebrada a fiança quando o acusado:

I - regularmente intimado para ato do processo, deixar de comparecer, sem motivo justo;

II - deliberadamente praticar ato de obstrução ao andamento do processo;

III - descumprir medida cautelar imposta cumulativamente com a fiança;

IV - resistir injustificadamente a ordem judicial;

V - praticar nova infração penal dolosa.

A quebra da fiança implica:

• A perda de até 100% do valor prestado (art. 343 do CPP).

• A possibilidade de imposição de nova prisão ou de outras medidas cautelares, ou seja, antes do trânsito em julgado.

Complementando o comentário do colega:

Erro da alternativa IV: CPP, Art. 344. Entender-se-á PERDIDO, na totalidade, o valor da fiança, se, condenado, o acusado não se apresentar para o início do cumprimento da pena definitivamente imposta.          

Conclusão: a hipótese é de PERDA da fiança, e não de QUEBRA da fiança.

  • Quebra da fiança
  • Ocorre quando o réu descumpre as obrigações assumidas, como deixar de comparecer a um ato do processo sem motivo justo, obstruir o andamento do processo, ou praticar um novo crime doloso. A principal consequência é a perda de metade do valor pago, mas o juiz pode também decretar a prisão preventiva ou impor outras medidas cautelares.
  • Perda da fiança
  • Ocorre quando o réu condenado não se apresenta para cumprir a pena. O réu perde integralmente o valor pago, que é recolhido ao fundo penitenciário.

Corrigindo o colega.

QUEBRA DE FINAÇA: Perde 50% (Só lembrar quebra no meio)

Perda de fiança que é 100% - ocorre SÓ quando não se apresenta para cumprimento da pena.

E se a pena for restritiva de direito, o cara não vai, ele terá também a fiança perdida?

R= Sim, terá também a fiança perdida, qualquer pena definitiva.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo