Segundo o Código de Processo Ético-Disciplinar dos Conselhos...
Segundo o Código de Processo Ético-Disciplinar dos Conselhos de Enfermagem, em relação ao impedimento e à suspeição, é incorreto afirmar que:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa correta é a D. Vamos entender o porquê.
O tema da questão é o Código de Processo Ético-Disciplinar dos Conselhos de Enfermagem, que estabelece normas e procedimentos para garantir que os processos sejam conduzidos de forma justa e imparcial. Um dos aspectos importantes abordados é o impedimento e a suspeição de membros do Plenário ou da Comissão de Instrução durante o processo.
A alternativa D afirma que os membros do Plenário ou da Comissão de Instrução, quando há impedimento ou suspeição, poderiam atuar no processo declarando isso nos autos. Essa afirmação é incorreta porque o objetivo do impedimento e da suspeição é garantir a imparcialidade e a justiça do julgamento. Quando um membro está impedido ou é suspeito, ele deve se abster de atuar no processo para não comprometer a integridade da decisão.
Vamos analisar as outras alternativas:
A - Está impedido de atuar no processo o membro do Plenário ou da Comissão de Instrução que seja subordinado de qualquer das partes. Esta afirmação está correta pois a relação de subordinação pode influenciar o julgamento, comprometendo a imparcialidade.
B - Está impedido de atuar no processo o membro do Plenário ou da Comissão de Instrução que tenha atuado na primeira instância, pronunciando-se de fato ou de direito sobre a matéria discutida no processo. Esta afirmação está correta porque a atuação anterior pode causar um viés na decisão final.
C - O impedimento ou a suspeição decorrente de parentesco por casamento ou união estável cessa com a dissolução do respectivo vínculo entre os cônjuges ou companheiros, salvo sobrevindo descendente. Esta é uma afirmação correta, pois a presença de descendentes pode continuar a influenciar a imparcialidade.
E - A suspeição não poderá ser declarada, nem reconhecida, quando a parte injuriar membro do Plenário ou da Comissão de Instrução ou, propositadamente, oferecer motivo para criá-la. Esta afirmação está correta, pois evita que uma parte manipuladora possa criar condições artificiais para afastar membros indesejados do processo.
Portanto, a única alternativa que se apresenta incorretamente em relação ao tema de impedimento e suspeição é a D.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo