Amaral, em capítulo publicado no livro de Aquino (1998) int...

Esta questão exige conhecimentos sobre Mitos relacionados à Deficiência. 

SINTETIZANDO O CONTEÚDO COBRADO:

De acordo com Lígia Amaral, no que se refere aos mitos, estes acabam por configurar um leque bastante grande de opções para a leitura tendenciosa da diferença física significativa/deficiência. Dentre esses mitos a autora cita: "generalização indevida", "correlação linear", "ideologia da força de vontade", "culpabilização da vítima", "contágio osmótico".

A Generalização Indevida refere-se à transformação da totalidade da pessoa com deficiência na própria condição de deficiência, na ineficiência global. O indivíduo não é alguém com uma dada condição, é aquela condição específica e nada mais do que ela: é a encarnação da ineficiência total.

RESOLVENDO A QUESTÃO:

Pelo exposto, podemos verificar que a alternativa que se refere corretamente ao contexto citado no comando é a “letra D": “Generalização indevida – a pessoa com deficiência é vista como a encarnação da ineficiência total, não apenas a ligada à própria deficiência".

As demais alternativas, embora não digam respeito ao contexto trazido no comando, referem-se a outros mitos também citados pela autora na sua obra. Vejamos:

A) Ideologia da força de vontade – a pessoa com deficiência, se tiver desejo e criar condições, supera as limitações da própria deficiência.

B) Contágio osmótico – a pessoa com deficiência, no convívio social, pode 'contaminar' os não deficientes com limitações da própria deficiência.

C) Correlação linear – se a pessoa com deficiência tem determinadas características, naturalmente todas as outras pessoas com a mesma deficiência possuem também tais características.

E) Culpabilização da vítima – a pessoa com deficiência é responsabilizada pela condição de deficiente, como se fosse uma escolha pessoal.

Letra D quando se fala que o indivíduo é alguém com dada condição diz-se que ele é além daquela deficiência é alguém com potencialidades