Além de ser competente, o perito tem que ser imparc...
A partir do fragmento acima, analise as afirmativas a seguir.
I. Quando o delito é cometido mediante suborno, a pena é aumentada de metade.
II. O fato deixa de ser punível se o perito declarar a verdade antes de ser prolatada a sentença.
III. Não há crime se o perito apenas omitir parte do que apurar, em processo administrativo.
Assinale:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (11)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Vamos analisar a questão com base no tema "Crimes contra a Administração Pública", mais especificamente o crime de falsa perícia, previsto no artigo 342 do Código Penal.
O artigo 342 do Código Penal aborda a conduta de fazer afirmação falsa, negar ou calar a verdade como perito, tradutor ou intérprete. Esse é um crime contra a administração da justiça e pode ter implicações sérias para o processo judicial.
Afirmativa I: "Quando o delito é cometido mediante suborno, a pena é aumentada de metade." Esta afirmativa está correta. De acordo com o parágrafo 1º do artigo 342, a pena realmente é aumentada de um sexto a um terço se o crime é cometido mediante suborno. No entanto, a redação correta na questão deveria ser "aumentada de um sexto a um terço", portanto, apesar de estar no caminho certo, a afirmativa contém um erro ao especificar "metade".
Afirmativa II: "O fato deixa de ser punível se o perito declarar a verdade antes de ser prolatada a sentença." Esta afirmativa está correta. Conforme o parágrafo 2º do artigo 342, o fato deixa de ser punível se, antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, o agente retificar suas declarações ou informações.
Afirmativa III: "Não há crime se o perito apenas omitir parte do que apurar, em processo administrativo." Esta afirmativa está incorreta. A omissão de parte da verdade em um laudo pericial, mesmo em processo administrativo, pode ser configurada como falsa perícia, pois compromete a integridade da investigação ou do julgamento.
Justificativa da Alternativa Correta: A alternativa correta é a B, pois a afirmativa II é a única que está completamente correta, conforme a previsão legal.
Análise das Alternativas Incorretas:
- A - Afirmativa I está parcialmente correta, mas há um erro no aumento da pena.
- C - Afirmativa III está incorreta, pois omitir parte da verdade ainda constitui crime.
- D - I e II não estão ambas corretas; a I contém erro.
- E - Nem todas as afirmativas estão corretas, conforme analisado.
Para evitar pegadinhas, preste atenção em detalhes numéricos e condições específicas sobre quando a punição se aplica ou deixa de aplicar. Certifique-se de entender bem o texto legal.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Art. 342. Fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intérprete em processo judicial, ou administrativo, inquérito policial, ou em juízo arbitral: (Redação dada pela Lei nº 10.268, de 28.8.2001)
Pena - reclusão, de um a três anos, e multa. (Vide Lei nº 12.850, de 2.013) (Vigência)
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa. (Redação dada pela Lei nº 12.850, de 2013) (Vigência)
§ 1º - Se o crime é cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal:
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa.
§ 2º - As penas aumentam-se de um terço, se o crime é praticado mediante suborno.
§ 3º - O fato deixa de ser punível, se, antes da sentença, o agente se retrata ou declara a verdade.
§ 1o As penas aumentam-se de um sexto a um terço, se o crime é praticado mediante suborno ou se cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal, ou em processo civil em que for parte entidade da administração pública direta ou indireta.(Redação dada pela Lei nº 10.268, de 28.8.2001)
§ 2o O fato deixa de ser punível se, antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, o agente se retrata ou declara a verdade. (Redação dada pela Lei nº 10.268, de 28.8.2001)
Gabarito: B
Falso testemunho ou falsa perícia
Art. 342. Fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intérprete em processo judicial, ou administrativo, inquérito policial, ou em juízo arbitral:
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.
§ 1 As penas aumentam-se de um sexto a um terço, se o crime é praticado mediante suborno ou se cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal, ou em processo civil em que for parte entidade da administração pública direta ou indireta.
§ 2 O fato deixa de ser punível se, antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, o agente se retrata ou declara a verdade.
sacanagem cobrar a fração de aumento da pena....
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo