O Supremo Tribunal Federal fixou entendimento no sentido de ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1902252 Direito Previdenciário
O Supremo Tribunal Federal fixou entendimento no sentido de que a desaposentação:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Para resolver esta questão, é fundamental entender o tema da desaposentação, que se refere à possibilidade de um aposentado renunciar à sua aposentadoria atual para requerer uma nova, mais vantajosa, após continuar trabalhando e contribuindo para a Previdência.

O Supremo Tribunal Federal (STF) já consolidou o entendimento de que a desaposentação não possui previsão em nosso ordenamento jurídico. Essa decisão foi tomada no julgamento do Recurso Extraordinário nº 661.256/SC, em que o STF firmou a tese de que a legislação previdenciária não prevê a possibilidade de desaposentação, e, portanto, não há direito adquirido a ela.

Vamos analisar as alternativas:

Alternativa A: Afirmar que a desaposentação é um direito adquirido e pode ser exercido pelo beneficiário está incorreto. O STF decidiu que a desaposentação não é um direito, pois não está prevista na legislação.

Alternativa B: Correta. A desaposentação não possui previsão em nosso ordenamento jurídico, conforme a jurisprudência do STF.

Alternativa C: Afirma que a desaposentação só poderia ser aplicada a quem se aposentou antes da última reforma previdenciária. Isso está incorreto, pois, independentemente de quando ocorreu a aposentadoria, não há previsão legal para a desaposentação.

Alternativa D: A desaposentação somente para servidores públicos em regime especial também está incorreta. A decisão do STF se aplica a todos os regimes, não havendo previsão legal em nenhum deles.

Alternativa E: A ideia de que pode ser postulada por quem se aposentou de forma proporcional está incorreta. Novamente, a ausência de previsão legal na legislação previdenciária impede qualquer forma de desaposentação.

Um exemplo prático para ilustrar: suponha que um trabalhador se aposentou por tempo de contribuição, mas continuou a trabalhar e a contribuir. Ele gostaria de "desaposentar-se" para se aposentar novamente com um valor maior. No entanto, a legislação atual não permite essa prática, conforme decisão do STF.

Para evitar pegadinhas, lembre-se de sempre verificar se a questão se refere a entendimentos atuais e consolidados pela jurisprudência, especialmente em temas polêmicos como a desaposentação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabrito: LETRA B.

Tema 503 (STF):" No âmbito do Regime Geral de Previdência Social - RGPS, somente lei pode criar benefícios e vantagens previdenciárias, não havendo, por ora, previsão legal do direito à 'desaposentação' ou à ‘reaposentação’, sendo constitucional a regra do art. 18, § 2º, da Lei nº 8.213/91."

A desaposentação foi objeto de análise pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que fixou o entendimento de que não possui previsão em nosso ordenamento jurídico.

Contexto:

A desaposentação é a possibilidade de o aposentado renunciar ao benefício previdenciário que recebe para solicitar uma nova aposentadoria mais vantajosa, considerando as contribuições realizadas após a primeira concessão.

Decisão do STF:

Em 2016, no julgamento do Recurso Extraordinário 661.256/SC, com repercussão geral reconhecida, o STF decidiu que:

A desaposentação não é permitida, pois não há previsão legal para ela no sistema previdenciário brasileiro.

A renúncia ao benefício já concedido para obtenção de outro mais vantajoso demandaria previsão expressa em lei, o que inexiste.

Não é possível, portanto, computar contribuições feitas após a aposentadoria para fins de recálculo de novo benefício.

Essa decisão reforça que os direitos previdenciários são regidos pela legalidade estrita, ou seja, somente o que está previsto na lei pode ser concedido.

Portanto, a resposta correta é:

"Não possui previsão em nosso ordenamento jurídico."

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo