Assinale a alternativa correta quanto à concordância.
Começo distraidamente a ler um livro. Contribuo com alguns pensamentos, julgo entender o que está escrito porque conheço a língua e as coisas indicadas pelas palavras, assim como sei identificar as experiências ali relatadas. Escritor e leitor possuem o mesmo repertório disponível de palavras, coisas, fatos, experiências, depositados pela cultura instituída e sedimentados no mundo de ambos.
De repente, porém, algumas palavras me “pegam”. Insensivelmente, o escritor as desviou de seu sentido comum e costumeiro e elas me arrastam, como num turbilhão, para um sentido novo, que alcanço apenas graças a elas. O escritor me invade, passo a pensar de dentro dele e não apenas com ele, ele se pensa em mim ao falar em mim com palavras cujo sentido ele fez mudar. O livro que eu parecia soberanamente dominar apossa-se de mim, interpela-me, arrasta-me para o que eu não sabia, para o novo. O escritor não convida quem o lê a reencontrar o que já sabia, mas toca nas significações existentes para torná-las destoantes, estranhas, e para conquistar, por virtude dessa estranheza, uma nova harmonia que se aposse do leitor.
Ler, escreve Merleau-Ponty, é fazer a experiência da “retomada do pensamento de outrem através de sua palavra”, é uma reflexão em outrem, que enriquece nossos próprios pensamentos. Por isso, prossegue Merleau-Ponty, “começo a compreender uma filosofia deslizando para dentro dela, na maneira de existir de seu pensamento”, isto é, em seu discurso.
(Marilena Chauí, Prefácio. Em: Jairo Marçal, Antologia de Textos Filosóficos. Adaptado)
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (6)
- Comentários (6)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
a) As coisas indicadas pelas palavras e a língua que conheço me FAZEM entender o que está escrito. (As coisas e a língua me fazem entender.) ERRADA
b) Novos sentidos das palavras compõem uma nova forma de ler, na qual eu e o escritor agimos colaborativamente. (Sentidos compõem / eu e o escritor agimos (nós agimos)) CORRETA
c) ContribuEM para a leitura que faço distraidamente de um livro alguns pensamentos meus. (Alguns pensamentos meus contribuem / Eles contribuem) ERRADA
d)Seguindo a perspectiva de Merleau-Ponty, entende-se que se enriqueceM os nossos próprios pensamentos com a reflexão em outrem. ERRADA
VOZ PASSIVA: Se enriquece os nossos próprios pensamentos com... ==>> Os nossos próprios pensamentos são enriquecidos (plural) com...
Como temos um caso de voz passiva sintética (enriquece-se), o verbo deve concordar com o sujeito paciente (pensamentos).
Os pensamentos são enriquecidos com... ==>> ENRIQUECEM-se pensamentos com... ==>> que se ENRIQUECEM os nossos próprios pensamentos com...
"a reflexão de outrem" nunca poderia ser sujeito, pois é precedida de preposição ("com"). Portanto, nunca o verbo "enriquecer" concordaria com o termo "a reflexão".
e) Os desvios de sentido das palavras mostram que nelas não cabeM sentidos únicos: existeM sempre mais possibilidades. ERRADA.
Basta inverter a ordem da oração: "Sentidos únicos não CABEM nelas" / "Mais possibilidades sempre EXISTEM"
a) NÃO ENTENDI...
b) correta.
c)Alguns pensamentos meus contribuem.
d) se enriquece o que ?? Os nossos própios pensamentos (objeto diret0), passando para a voz ativa o objeto direto se transforma em sujeito.
O nossos próprios pensamentos enriquecem. ENRIQUECEM
e) cabem
A) FAZEM
B) GABARITO
C) CONTRIBUEM
D) ENRIQUECEM
E) CABEM
a) Fazem;
c) contribuem;
d) enriquecem;
e) cabem / existem.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos