Um servidor público sofreu punição disciplinar sem que tenha...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2288270 Direito Administrativo
Um servidor público sofreu punição disciplinar sem que tenha praticado qualquer falta funcional, ou seja, a autoridade responsável aplicou-lhe a penalidade por questões pessoais. Diante do vício de finalidade narrado, tal ato administrativo
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa Correta: E - deverá ser anulado, com efeitos ex tunc.

Vamos entender a questão:

O enunciado descreve uma situação onde um ato administrativo foi praticado com um vício de finalidade. Isso ocorre quando a autoridade responsável aplica uma penalidade por motivos pessoais, ou seja, fora das razões de interesse público que devem orientar a administração pública.

O tema central aqui é a invalidade dos atos administrativos, que pode se dar por vício de competência, finalidade, forma, motivo e objeto. Neste caso, o vício é de finalidade, o que implica a anulação do ato.

De acordo com a legislação brasileira, um ato administrativo que possui vício de finalidade deve ser anulado. A anulação é uma medida que retira o ato do mundo jurídico, desconstituindo seus efeitos desde o início, ou seja, com efeitos ex tunc.

Agora, analisemos as alternativas:

A - deverá ser anulado, com efeitos ex nunc.
Esta alternativa está incorreta, pois a anulação de um ato administrativo tem efeitos ex tunc, não ex nunc. "Ex nunc" significa que os efeitos cessam a partir do momento da decisão, o que não se aplica à anulação.

B - comporta revogação, com efeitos ex nunc.
A revogação é aplicável a atos válidos, mas inconvenientes ou inoportunos, não a atos viciados. Portanto, esta alternativa está errada.

C - admite convalidação, com efeitos retroativos.
A convalidação é possível para atos que têm vícios sanáveis, como de competência ou forma, mas não para vício de finalidade. Logo, esta alternativa é incorreta.

D - comporta revogação, com efeitos ex nunc
Novamente, a revogação não se aplica a atos com vício de finalidade. Esta alternativa também está errada.

E - deverá ser anulado, com efeitos ex tunc.
Esta é a alternativa correta. A anulação do ato administrativo com vício de finalidade tem efeitos ex tunc, ou seja, desde o momento em que o ato foi praticado.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Anulação. Como a ilegalidade atinge desde a origem do ato, a sua invalidação possui efeitos retroativos ou seja, “ex tunc”. Dessa forma, em regra, a anulação desfaz todos os efeitos que o ato produziu desde sua origem.

GAB: letra E

Súmula 473 do STF

Anulação:

  • atos inválidos (ilegalidade do ato administrativo)
  • controle de legalidade do ato
  • realizada pela Administração ou pelo poder judiciário
  • ex tunc (efeito retroativo)

Revogação:

  • atos válidos que se tornam inconvenientes ou inoportunos para adm pública
  • controle do mérito do ato (conveniência e oportunidade)
  • realizada apenas pela Administração
  • ex Nunc (efeito não retroativo)

Gabarito: E

Como se trata de vício no elemento/requisito FINALIDADE do ato administrativo, não se admite convalidação, uma vez que apenas os elementos/requisitos FORMA/COMPETÊNCIA (FO-CO) admitem tal medida. Ademais, como se trata de vício insanável, não cabe também revogação. Assim, a medida adequada no caso seria a Anulação do ato, a qual possui efeitos retroativos (ex tunc).

B e D iguais?

ANULAÇÃO:

-Quando houver VÍCIO no ato administrativo.

-Efeitos EX-TUNC = RETROATIVOS

-Atos discricionários ou vinculados.

-Pode ser pela administração pública (de ofício ou provocação) ou pelo poder judiciário (somente

mediante provocação)

-Cabe por análise de conveniência e oportunidade? NÃO

-Cabe por mudança de orientação da administração pública? Sim, mas não pode retroagir (princípio da

segurança jurídica)

-Prazo para anular atos administrativos com efeitos favoráveis aos destinatários: 5 ANOS da prática do ato, salvo má-fé.

-Limitação ao dever de anular:

 Segurança jurídica

 Boa-fé

 Quando o prejuízo da anulação for maior do que a manutenção do ato.

REVOGAÇÃO:

-Retirada, do mundo jurídico, de um ATO VÁLIDO DISCRICIONÁRIO (se o ato for inválido = tem que ser

anulado)

- Efeitos EX-NUNC = PROSPECTIVOS – não retroage!

-Ato privativo da administração pública que praticou o ato

-Ex.: Revogação de uma autorização (ato discricionário) para porte de arma.

-ATOS QUE NÃO CABEM REVOGAÇÃO:

➢ Atos consumados;

➢ Atos vinculados;

➢ Atos que geraram direitos adquiridos

➢ Atos que integram um procedimento administrativo e geraram preclusão

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo