De acordo com a NBR ISO 31000:2009, no que diz respeito ao ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q834881 Gerência de Projetos
De acordo com a NBR ISO 31000:2009, no que diz respeito ao processo de gestão de riscos, a etapa específica de apreciação das causas e fontes de riscos, suas consequências positivas e negativas, e da probabilidade de ocorrência dessas consequências denomina-se
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A alternativa correta para a questão é a Alternativa B - análise de riscos.

A análise de riscos é uma etapa crucial no processo de gestão de riscos conforme definido pela NBR ISO 31000:2009. Nesta fase, são avaliadas as causas e fontes dos riscos, assim como suas consequências, tanto positivas quanto negativas. Além disso, é considerada a probabilidade de ocorrência dessas consequências. Essa análise é fundamental para entender a natureza dos riscos e suas potenciais implicações no projeto, permitindo que a organização adote as estratégias adequadas de mitigação ou aproveitamento.

Vamos agora examinar as outras alternativas para entender por que estão incorretas:

Alternativa A - identificação de riscos: Esta etapa antecede a análise de riscos e consiste na identificação dos riscos que podem afetar o projeto. Envolve a detecção dos eventos, suas características e como eles podem impactar os objetivos do projeto. Não se aprofunda na avaliação das consequências ou probabilidades, como ocorre na análise de riscos.

Alternativa C - monitoramento e análise crítica: Esta é uma fase posterior que envolve o acompanhamento contínuo e a revisão dos riscos ao longo do tempo. Seu objetivo é garantir que as respostas aos riscos sejam eficazes e que novas ameaças sejam identificadas em tempo hábil.

Alternativa D - avaliação de riscos: Embora possa parecer semelhante, esta etapa refere-se ao processo de comparar os resultados da análise de riscos com critérios previamente estabelecidos para determinar a importância dos riscos. Ou seja, é a fase que decide se o risco é aceitável ou se requer tratamento.

Alternativa E - estabelecimento do contexto interno: Relaciona-se ao entendimento dos parâmetros internos e externos que devem ser considerados durante a gestão de riscos. Trata-se do ponto de partida para a identificação e análise de riscos, mas não envolve a apreciação direta das consequências ou probabilidades dos riscos.

Compreender cada uma dessas etapas é essencial para uma gestão de riscos eficaz, garantindo que o projeto seja conduzido de forma segura e com os riscos minimizados.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A análise de riscos envolve desenvolver a compreensão dos riscos. A análise de riscos fornece uma entrada para a avaliação de riscos e para as decisões sobre a necessidade dos riscos serem tratados, e sobre as estratégias e métodos mais adequados de tratamento de riscos. A análise de riscos também pode fornecer uma entrada para a tomada de decisões em que escolhas precisam ser feitas e as opções envolvem diferentes tipos e níveis de risco. A análise de riscos envolve a apreciação das causas e as fontes de risco, suas consequências positivas e negativas, e a probabilidade de que essas consequências possam ocorrer. Convém que os fatores que afetam as consequências e a probabilidade sejam identificados. O risco é analisado determinando–se as conseqüências e sua probabilidade, e outros atributos do risco. Um evento pode ter várias consequências e pode afetar vários objetivos. Convém que os controles existentes e sua eficácia e eficiência também sejam levados em consideração. Convém que a forma em que as consequências e a probabilidade são expressas e o modo com que elas são combinadas para determinar um nível de risco reflitam o tipo de risco, as informações disponíveis e a finalidade para a qual a saída do processo de avaliação de riscos será utilizada. Convém que isso tudo seja compatível com os critérios de risco. É também importante considerar a interdependência dos diferentes riscos e suas fontes. Convém que a confiança na determinação do nível de risco e sua sensibilidade a condições prévias e premissas sejam consideradas na análise e comunicadas eficazmente para os tomadores de decisão e, quando apropriado, a outras partes interessadas. Convém que sejam estabelecidos e ressaltados fatores como a divergência de opinião entre especialistas, a incerteza, a disponibilidade, a qualidade, a quantidade e a contínua pertinência das informações, ou as limitações sobre a modelagem. A análise de riscos pode ser realizada com diversos graus de detalhe, dependendo do risco, da finalidade da análise e das informações, dados e recursos disponíveis. Dependendo das circunstâncias, a análise pode ser qualitativa, semiquantitativa ou quantitativa, ou uma combinação destas. As consequências e suas probabilidades podem ser determinadas por modelagem dos resultados de um evento ou conjunto de eventos, ou por extrapolação a partir de estudos experimentais ou a partir dos dados disponíveis. As consequências podem ser expressas em termos de impactos tangíveis e intangíveis. Em alguns casos, é necessário mais que um valor numérico ou descrittor para especificar as consequências e suas probabilidades em diferentes períodos, locais, grupos ou situações.

https://gestravp.files.wordpress.com/2013/06/iso31000-gestc3a3o-de-riscos.pdf

 

Gabarito: LETRA B.

 

A análise de riscos envolve a apreciação das causas e as fontes de risco, suas consequências positivas e negativas, e a probabilidade de que essas consequências possam ocorrer. (item 5.4.3 da NBR ISO 31000:2009)

FASE DA IDENTIFICAÇÃO: verifica a origem do risco

-

FASE DA ANÁLISE: aprecia as fontes e as causas

-

FASE DA AVALIAÇÃO: auxilia a tomada de decisão sobre quais riscos precisam de tratamento e qual a ordem de prioridade nesse tratamento

FONTE: norma ABNT ISO 31000

GAB B 

 

Apreciação é sinônimo de: avaliação, opinião, julgamento, juízo, crítica, conceito, ... 1 avaliação, opinião, julgamento, juízo, crítica, conceito, parecer, análise, ...

 

https://www.sinonimos.com.br/apreciacao/

Definição: A análise de riscos envolve a compreensão da natureza do risco e a determinação do nível de risco. Esta etapa inclui a identificação das causas e fontes de risco, a determinação das consequências potenciais (positivas e negativas), e a estimativa da probabilidade de ocorrência dessas consequências.

Objetivos:

  • Identificar e descrever os riscos.
  • Avaliar as fontes de risco, eventos, suas causas e consequências.
  • Estimar a probabilidade de ocorrência de eventos de risco.
  • Avaliar a eficácia dos controles existentes.

Definição: A avaliação de riscos é um processo mais amplo que engloba três etapas: identificação dos riscos, análise dos riscos e a etapa final de avaliação propriamente dita, onde os resultados da análise de riscos são comparados com os critérios de risco previamente estabelecidos para determinar se o risco é aceitável ou requer tratamento adicional.

Objetivos:

  • Determinar a significância dos riscos identificados.
  • Comparar os resultados da análise de riscos com os critérios de risco estabelecidos.
  • Decidir sobre a necessidade de tratamento adicional dos riscos, priorizando os riscos que precisam ser tratados.
  1. Escopo:
  • A análise de riscos é uma parte da avaliação de riscos.
  • A avaliação de riscos inclui a análise de riscos e vai além, comparando os resultados com critérios estabelecidos e decidindo ações.
  1. Propósito:
  • A análise de riscos se concentra em compreender e quantificar os riscos.
  • A avaliação de riscos visa a decisão sobre a aceitabilidade dos riscos e a necessidade de tratamento.

Fonte: NBR ISO 31000:2009

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo