O legislador constituinte originário criou mecanismos por m...

Vamos analisar a questão sobre Controle de Constitucionalidade, um tema essencial no Direito Constitucional. Esse controle verifica se as normas legais estão em conformidade com a Constituição, podendo ser realizado de diferentes maneiras.

Analisando as afirmativas:

(1) Controle prévio ou preventivo é o controle realizado durante o processo legislativo de formação do ato normativo. - Esta afirmativa é verdadeira. O controle preventivo ocorre antes que a norma entre em vigor, geralmente durante o processo legislativo, para garantir que o projeto de lei não contrarie a Constituição.

(2) Controle difuso é verificado em um caso concreto e a declaração de inconstitucionalidade se dá de forma incidental, prejudicialmente ao mérito. - Esta afirmativa é verdadeira. No controle difuso, qualquer juiz ou tribunal pode declarar a inconstitucionalidade de uma norma ao julgar um caso concreto, mas essa decisão não tem efeitos além das partes envolvidas.

(3) Controle posterior ou repressivo é para o caso do Chefe do Executivo entender ser o projeto de lei inconstitucional, podendo vetá-lo. - Esta afirmativa é falsa. O veto por inconstitucionalidade é um exemplo de controle preventivo, não repressivo. O controle repressivo ocorre após a norma já estar em vigor, e pode ser feito, por exemplo, por meio de ações diretas de inconstitucionalidade.

(4) Controle concentrado é realizado por qualquer juízo ou tribunal do Poder Judiciário. - Esta afirmativa é falsa. O controle concentrado é realizado por um órgão específico, como o Supremo Tribunal Federal no Brasil, que julga a constitucionalidade das leis em abstrato, com efeitos gerais.

Portanto, a alternativa correta é: D - V, V, F, F.

Exemplo prático: Imagine que o Congresso Nacional aprove uma lei que, na visão do Presidente da República, é inconstitucional. Ele pode vetar a lei por inconstitucionalidade, exercendo um controle preventivo. Se a lei for sancionada e entrar em vigor, qualquer cidadão pode questioná-la em juízo de maneira incidental (controle difuso) ou por meio de ações diretas no STF (controle concentrado).

Conclusão: Entender as diferenças entre os tipos de controle de constitucionalidade é crucial para a interpretação correta das normas constitucionais e sua aplicação prática.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

1) Controle preventivo = elaboração. Pode ser:

1.1. Político:

a. Poder Legislativo: CCJ

b. Poder Executivo: veto PR

1.2. Judicial: ex.: MS impetrado por parlamentar na fase de elaboração de PL

2) Controle repressivo: já existe a norma.

1.1. Político: ex.: Medida provisória rejeitada.

1.2. Judicial - ex.: ADIn

Gab D

Gabarito: D

Controle prévio ou preventivo: A priori, ocorre antes do nascimento jurídico da lei ou ato normativo.

Controle difuso: É um tipo de controle de constitucionalidade que ocorre incidentalmente em casos concretos. É diferente do controle concentrado, pois qualquer juiz pode declarar a inconstitucionalidade incidental de qualquer lei ou ato normativo.

Controle posterior ou repressivo: Será realizado sobre a lei, e não mais sobre o projeto de lei, como ocorre no controle prévio ou preventivo. São espécies: Controle difuso e controle concentrado.

Controle concentrado: A análise da inconstitucionalidade não se limita a um caso concreto, abrangendo todas as situações que possam surgir em decorrência da norma. Compete ao STF o controle da adequação do ordenamento jurídico à CF. O controle pode se dar por meio de ADI, ADC, ADO, ADPF.