A respeito de metodologia científica, julgue o item.Kuramoto...

Olá, aluno! Vamos analisar a questão e entender por que a alternativa correta é E (errado).

A questão aborda o tema da metodologia científica, mais especificamente a ideia apresentada por Kuramoto (2012) sobre a comunicação científica. Vamos detalhar os conceitos envolvidos:

Metodologia Científica é o conjunto de métodos e técnicas que os cientistas utilizam para investigar fenômenos, adquirir novos conhecimentos ou corrigir e integrar conhecimentos anteriores. Esse processo é sistemático e estruturado, permitindo a replicação dos resultados e a validação dos achados.

Dentro da metodologia científica, a comunicação científica desempenha um papel crucial. Ela se refere ao processo de disseminação e troca de informações e conhecimentos entre cientistas e outros membros da sociedade. Isso pode ocorrer por meio de publicações em revistas acadêmicas, apresentações em conferências, entre outros meios.

Agora, vamos entender por que a assertiva é considerada errada:

A assertiva afirma que, segundo Kuramoto (2012), a comunicação científica é um meio de escoamento das ideias e teorias levantadas a partir de métodos sistemáticos de pesquisas. A palavra "escoamento" sugere um fluxo passivo, como se as ideias fossem simplesmente escoadas ou despejadas sem um critério específico. Na verdade, a comunicação científica é um processo muito mais ativo e estratégico, onde os resultados das pesquisas são compartilhados de maneira estruturada, visando à validação, discussão e avanço do conhecimento científico.

Dessa forma, a descrição fornecida na assertiva não capta a complexidade e a importância crítica da comunicação científica. Por isso, a alternativa é considerada errada.

Espero que essa explicação tenha clareado o assunto para você! Qualquer dúvida, estou aqui para ajudar. Bons estudos!

Não faço ideia o que tinha nesse Edital, mas genuinamente espero que tenham cobrado texto com todas as definições que vem pedindo.

Essa definição acima não está errada, o único erro é a quem ela foi atribuída.

Kuramoto (2012) enfatiza a dependência do avanço científico e tecnológico relacionada à comunicação científica, sendo considerado um desenvolvimento gradativo, que abrange a produção, comunicação e uso do conhecimento científico a fim de materializar a evolução, ou seja, um ciclo gerador de novos conhecimentos, que, por sua vez, se realimentam.  

Miranda e Carvalho (2014) consideram a comunicação científica um meio de escoamento das ideias e das teorias levantadas a partir de métodos sistemáticos de pesquisas, permitindo a divulgação dos resultados e circulação de novos conhecimentos, redesenhando a Ciência como um todo.

Então, se você está aqui estudando e errou, não desanime. Seu conhecimento de Metodologia não é o problema, apenas a preguiça da banca de fazer questões que realmente meçam conhecimento :).