Um município turístico brasileiro, para fins de embelez...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2013 Banca: FGV Órgão: TJ-AM Prova: FGV - 2013 - TJ-AM - Juiz |
Q359303 Direito Ambiental
Um município turístico brasileiro, para fins de embelezamento da cidade, sem qualquer procedimento prévio e sem conhecer as consequências ambientais, decide instalar potente sistema de iluminação noturna direcionado à popular formação rochosa situada em parque florestal municipal urbano. O Ministério Público, por entender que a luminosidade excessiva alterava as condições ambientais, com potencialidade de interferir negativamente na flora e na fauna locais, ingressou com ação civil pública ambiental, postulando liminar para cessar imediatamente a iluminação.

I. O desconhecimento do potencial lesivo ao meio ambiente impõe, com base no princípio da precaução, o dever de abstenção.

II. A instalação pode ser considerada causadora de impacto ambiental, por implicar em potencial alteração das propriedades biológicas do meio ambiente e afetar direta ou indiretamente a biota.

III. Necessidade de zelar pela sustentabilidade, de modo a não comprometer os recursos ambientais ou impedir que deles usufruam as futuras gerações.

Assinale:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema Jurídico Abordado: A questão trata da tutela processual civil do meio ambiente, focando no princípio da precaução e nos impactos ambientais de atividades humanas. A legislação aplicável inclui a Lei da Ação Civil Pública (Lei nº 7.347/1985) e a Política Nacional do Meio Ambiente (Lei nº 6.938/1981).

Princípio da Precaução: Este princípio é fundamental no direito ambiental. Ele estabelece que, diante da possibilidade de dano ambiental, mesmo que não haja certeza científica absoluta, é necessário tomar medidas preventivas. Este princípio é especialmente relevante quando se desconhecem as consequências de uma atividade, como no caso do sistema de iluminação instalado sem estudos prévios.

Justificação da Alternativa Correta (E):

I. O desconhecimento do potencial lesivo ao meio ambiente impõe, com base no princípio da precaução, o dever de abstenção. Esta afirmativa está correta, pois ao desconhecer os efeitos ambientais, o município deveria ter se abstido de instalar o sistema de iluminação até realizar estudos adequados. Este é um exemplo clássico do princípio da precaução em ação.

II. A instalação pode ser considerada causadora de impacto ambiental, por implicar em potencial alteração das propriedades biológicas do meio ambiente e afetar direta ou indiretamente a biota. Esta afirmativa também está correta. A iluminação artificial em áreas naturais pode alterar ciclos biológicos da flora e fauna, como ciclos de sono e reprodução, configurando um impacto ambiental.

III. Necessidade de zelar pela sustentabilidade, de modo a não comprometer os recursos ambientais ou impedir que deles usufruam as futuras gerações. Esta afirmativa está correta e está alinhada ao conceito de sustentabilidade, que é um dos pilares do direito ambiental. As ações presentes não devem comprometer a capacidade das futuras gerações de também usufruírem dos recursos naturais.

Portanto, todas as afirmativas são corretas, justificando a escolha da alternativa E.

Explicação das Alternativas Incorretas:

A, B, C, D: Todas essas alternativas são incorretas porque deixam de reconhecer a correção de uma ou mais afirmativas. A compreensão integrada de todas as afirmativas é essencial para a interpretação adequada dos princípios e normas do direito ambiental.

Exemplo Prático: Imagine a instalação de um parque eólico em uma área de preservação sem estudos de impacto. Mesmo que os ventos sejam ideais, a falta de precaução pode afetar aves migratórias, demonstrando a aplicação do princípio da precaução.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

I. O desconhecimento do potencial lesivo ao meio ambiente impõe, com base no princípio da precaução, o dever de abstenção.


Abstenção

S. f. 

 1. Ação ou efeito de abster-se. 

 2. Recusa voluntária de participar de qualquer ato.  

Fonte: Dicionário Aurélio - Século XXI

"A instalação pode ser considerada causadora de impacto ambiental, por implicar em potencial alteração das propriedades biológicas do meio ambiente e afetar direta ou indiretamente a biota". E eu lá sou bióloga, por acaso?

De acordo com o enunciado da questão, existe a certeza de que o meio ambiente está sendo degradado. Portanto, o princípio é da prevenção. Logo, a alternativa I está errada.

PRECAUÇÃO: Ausência de certeza, isto é, eu não sei o que vai acontecer se adotar determinada atitude.

PREVENÇÃO: Certeza do risco, isto é, eu sei o que Pode acontecer se tomar determinada atitude, logo as medidas serão de caráter Preventivo.

Alternativa correta, letra E)

Iluminação causa alteração nas propriedades biológicas?

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo