Funcionária efetiva do Tribunal de Justiça no cargo de Auxil...

A alternativa correta para esta questão é a alternativa D: verificar se a funcionária já era portadora do vírus da imunodeficiência humana.

Este tipo de questão testa o conhecimento do candidato sobre os procedimentos de segurança e saúde no trabalho, especialmente em casos de acidentes com material biológico. No contexto de um acidente ocupacional com exposição a sangue, é importante seguir protocolos específicos para proteger a saúde do trabalhador.

Vamos entender o porquê da escolha da alternativa D como correta:

Alternativa D: Quando um trabalhador é exposto a material biológico, um dos primeiros passos é saber se ele já era portador de HIV antes do acidente. Isso auxilia na tomada de decisão sobre a profilaxia pós-exposição (PEP) e no acompanhamento da saúde do trabalhador. Realizar o teste anti-HIV imediatamente após o acidente serve para estabelecer um ponto de referência inicial.

Agora, analisemos as alternativas incorretas:

Alternativa A: Comunicar o acidente é essencial para qualquer incidente relacionado a material biológico, independentemente do resultado do teste anti-HIV. Portanto, o teste não serve para decidir sobre a comunicação do acidente.

Alternativa B: O teste anti-HIV realizado imediatamente após o acidente não é capaz de indicar se a funcionária foi contaminada por este acidente específico, uma vez que há um período de janela entre a exposição e a detecção do vírus no organismo.

Alternativa C: Enquanto a orientação sobre riscos e medidas de prevenção é uma etapa crucial no processo pós-acidente, o teste anti-HIV não tem o propósito direto de orientar sobre estas questões. A orientação ocorre de maneira mais ampla, considerando todos os aspectos do acidente.

Espero que esta explicação tenha sido útil para entender o raciocínio por trás da questão! Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!