Acerca de auditoria no ativo circulante e saldo credor, julg...

Vamos analisar a questão sobre auditoria no ativo circulante e saldo credor, focando na auditoria de tributos. A questão apresenta a seguinte afirmação: "Na auditoria de tributos, a existência de saldo credor na conta caixa, mesmo sem a emissão de documentos fiscais correspondentes, não pode ser utilizada como evidência de infração tributária, pois, em situações excepcionais, a legislação permite que o caixa apresente saldo credor."

A alternativa correta é: E - errado.

Para entender por que a alternativa é errada, precisamos esclarecer alguns conceitos importantes:

• Caixa com saldo credor: O caixa de uma empresa normalmente apresenta um saldo devedor, já que são registradas as entradas e saídas de dinheiro. Um saldo credor no caixa geralmente indica uma inconsistência, visto que sugere que mais dinheiro saiu do que entrou, o que é incomum e pode levantar suspeitas de erro ou irregularidade.
• Documentação fiscal: Para auditoria de tributos, a documentação fiscal é crucial. A falta de emissão de documentos fiscais para justificar movimentos de caixa pode ser uma forte evidência de infração tributária, pois pode indicar sonegação fiscal ou registro incorreto de operações.
• Situações excepcionais: Embora a questão mencione que a legislação pode permitir, em situações excepcionais, um saldo credor, essas situações são bastante restritas e raramente justificam a falta de documentação fiscal.

Portanto, a afirmação de que a existência de saldo credor no caixa "não pode ser utilizada como evidência de infração tributária" é errada. Na prática, tal situação requer uma investigação mais aprofundada, pois pode sim indicar potenciais infrações.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Conta caixa não tem como ser negativa. Tem como ficar zerada.