A Câmara de Vereadores de Tabacolândia aprovou uma lei anti...

O principal impacto de uma lei antifumo, como mencionado na questão, é prevenir o tabagismo passivo e os eventos agudos cardíacos. Portanto, a alternativa correta é a Alternativa C.

Vamos agora entender a justificativa para cada alternativa:

Alternativa A - prevenir os riscos de incêndio: Embora fumar em locais fechados possa aumentar o risco de incêndio, o principal objetivo das leis antifumo geralmente não é esse. A prevenção de incêndios pode ser um benefício secundário, mas não é o foco principal de tais regulamentações.

Alternativa B - ajudar os fumantes a parar de fumar ou vaporizar: As leis antifumo são focadas em proteger não fumantes dos efeitos nocivos do fumo passivo. Elas não são diretamente projetadas para ajudar as pessoas a parar de fumar, embora possam indiretamente incentivar essa mudança ao limitar os locais onde o fumo é permitido.

Alternativa C - prevenir o tabagismo passivo e os eventos agudos cardíacos: Esta é a alternativa correta. As leis antifumo visam proteger a saúde pública, reduzindo a exposição dos não fumantes à fumaça do tabaco, que é responsável por doenças respiratórias e eventos cardiovasculares agudos. Estudos demonstram que a implementação dessas leis reduz a incidência de infartos e outras condições relacionadas ao tabagismo passivo.

Alternativa D - melhorar o rendimento dos atletas nos jogos sem fumo: Embora a ausência de fumaça possa proporcionar um ambiente mais agradável e saudável para os atletas, não é um objetivo primário das leis antifumo melhorar o desempenho esportivo.

Alternativa E - evitar o descarte de guimbas e a poluição do ambiente: Embora seja um efeito positivo, evitar o descarte de guimbas de cigarro e a poluição ambiental não é o principal objetivo das leis antifumo. O foco central é a proteção da saúde humana contra os efeitos nocivos do fumo passivo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GABARITO: Letra C

a) ERRADO. Entendo que dificilmente causaria incêndio dentro de um ginásio, pois não há materiais inflamáveis que possam causar incêndio com uma bituca. Isso aconteceria mais em uma floresta com folhas secas.

b) ERRADO. A lei foi muito específica ao restringir o local de fumo. Logo, se quisesse ajudar a parar de fumar, deveria ser uma lei genérica: ''É proibido fumar.'' Pronto e acabou.

c) CERTO. A palavra chave do enunciado é: ginásios e quadras de esportes cobertos. Uma vez que são cobertos, não haveria boa circulação de ar para evitar que outras pessoas não fumantes inalem a fumaça. Algo parecido já ocorreu na prática: proibição de fumar em restaurantes.

d) ERRADO. Essa possivelmente causaria mais dúvidas, mas não vejo que a principal finalidade dos parlamentares é aumentar o rendimento dos atletas. Eles estão pouco se importando com os atletas kkk.

e) ERRADO. Essa aqui é a alternativa paraquedas. Se quiser evitar o descarte, poderia fazer uma lei genérica, com sanções pela prática.