O Juiz, de ofício, determinou a realização de uma segunda perícia para atestar, ou não, a existência do agente insalubre ruído no local de trabalho do autor, pois entendeu que a perícia anterior não foi suficiente. Sobre essa segunda perícia, é correto afirmar:

Question

A

A decisão é equivocada, pois impossível a determinação de realização de uma segunda perícia para investigar os mesmos fatos.

B

A segunda perícia substituirá a primeira, cabendo ao julgador, ao sentenciar o feito, desconsiderar a anterior.

C

O Juiz não poderia, de ofício, determinar a realização de uma nova perícia.

D

A segunda perícia se destinará a corrigir eventual omissão ou inexatidão de resultados colhidos na primeira.

E

A segunda perícia terá que ser feita, necessariamente, pelo mesmo expert.

Natalia Godoi · Accepted Answer

Alternativa [D] A segunda perícia se destinará a corrigir eventual omissão ou inexatidão de resultados colhidos na primeira. Art. 437 - O juiz poderá determinar, de ofício ou a  requerimento da parte, a realização de nova perícia, quando a matéria não lhe parecer  suficientemente esclarecida.    Art. 438 - A segunda perícia tem por objeto os  mesmos fatos sobre que recaiu a primeira e destina-se a corrigir eventual omissão ou inexatidão dos  resultados a que esta conduziu.        Art. 439 - A segunda perícia rege-se pelas  disposições estabelecidas para a primeira.   Parágrafo único - A segunda perícia não substitui a primeira, cabendo ao juiz apreciar livremente o valor de  uma e outra.

🚨 ÚLTIMOS DESCONTOS: ATÉ 67% OFF! 🚨

🚨 ÚLTIMOS DESCONTOS: ATÉ 67% OFF! 🚨

O Juiz, de ofício, determinou a realização de uma segunda pe...

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas