Quando se recebem mensagens assinadas digitalmente é possív...

A alternativa correta para a questão é a alternativa E: função de hash.

Vamos entender por que essa é a alternativa correta e, em seguida, discutiremos as demais alternativas.

Função de hash (alternativa E) é um componente essencial no processo de assinatura digital. Uma função de hash gera um valor fixo (hash) a partir de uma mensagem de qualquer tamanho. Esse valor é único para cada mensagem, ou seja, se qualquer alteração ocorrer na mensagem, o hash resultante será diferente. Portanto, ao receber uma mensagem assinada digitalmente, a integridade da mensagem pode ser verificada ao comparar o hash gerado pelo receptor com o hash original enviado pelo signatário. Se ambos os hashes coincidirem, podemos garantir que a mensagem não foi adulterada.

Agora, vamos analisar as alternativas incorretas:

Alternativa A: chave pública
A chave pública é usada para verificar a assinatura digital, ou seja, para garantir a autenticidade do remetente. No entanto, ela não é responsável por verificar a integridade da mensagem. A chave pública funciona em conjunto com a chave privada, mas não está diretamente relacionada à geração ou verificação de um hash.

Alternativa B: criptografia assimétrica
A criptografia assimétrica é um conceito mais amplo que envolve o uso de um par de chaves (pública e privada) para criptografar e descriptografar dados. Embora a assinatura digital utilize esse tipo de criptografia, a integridade da mensagem é especificamente preservada pela função de hash, não pela criptografia assimétrica em si.

Alternativa C: chave privada
A chave privada é usada para criar a assinatura digital. Ela é crucial para provar que a mensagem veio do signatário legítimo. No entanto, semelhante à chave pública, a chave privada não é usada diretamente para verificar a integridade da mensagem – esse papel é da função de hash.

Alternativa D: criptografia simétrica
A criptografia simétrica utiliza a mesma chave para criptografar e descriptografar dados. Este método é eficiente para proteger a confidencialidade, mas não é utilizado no contexto de assinaturas digitais para garantir a integridade da mensagem.

Concluindo, a função de hash é fundamental para garantir a integridade das mensagens no processo de assinatura digital, enquanto outros componentes, como chaves pública e privada, e criptografia assimétrica, possuem funções diferentes dentro do mesmo contexto de segurança digital.

Hash - Método matemático unidirecional; Saída de tamanho fixo; Ocorre somente em um sentido; além disso, funções usadas em criptografia garantem que não é possível a partir de um valor de hash retornar à informação original; Resumo criptográfico; Não há necessidade de chave; Apenas leitura pelo destinatário.

Apostila ITnerante - Criptografia

Entendi que a questão pergunta o que pode garantir a integridade da mensagem, verificar se não há falsificação ou adulteração, neste caso a alternativa que se encaixa perfeitamente é a função hash.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Fun%C3%A7%C3%A3o_hash

essa questão é pegadinha pra aquelas pessaos que não leem todo o enunciado, se levasse em consideração só a primeira parte, a resposta seria a chave pública do emissor da mensagem, mas o que garante a integridade (que a mensagem não foi alterada)é o hash, que consiste em gerar um "texto" único para cada arquivo ou mensagem, e o receptor quando recebe a mensagem e calcula seu hash, pode comparar o seu hash com o hash do emissor da mensagem, se ambos forem iguais, então a mensagem não foi alterada no caminho.