Questões de Concurso Comentadas por alunos sobre desenvolvimento de software em engenharia de software
Foram encontradas 857 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2023
Banca:
FGV
Órgão:
SEFAZ-MG
Prova:
FGV - 2023 - SEFAZ-MG - Auditor Fiscal da Receita Estadual - Tecnologia da Informação (Tarde) |
Q2031073
Engenharia de Software
Em domain-driven design (DDD), a linguagem ubíqua ou
linguagem onipresente é um conceito central.
Assinale a opção que indica seu principal objetivo.
Assinale a opção que indica seu principal objetivo.
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028480
Engenharia de Software
Considere que uma equipe de Analistas de Sistemas da Câmara Legislativa do DF ficou com a responsabilidade de indicar um
método de análise econômica para ser aplicado nos projetos de software da instituição e apresentou-o conforme a descrição
abaixo.
De um modo geral, não seria inteligente investir em um projeto com um retorno de 10% quando há outra alternativa que pode retornar 20%. Para isso é importante que seja definida uma taxa que corresponda à menor taxa interna de retorno que a instituição consideraria um bom investimento. Essa taxa será uma referência para indicar que o projeto pode alcançar pelo menos essa taxa de retorno e representa o custo de oportunidade da instituição para seus investimentos. Este valor indica a taxa mínima de retorno que um gerente de projeto deve considerar atraente antes de iniciar um projeto. Assim, deve ser mais provável que um gerente de projeto inicie um novo projeto se sua taxa exceder o nível atual de outros projetos.
De acordo com a descrição, o método escolhido pelos Analistas é denominado
De um modo geral, não seria inteligente investir em um projeto com um retorno de 10% quando há outra alternativa que pode retornar 20%. Para isso é importante que seja definida uma taxa que corresponda à menor taxa interna de retorno que a instituição consideraria um bom investimento. Essa taxa será uma referência para indicar que o projeto pode alcançar pelo menos essa taxa de retorno e representa o custo de oportunidade da instituição para seus investimentos. Este valor indica a taxa mínima de retorno que um gerente de projeto deve considerar atraente antes de iniciar um projeto. Assim, deve ser mais provável que um gerente de projeto inicie um novo projeto se sua taxa exceder o nível atual de outros projetos.
De acordo com a descrição, o método escolhido pelos Analistas é denominado
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028477
Engenharia de Software
Considere, por hipótese, que um Analista de Sistemas da CLDF, atuando na etapa de iniciação e definição de escopo de um
novo projeto, foi designado para desenvolver uma descrição clara dos objetivos do projeto e avaliar abordagens alternativas, a
fim de determinar se o novo projeto é a melhor escolha, dadas as limitações de tecnologia, recursos, finanças e considerações
sociais e políticas da Câmara. O documento a ser produzido pelo Analista deve conter o projeto inicial com uma declaração do
escopo do produto, as entregas do projeto, as restrições de duração do projeto e estimativas de esforço e de custo com base em
métodos apropriados. Este documento é relativo
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028472
Engenharia de Software
Considere a figura abaixo.
(Adaptado de: https://brunoleite.wordpress.com/2012/02/24/principios-basicos-da-gerencia-de-configuracao/)
Com base na estrutura de gerenciamento de configuração de software apresentada na figura, conclui-se corretamente que
Ano: 2018
Banca:
FCC
Órgão:
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Prova:
FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Analista de Sistemas - Área 2 |
Q2028471
Engenharia de Software
Considere que um software desenvolvido pela equipe de Analistas de Sistemas da Câmara Legislativa, ao longo de sua utilização, passou por processos de manutenção em que o software foi modificado
I. em função de uma mudança na legislação sobre a transparência das ações públicas, que obrigou a equipe a modificar uma função do sistema diretamente atingida. Como esta mudança exigiu a disponibilidade de um grande volume de informações ao público por meio da web, o sistema foi migrado para outra plataforma mais robusta;
II. para melhorar a sua qualidade, de forma que novos recursos de acessibilidade foram incluídos. Esses recursos não estavam previstos no documento de requisitos original do sistema; e
III. após ter apresentado defeitos ao ser utilizado por usuários da Câmara. Embora o sistema tenha passado pela fase de testes, os erros não foram detectados. Uma nova versão do sistema foi disponibilizada após as modificações.
Nas situações I, II e III o software passou, correta e respectivamente, por manutenções do tipo
I. em função de uma mudança na legislação sobre a transparência das ações públicas, que obrigou a equipe a modificar uma função do sistema diretamente atingida. Como esta mudança exigiu a disponibilidade de um grande volume de informações ao público por meio da web, o sistema foi migrado para outra plataforma mais robusta;
II. para melhorar a sua qualidade, de forma que novos recursos de acessibilidade foram incluídos. Esses recursos não estavam previstos no documento de requisitos original do sistema; e
III. após ter apresentado defeitos ao ser utilizado por usuários da Câmara. Embora o sistema tenha passado pela fase de testes, os erros não foram detectados. Uma nova versão do sistema foi disponibilizada após as modificações.
Nas situações I, II e III o software passou, correta e respectivamente, por manutenções do tipo