Questões de Concurso Comentadas por alunos sobre raciocínio lógico em matemática
Foram encontradas 2.473 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2023
Banca:
FGV
Órgão:
Câmara dos Deputados
Prova:
FGV - 2023 - Câmara dos Deputados - Analista Legislativo - Informática Legislativa - Manhã |
Q2326059
Matemática
Um campeonato de futebol é disputado por 8 equipes. A equipe
vencedora de um jogo ganha 3 pontos, a equipe perdedora não
ganha ponto. Em caso de empate, as duas equipes ganham
1 ponto. Em cada rodada, são realizados 4 jogos.
A tabela a seguir mostra a pontuação das equipes ao final do primeiro turno, após 7 rodadas.
O número de empates que houve no primeiro turno é igual a
A tabela a seguir mostra a pontuação das equipes ao final do primeiro turno, após 7 rodadas.
O número de empates que houve no primeiro turno é igual a
Ano: 2023
Banca:
CESGRANRIO
Órgão:
Transpetro
Prova:
CESGRANRIO - 2023 - Transpetro - Profissional Transpetro de Nível Superior - Junior: Ênfase 6: Processos de Negócios |
Q2325472
Matemática
A seguir são apresentadas as três premissas de um argumento.
Premissa 1: (¬ A ) → ( ( ¬ D ) ∨ E )
Premissa 2: D ∧ ( ¬ E )
Premissa 3: ( - A ) ∨ B
Qual conclusão torna válido o argumento?
Ano: 2023
Banca:
CESGRANRIO
Órgão:
Transpetro
Prova:
CESGRANRIO - 2023 - Transpetro - Profissional Transpetro de Nível Superior - Junior: Ênfase: 4: Análise de Sistemas - Infraestrutura |
Q2325464
Matemática
Considerando que A seja um subconjunto do conjunto dos
números reais, analise a seguinte afirmação:
“Para qualquer x ∈ A , tem-se que 1 ≤ x < 5 ”.
Essa afirmação será FALSA se, e somente se,
“Para qualquer x ∈ A , tem-se que 1 ≤ x < 5 ”.
Essa afirmação será FALSA se, e somente se,
Ano: 2023
Banca:
CESGRANRIO
Órgão:
Transpetro
Prova:
CESGRANRIO - 2023 - Transpetro - Profissional Transpetro de Nível Superior - Junior: Ênfase: 4: Análise de Sistemas - Infraestrutura |
Q2325435
Matemática
A seguir são apresentadas as premissas de um argumento referente ao carro de P e à lancha de Q.
Premissa 1: Se o carro de P é azul e confortável, então a lancha de Q é verde ou não é confortável.
Premissa 2: O carro de P e a lancha de Q são confortáveis.
Premissa 3: Lanchas confortáveis não são verdes.
Qual conclusão torna válido o argumento?
Premissa 1: Se o carro de P é azul e confortável, então a lancha de Q é verde ou não é confortável.
Premissa 2: O carro de P e a lancha de Q são confortáveis.
Premissa 3: Lanchas confortáveis não são verdes.
Qual conclusão torna válido o argumento?
Ano: 2023
Banca:
CESGRANRIO
Órgão:
Transpetro
Prova:
CESGRANRIO - 2023 - Transpetro - Profissional Transpetro de Nível Superior - Junior: Ênfase: 4: Análise de Sistemas - Infraestrutura |
Q2325434
Matemática
Sejam p, q, r e s quatro proposições lógicas, tais que o
valor lógico de (p ∧ q) ⇾ (r ∨ s) é FALSO.
Portanto, é necessariamente FALSO o valor lógico de
Portanto, é necessariamente FALSO o valor lógico de