Questões de Concurso

Risco da informação é o risco potencial sobre se o objeto contenha distorções, decorrentes dos controles internos e não detectadas pelo auditor independente.

Risco inerente é a suscetibilidade da informação sobre o objeto a uma distorção relevante, pressupondo que não haja controles relacionados.

Risco de controle é o risco de que uma distorção relevante possa ocorrer e não ser evitada, ou detectada e corrigida, em tempo hábil por controles internos relacionados.

Risco de detecção é o risco de que o auditor independente não detecte uma distorção relevante existente.

Asseguração razoável representa o controle do risco do trabalho de asseguração a um nível aceitavelmente adequado, considerando as circunstâncias do trabalho como base para uma forma razoável da opinião para a base de conclusão do auditor independente.

Asseguração limitada refere-se à aplicação de procedimentos visando eliminar o risco de erro no trabalho de asseguração, atingindo um nível que seja aceitável, considerando as circunstâncias do trabalho, mas em que o risco seja maior do que no trabalho de asseguração razoável, como base para uma forma positiva de expressão da conclusão do auditor independente.

Asseguração razoável é reduzir o risco do trabalho de asseguração a um nível aceitavelmente baixo, considerando as circunstâncias do trabalho como base para uma forma positiva de expressão da conclusão do auditor independente.

Asseguração limitada refere-se à aplicação de procedimentos visando reduzir o risco de erro no trabalho de asseguração, atingindo um nível que seja aceitável, considerando as circunstâncias do trabalho, mas em que o risco seja maior ou igual aquele executado no trabalho de asseguração razoável, como base para uma forma negativa de expressão da conclusão do auditor independente.

O risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante e do risco de detecção. A avaliação dos riscos baseia-se em procedimentos de auditoria para a obtenção de informações necessárias para essa finalidade e evidências obtidas ao longo de toda a auditoria. A avaliação dos riscos é antes uma questão de julgamento profissional que uma questão passível de mensuração precisa.

Riscos de distorção relevante no nível geral da demonstração contábil são avaliados para que se determine a natureza, a época e a extensão dos procedimentos adicionais de auditoria necessários para a obtenção de evidência de auditoria apropriada e suficiente.

Para fins das NBC TAs, o risco de auditoria não inclui o risco de que o auditor possa expressar uma opinião de que as demonstrações contábeis contêm distorção relevante quando esse não é o caso. Esse risco geralmente é insignificante. Além disso, o risco de auditoria é um termo técnico relacionado ao processo de auditoria; ele não se refere aos riscos de negócio do auditor, tais como perda decorrente de litígio, publicidade adversa ou outros eventos surgidos em conexão com a auditoria das demonstrações contábeis.

Os riscos de distorção relevante podem existir em dois níveis: (1) no nível geral da demonstração contábil; e (2) no nível da afirmação para classes de transações, saldos contábeis e divulgações.

O objetivo da auditoria é aumentar o grau de confiança nas demonstrações contábeis por parte dos usuários.

É responsabilidade do auditor a adequada preparação das demonstrações contábeis. Dessa forma, a administração ou os responsáveis pela governança não possuem responsabilidades sobre a condução dos trabalhos de auditoria e a elaboração das demonstrações contábeis.

O auditor precisa ter segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorções relevantes para emitir sua opinião de forma adequada. Contudo, a asseguração razoável não é um nível absoluto de segurança porque há limitações inerentes em auditoria, as quais resultam do fato de que a maioria das evidências de auditoria em que o auditor baseia suas conclusões e sua opinião é persuasiva e, não, conclusiva.

O auditor pode ter outras responsabilidades de relatório que não apenas a emissão de sua opinião sobre as demonstrações contábeis e de comunicação perante os usuários, a administração, os responsáveis pela governança ou partes fora da empresa, a respeito dos assuntos decorrentes da auditoria.

Asseguração - para o auditor emitir uma opinião de que as demonstrações contábeis estão adequadas, deve ter um nível absoluto de segurança de que estas estão adequadas e não existe qualquer risco de distorções.

Ceticismo Profissional - o auditor deve planejar e executar a auditoria com ceticismo profissional, reconhecendo que podem existir circunstâncias que causam distorção relevante nas demonstrações contábeis.

Julgamento Profissional - o auditor deve exercer julgamento profissional ao planejar e executar a auditoria de demonstrações contábeis.

Evidência de Auditoria apropriada - para obter segurança razoável, o auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável e, com isso, possibilitar a ele obter conclusões razoáveis e nelas basear a sua opinião.