Um assistente judiciário analisou, num primeiro dia
de trabalho, 7 laudas de um processo com 785 laudas,
num segundo dia analisou 3 laudas a mais do processo
que no primeiro dia. Se a cada dia de trabalho esse
assistente analisar 3 laudas a mais do processo que
no dia anterior, então, após 15 dias de trabalho, o total
de laudas do processo que ainda faltarão para serem
analisados será igual a:
Considerando a sequencia lógica 2,3,6,6,18,12,54,24,...,
sabe-se que a diferença entre o décimo primeiro termo
e o décimo segundo termo, nessa ordem, indica o
total de vagas num concurso para analista judiciário.
Nessas circunstâncias, se 500 candidatos passarem
no concurso, o total desses candidatos que não
preencherão as vagas será:
Considere os conjuntos A = {0,2,3,5,6} ; B = {2,3,5,6,9}
e C = {0,2,4,6}. Sabe-se que a soma de todos os
elementos do conjunto [A ∩ (C – B)] representa o total
de processos que necessitam de um parecer técnico.
Nessas condições, o total de processos sem parecer
técnico é:
Se p: o laudo foi elaborado e q: o parecer jurídico foi
concluído, são duas proposições lógicas simples,
então a proposição lógica: “Se o parecer jurídico não
foi concluído, então o laudo foi elaborado” é falsa se, e
somente se, a proposição:
Um assistente judiciário deve analisar processos
cada qual com exatamente 150 laudas. Um processo
é considerado analisado se, e somente se, um técnico
tiver lido pelo menos 135 laudas. Em outras palavras,
um processo não é considerado analisado se, e
somente se: