Questões de Concurso
Para auditor do tesouro municipal
Foram encontradas 419 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221982
Raciocínio Lógico
P: “Se a pessoa trabalha com o que gosta e está de férias, então é feliz ou está de férias.”
Considerando a proposição P precedente, julgue o item seguinte.
A proposição P é uma tautologia.
Considerando a proposição P precedente, julgue o item seguinte.
A proposição P é uma tautologia.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221981
Raciocínio Lógico
P: “Se a pessoa trabalha com o que gosta e está de férias, então é feliz ou está de férias.”
Considerando a proposição P precedente, julgue o item seguinte.
A proposição P pode ser obtida pela aplicação da propriedade distributiva da conjunção sobre a condicional, utilizando-se as proposições “A pessoa está de férias.” e “Se a pessoa trabalha com o que gosta, é feliz.”.
Considerando a proposição P precedente, julgue o item seguinte.
A proposição P pode ser obtida pela aplicação da propriedade distributiva da conjunção sobre a condicional, utilizando-se as proposições “A pessoa está de férias.” e “Se a pessoa trabalha com o que gosta, é feliz.”.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221980
Raciocínio Lógico
P: “Se a pessoa trabalha com o que gosta e está de férias, então é
feliz ou está de férias.”
Considerando a proposição P precedente, julgue o item seguinte.
O número de linhas da tabela-verdade associada à proposição P é inferior a 10.
Considerando a proposição P precedente, julgue o item seguinte.
O número de linhas da tabela-verdade associada à proposição P é inferior a 10.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221979
Redação Oficial
De acordo com o estabelecido no Manual de Redação da Presidência da República, julgue o item que se segue.
A redação oficial exige clareza e precisão, ao mesmo tempo em que não prescinde da concisão.
A redação oficial exige clareza e precisão, ao mesmo tempo em que não prescinde da concisão.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221978
Redação Oficial
De acordo com o estabelecido no Manual de Redação da
Presidência da República, julgue o item que se segue.
Nas correspondências oficiais, o vocativo adequado à autoridade que ocupa o cargo de Vice-Presidente da República é Senhor Vice-Presidente da República, devendo a expressão ser seguida de vírgula.
Nas correspondências oficiais, o vocativo adequado à autoridade que ocupa o cargo de Vice-Presidente da República é Senhor Vice-Presidente da República, devendo a expressão ser seguida de vírgula.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221977
Português
Texto associado
Texto CG1A1-I
Responsabilidade fiscal combina com responsabilidade
social?
Quando analistas do mercado financeiro e economistas
ditos “ortodoxos” referem-se à necessidade de haver
responsabilidade fiscal, parece, à primeira vista, que estão se
referindo à necessidade de o Estado não realizar gastos (ou abrir
mão de receitas públicas) de modo descontrolado, eleitoreiro e
ineficiente, aumentando aceleradamente a dívida pública (em
proporção do PIB) sem um planejamento econômico-orçamentário de médio e longo prazo. Se fosse somente isso, se
fossem somente essas as suas preocupações, não haveria muita
polêmica, visto que os políticos e os economistas que questionam
a visão do mercado financeiro também concordam com esses
parâmetros para qualificar a responsabilidade fiscal.
O problema está em alguns diagnósticos e causalidades
evocados pelos economistas porta-vozes do mercado financeiro,
que podemos sintetizar em duas ideias centrais.
A primeira ideia central é a de que a economia brasileira
apresentaria historicamente um sério “risco fiscal”, suficiente
para tirar o sono daqueles que compram títulos da dívida pública.
Exatamente por esse grave risco fiscal, argumenta o economista
ortodoxo, é que haveria a necessidade de o Banco Central manter
a taxa de juros reais nas alturas, colocando o Brasil quase sempre
na posição de país com a maior taxa de juros reais no mundo. Os
maiores juros reais do mundo seriam uma espécie de prêmio
exigido de modo justo e justificado pelos “investidores” que
emprestam seus recursos ao governo: maior risco, maior
incerteza, maior prêmio — uma simples e sadia “lei do
mercado”.
A segunda ideia central é a de que a inflação decorreria de
um excesso de demanda na economia. Não adianta apresentar
dados objetivos indicando que, em muitos casos, a inflação é
gerada por choques de oferta que nada têm a ver com excesso de
demanda. A partir desse diagnóstico imutável (e imune aos fatos)
de que a inflação — ou o risco de inflação — seria sempre um
problema de excesso de demanda, os porta-vozes do mercado
estão sempre cobrando do governo que colabore para a redução
da demanda e modere seus gastos (exceto o gasto com os juros da
dívida pública), e estão sempre cobrando do Banco Central que
aumente a taxa básica de juros diante de qualquer tipo de sinal de
pressão inflacionária, pois o aumento dos juros causa refluxo da
demanda — demissões, queda nos investimentos — e esse
refluxo da demanda combateria eficazmente a inflação.
Podemos agora formular com precisão: o mercado
financeiro não vê antagonismo entre responsabilidade fiscal e
responsabilidade social porque, em sua visão, a primeira é
sempre uma pré-condição para a segunda. Como o mercado
financeiro sempre vê um risco fiscal significativo na economia
brasileira, nunca estará satisfeito com o nível de responsabilidade
fiscal demonstrado pelo governo, nunca achará que já estamos
em condições de avançar com segurança nas tarefas sociais e
sempre tachará de “populista” ou “demagógica” qualquer
alternativa que signifique abandonar esse beco sem saída ao qual
o país foi condenado nas últimas décadas.
Internet: <anima.pucminas.br> (com adaptações)
No que se refere a aspectos linguísticos do texto CG1A1-I, julgue o próximo item.
Conforme a norma gramatical, é facultativo o uso do sinal
indicativo de crase na expressão “têm a ver” (segundo
período do quinto parágrafo).
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221976
Português
Texto associado
Texto CG1A1-I
Responsabilidade fiscal combina com responsabilidade
social?
Quando analistas do mercado financeiro e economistas
ditos “ortodoxos” referem-se à necessidade de haver
responsabilidade fiscal, parece, à primeira vista, que estão se
referindo à necessidade de o Estado não realizar gastos (ou abrir
mão de receitas públicas) de modo descontrolado, eleitoreiro e
ineficiente, aumentando aceleradamente a dívida pública (em
proporção do PIB) sem um planejamento econômico-orçamentário de médio e longo prazo. Se fosse somente isso, se
fossem somente essas as suas preocupações, não haveria muita
polêmica, visto que os políticos e os economistas que questionam
a visão do mercado financeiro também concordam com esses
parâmetros para qualificar a responsabilidade fiscal.
O problema está em alguns diagnósticos e causalidades
evocados pelos economistas porta-vozes do mercado financeiro,
que podemos sintetizar em duas ideias centrais.
A primeira ideia central é a de que a economia brasileira
apresentaria historicamente um sério “risco fiscal”, suficiente
para tirar o sono daqueles que compram títulos da dívida pública.
Exatamente por esse grave risco fiscal, argumenta o economista
ortodoxo, é que haveria a necessidade de o Banco Central manter
a taxa de juros reais nas alturas, colocando o Brasil quase sempre
na posição de país com a maior taxa de juros reais no mundo. Os
maiores juros reais do mundo seriam uma espécie de prêmio
exigido de modo justo e justificado pelos “investidores” que
emprestam seus recursos ao governo: maior risco, maior
incerteza, maior prêmio — uma simples e sadia “lei do
mercado”.
A segunda ideia central é a de que a inflação decorreria de
um excesso de demanda na economia. Não adianta apresentar
dados objetivos indicando que, em muitos casos, a inflação é
gerada por choques de oferta que nada têm a ver com excesso de
demanda. A partir desse diagnóstico imutável (e imune aos fatos)
de que a inflação — ou o risco de inflação — seria sempre um
problema de excesso de demanda, os porta-vozes do mercado
estão sempre cobrando do governo que colabore para a redução
da demanda e modere seus gastos (exceto o gasto com os juros da
dívida pública), e estão sempre cobrando do Banco Central que
aumente a taxa básica de juros diante de qualquer tipo de sinal de
pressão inflacionária, pois o aumento dos juros causa refluxo da
demanda — demissões, queda nos investimentos — e esse
refluxo da demanda combateria eficazmente a inflação.
Podemos agora formular com precisão: o mercado
financeiro não vê antagonismo entre responsabilidade fiscal e
responsabilidade social porque, em sua visão, a primeira é
sempre uma pré-condição para a segunda. Como o mercado
financeiro sempre vê um risco fiscal significativo na economia
brasileira, nunca estará satisfeito com o nível de responsabilidade
fiscal demonstrado pelo governo, nunca achará que já estamos
em condições de avançar com segurança nas tarefas sociais e
sempre tachará de “populista” ou “demagógica” qualquer
alternativa que signifique abandonar esse beco sem saída ao qual
o país foi condenado nas últimas décadas.
Internet: <anima.pucminas.br> (com adaptações)
No que se refere a aspectos linguísticos do texto CG1A1-I, julgue o próximo item.
A substituição da palavra “agora” (primeiro período do sexto
parágrafo) por entretanto preservaria os sentidos do texto,
dadas as ideias apresentadas no parágrafo e a relação
semântica deste com o parágrafo anterior.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221975
Português
Texto associado
Texto CG1A1-I
Responsabilidade fiscal combina com responsabilidade
social?
Quando analistas do mercado financeiro e economistas
ditos “ortodoxos” referem-se à necessidade de haver
responsabilidade fiscal, parece, à primeira vista, que estão se
referindo à necessidade de o Estado não realizar gastos (ou abrir
mão de receitas públicas) de modo descontrolado, eleitoreiro e
ineficiente, aumentando aceleradamente a dívida pública (em
proporção do PIB) sem um planejamento econômico-orçamentário de médio e longo prazo. Se fosse somente isso, se
fossem somente essas as suas preocupações, não haveria muita
polêmica, visto que os políticos e os economistas que questionam
a visão do mercado financeiro também concordam com esses
parâmetros para qualificar a responsabilidade fiscal.
O problema está em alguns diagnósticos e causalidades
evocados pelos economistas porta-vozes do mercado financeiro,
que podemos sintetizar em duas ideias centrais.
A primeira ideia central é a de que a economia brasileira
apresentaria historicamente um sério “risco fiscal”, suficiente
para tirar o sono daqueles que compram títulos da dívida pública.
Exatamente por esse grave risco fiscal, argumenta o economista
ortodoxo, é que haveria a necessidade de o Banco Central manter
a taxa de juros reais nas alturas, colocando o Brasil quase sempre
na posição de país com a maior taxa de juros reais no mundo. Os
maiores juros reais do mundo seriam uma espécie de prêmio
exigido de modo justo e justificado pelos “investidores” que
emprestam seus recursos ao governo: maior risco, maior
incerteza, maior prêmio — uma simples e sadia “lei do
mercado”.
A segunda ideia central é a de que a inflação decorreria de
um excesso de demanda na economia. Não adianta apresentar
dados objetivos indicando que, em muitos casos, a inflação é
gerada por choques de oferta que nada têm a ver com excesso de
demanda. A partir desse diagnóstico imutável (e imune aos fatos)
de que a inflação — ou o risco de inflação — seria sempre um
problema de excesso de demanda, os porta-vozes do mercado
estão sempre cobrando do governo que colabore para a redução
da demanda e modere seus gastos (exceto o gasto com os juros da
dívida pública), e estão sempre cobrando do Banco Central que
aumente a taxa básica de juros diante de qualquer tipo de sinal de
pressão inflacionária, pois o aumento dos juros causa refluxo da
demanda — demissões, queda nos investimentos — e esse
refluxo da demanda combateria eficazmente a inflação.
Podemos agora formular com precisão: o mercado
financeiro não vê antagonismo entre responsabilidade fiscal e
responsabilidade social porque, em sua visão, a primeira é
sempre uma pré-condição para a segunda. Como o mercado
financeiro sempre vê um risco fiscal significativo na economia
brasileira, nunca estará satisfeito com o nível de responsabilidade
fiscal demonstrado pelo governo, nunca achará que já estamos
em condições de avançar com segurança nas tarefas sociais e
sempre tachará de “populista” ou “demagógica” qualquer
alternativa que signifique abandonar esse beco sem saída ao qual
o país foi condenado nas últimas décadas.
Internet: <anima.pucminas.br> (com adaptações)
No que se refere a aspectos linguísticos do texto CG1A1-I, julgue o próximo item.
No trecho “que podemos sintetizar em duas ideias centrais”
(terceiro parágrafo), o vocábulo “que” pode ser substituído,
com correção gramatical, por os quais.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221974
Português
Texto associado
Texto CG1A1-I
Responsabilidade fiscal combina com responsabilidade
social?
Quando analistas do mercado financeiro e economistas
ditos “ortodoxos” referem-se à necessidade de haver
responsabilidade fiscal, parece, à primeira vista, que estão se
referindo à necessidade de o Estado não realizar gastos (ou abrir
mão de receitas públicas) de modo descontrolado, eleitoreiro e
ineficiente, aumentando aceleradamente a dívida pública (em
proporção do PIB) sem um planejamento econômico-orçamentário de médio e longo prazo. Se fosse somente isso, se
fossem somente essas as suas preocupações, não haveria muita
polêmica, visto que os políticos e os economistas que questionam
a visão do mercado financeiro também concordam com esses
parâmetros para qualificar a responsabilidade fiscal.
O problema está em alguns diagnósticos e causalidades
evocados pelos economistas porta-vozes do mercado financeiro,
que podemos sintetizar em duas ideias centrais.
A primeira ideia central é a de que a economia brasileira
apresentaria historicamente um sério “risco fiscal”, suficiente
para tirar o sono daqueles que compram títulos da dívida pública.
Exatamente por esse grave risco fiscal, argumenta o economista
ortodoxo, é que haveria a necessidade de o Banco Central manter
a taxa de juros reais nas alturas, colocando o Brasil quase sempre
na posição de país com a maior taxa de juros reais no mundo. Os
maiores juros reais do mundo seriam uma espécie de prêmio
exigido de modo justo e justificado pelos “investidores” que
emprestam seus recursos ao governo: maior risco, maior
incerteza, maior prêmio — uma simples e sadia “lei do
mercado”.
A segunda ideia central é a de que a inflação decorreria de
um excesso de demanda na economia. Não adianta apresentar
dados objetivos indicando que, em muitos casos, a inflação é
gerada por choques de oferta que nada têm a ver com excesso de
demanda. A partir desse diagnóstico imutável (e imune aos fatos)
de que a inflação — ou o risco de inflação — seria sempre um
problema de excesso de demanda, os porta-vozes do mercado
estão sempre cobrando do governo que colabore para a redução
da demanda e modere seus gastos (exceto o gasto com os juros da
dívida pública), e estão sempre cobrando do Banco Central que
aumente a taxa básica de juros diante de qualquer tipo de sinal de
pressão inflacionária, pois o aumento dos juros causa refluxo da
demanda — demissões, queda nos investimentos — e esse
refluxo da demanda combateria eficazmente a inflação.
Podemos agora formular com precisão: o mercado
financeiro não vê antagonismo entre responsabilidade fiscal e
responsabilidade social porque, em sua visão, a primeira é
sempre uma pré-condição para a segunda. Como o mercado
financeiro sempre vê um risco fiscal significativo na economia
brasileira, nunca estará satisfeito com o nível de responsabilidade
fiscal demonstrado pelo governo, nunca achará que já estamos
em condições de avançar com segurança nas tarefas sociais e
sempre tachará de “populista” ou “demagógica” qualquer
alternativa que signifique abandonar esse beco sem saída ao qual
o país foi condenado nas últimas décadas.
Internet: <anima.pucminas.br> (com adaptações)
No que se refere a aspectos linguísticos do texto CG1A1-I, julgue o próximo item.
No terceiro período do quinto parágrafo, o segmento “e
imune aos fatos”, inserido entre parênteses, reitera o
significado do termo anterior “imutável”.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221972
Português
Texto associado
Texto CG1A1-I
Responsabilidade fiscal combina com responsabilidade
social?
Quando analistas do mercado financeiro e economistas
ditos “ortodoxos” referem-se à necessidade de haver
responsabilidade fiscal, parece, à primeira vista, que estão se
referindo à necessidade de o Estado não realizar gastos (ou abrir
mão de receitas públicas) de modo descontrolado, eleitoreiro e
ineficiente, aumentando aceleradamente a dívida pública (em
proporção do PIB) sem um planejamento econômico-orçamentário de médio e longo prazo. Se fosse somente isso, se
fossem somente essas as suas preocupações, não haveria muita
polêmica, visto que os políticos e os economistas que questionam
a visão do mercado financeiro também concordam com esses
parâmetros para qualificar a responsabilidade fiscal.
O problema está em alguns diagnósticos e causalidades
evocados pelos economistas porta-vozes do mercado financeiro,
que podemos sintetizar em duas ideias centrais.
A primeira ideia central é a de que a economia brasileira
apresentaria historicamente um sério “risco fiscal”, suficiente
para tirar o sono daqueles que compram títulos da dívida pública.
Exatamente por esse grave risco fiscal, argumenta o economista
ortodoxo, é que haveria a necessidade de o Banco Central manter
a taxa de juros reais nas alturas, colocando o Brasil quase sempre
na posição de país com a maior taxa de juros reais no mundo. Os
maiores juros reais do mundo seriam uma espécie de prêmio
exigido de modo justo e justificado pelos “investidores” que
emprestam seus recursos ao governo: maior risco, maior
incerteza, maior prêmio — uma simples e sadia “lei do
mercado”.
A segunda ideia central é a de que a inflação decorreria de
um excesso de demanda na economia. Não adianta apresentar
dados objetivos indicando que, em muitos casos, a inflação é
gerada por choques de oferta que nada têm a ver com excesso de
demanda. A partir desse diagnóstico imutável (e imune aos fatos)
de que a inflação — ou o risco de inflação — seria sempre um
problema de excesso de demanda, os porta-vozes do mercado
estão sempre cobrando do governo que colabore para a redução
da demanda e modere seus gastos (exceto o gasto com os juros da
dívida pública), e estão sempre cobrando do Banco Central que
aumente a taxa básica de juros diante de qualquer tipo de sinal de
pressão inflacionária, pois o aumento dos juros causa refluxo da
demanda — demissões, queda nos investimentos — e esse
refluxo da demanda combateria eficazmente a inflação.
Podemos agora formular com precisão: o mercado
financeiro não vê antagonismo entre responsabilidade fiscal e
responsabilidade social porque, em sua visão, a primeira é
sempre uma pré-condição para a segunda. Como o mercado
financeiro sempre vê um risco fiscal significativo na economia
brasileira, nunca estará satisfeito com o nível de responsabilidade
fiscal demonstrado pelo governo, nunca achará que já estamos
em condições de avançar com segurança nas tarefas sociais e
sempre tachará de “populista” ou “demagógica” qualquer
alternativa que signifique abandonar esse beco sem saída ao qual
o país foi condenado nas últimas décadas.
Internet: <anima.pucminas.br> (com adaptações)
Considerando as informações veiculadas no texto CG1A1-I e a argumentação desenvolvida por seu autor, julgue o item a seguir.
É correto afirmar que, segundo a perspectiva argumentativa adotada no texto, a “segunda ideia central”, mencionada no quinto parágrafo, é uma consequência da “primeira ideia central”, mencionada no quarto parágrafo.
É correto afirmar que, segundo a perspectiva argumentativa adotada no texto, a “segunda ideia central”, mencionada no quinto parágrafo, é uma consequência da “primeira ideia central”, mencionada no quarto parágrafo.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221971
Português
Texto associado
Texto CG1A1-I
Responsabilidade fiscal combina com responsabilidade
social?
Quando analistas do mercado financeiro e economistas
ditos “ortodoxos” referem-se à necessidade de haver
responsabilidade fiscal, parece, à primeira vista, que estão se
referindo à necessidade de o Estado não realizar gastos (ou abrir
mão de receitas públicas) de modo descontrolado, eleitoreiro e
ineficiente, aumentando aceleradamente a dívida pública (em
proporção do PIB) sem um planejamento econômico-orçamentário de médio e longo prazo. Se fosse somente isso, se
fossem somente essas as suas preocupações, não haveria muita
polêmica, visto que os políticos e os economistas que questionam
a visão do mercado financeiro também concordam com esses
parâmetros para qualificar a responsabilidade fiscal.
O problema está em alguns diagnósticos e causalidades
evocados pelos economistas porta-vozes do mercado financeiro,
que podemos sintetizar em duas ideias centrais.
A primeira ideia central é a de que a economia brasileira
apresentaria historicamente um sério “risco fiscal”, suficiente
para tirar o sono daqueles que compram títulos da dívida pública.
Exatamente por esse grave risco fiscal, argumenta o economista
ortodoxo, é que haveria a necessidade de o Banco Central manter
a taxa de juros reais nas alturas, colocando o Brasil quase sempre
na posição de país com a maior taxa de juros reais no mundo. Os
maiores juros reais do mundo seriam uma espécie de prêmio
exigido de modo justo e justificado pelos “investidores” que
emprestam seus recursos ao governo: maior risco, maior
incerteza, maior prêmio — uma simples e sadia “lei do
mercado”.
A segunda ideia central é a de que a inflação decorreria de
um excesso de demanda na economia. Não adianta apresentar
dados objetivos indicando que, em muitos casos, a inflação é
gerada por choques de oferta que nada têm a ver com excesso de
demanda. A partir desse diagnóstico imutável (e imune aos fatos)
de que a inflação — ou o risco de inflação — seria sempre um
problema de excesso de demanda, os porta-vozes do mercado
estão sempre cobrando do governo que colabore para a redução
da demanda e modere seus gastos (exceto o gasto com os juros da
dívida pública), e estão sempre cobrando do Banco Central que
aumente a taxa básica de juros diante de qualquer tipo de sinal de
pressão inflacionária, pois o aumento dos juros causa refluxo da
demanda — demissões, queda nos investimentos — e esse
refluxo da demanda combateria eficazmente a inflação.
Podemos agora formular com precisão: o mercado
financeiro não vê antagonismo entre responsabilidade fiscal e
responsabilidade social porque, em sua visão, a primeira é
sempre uma pré-condição para a segunda. Como o mercado
financeiro sempre vê um risco fiscal significativo na economia
brasileira, nunca estará satisfeito com o nível de responsabilidade
fiscal demonstrado pelo governo, nunca achará que já estamos
em condições de avançar com segurança nas tarefas sociais e
sempre tachará de “populista” ou “demagógica” qualquer
alternativa que signifique abandonar esse beco sem saída ao qual
o país foi condenado nas últimas décadas.
Internet: <anima.pucminas.br> (com adaptações)
Considerando as informações veiculadas no texto CG1A1-I e a argumentação desenvolvida por seu autor, julgue o item a seguir.
De acordo com os sentidos suscitados pelo texto, os “economistas ‘ortodoxos’” e os “economistas porta-vozes do mercado financeiro” possuem perspectivas semelhantes a respeito da economia brasileira.
De acordo com os sentidos suscitados pelo texto, os “economistas ‘ortodoxos’” e os “economistas porta-vozes do mercado financeiro” possuem perspectivas semelhantes a respeito da economia brasileira.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221970
Português
Texto associado
Texto CG1A1-I
Responsabilidade fiscal combina com responsabilidade
social?
Quando analistas do mercado financeiro e economistas
ditos “ortodoxos” referem-se à necessidade de haver
responsabilidade fiscal, parece, à primeira vista, que estão se
referindo à necessidade de o Estado não realizar gastos (ou abrir
mão de receitas públicas) de modo descontrolado, eleitoreiro e
ineficiente, aumentando aceleradamente a dívida pública (em
proporção do PIB) sem um planejamento econômico-orçamentário de médio e longo prazo. Se fosse somente isso, se
fossem somente essas as suas preocupações, não haveria muita
polêmica, visto que os políticos e os economistas que questionam
a visão do mercado financeiro também concordam com esses
parâmetros para qualificar a responsabilidade fiscal.
O problema está em alguns diagnósticos e causalidades
evocados pelos economistas porta-vozes do mercado financeiro,
que podemos sintetizar em duas ideias centrais.
A primeira ideia central é a de que a economia brasileira
apresentaria historicamente um sério “risco fiscal”, suficiente
para tirar o sono daqueles que compram títulos da dívida pública.
Exatamente por esse grave risco fiscal, argumenta o economista
ortodoxo, é que haveria a necessidade de o Banco Central manter
a taxa de juros reais nas alturas, colocando o Brasil quase sempre
na posição de país com a maior taxa de juros reais no mundo. Os
maiores juros reais do mundo seriam uma espécie de prêmio
exigido de modo justo e justificado pelos “investidores” que
emprestam seus recursos ao governo: maior risco, maior
incerteza, maior prêmio — uma simples e sadia “lei do
mercado”.
A segunda ideia central é a de que a inflação decorreria de
um excesso de demanda na economia. Não adianta apresentar
dados objetivos indicando que, em muitos casos, a inflação é
gerada por choques de oferta que nada têm a ver com excesso de
demanda. A partir desse diagnóstico imutável (e imune aos fatos)
de que a inflação — ou o risco de inflação — seria sempre um
problema de excesso de demanda, os porta-vozes do mercado
estão sempre cobrando do governo que colabore para a redução
da demanda e modere seus gastos (exceto o gasto com os juros da
dívida pública), e estão sempre cobrando do Banco Central que
aumente a taxa básica de juros diante de qualquer tipo de sinal de
pressão inflacionária, pois o aumento dos juros causa refluxo da
demanda — demissões, queda nos investimentos — e esse
refluxo da demanda combateria eficazmente a inflação.
Podemos agora formular com precisão: o mercado
financeiro não vê antagonismo entre responsabilidade fiscal e
responsabilidade social porque, em sua visão, a primeira é
sempre uma pré-condição para a segunda. Como o mercado
financeiro sempre vê um risco fiscal significativo na economia
brasileira, nunca estará satisfeito com o nível de responsabilidade
fiscal demonstrado pelo governo, nunca achará que já estamos
em condições de avançar com segurança nas tarefas sociais e
sempre tachará de “populista” ou “demagógica” qualquer
alternativa que signifique abandonar esse beco sem saída ao qual
o país foi condenado nas últimas décadas.
Internet: <anima.pucminas.br> (com adaptações)
Considerando as informações veiculadas no texto CG1A1-I e a
argumentação desenvolvida por seu autor, julgue o item a
seguir.
O autor analisa a relação entre responsabilidade social e responsabilidade fiscal, aderindo ao ponto de vista dos economistas ortodoxos.
O autor analisa a relação entre responsabilidade social e responsabilidade fiscal, aderindo ao ponto de vista dos economistas ortodoxos.
Q1237844
Português
Uma ética de mão dupla
“Desde que a lei de combate à corrupção entrou em vigor, no começo do ano, o especialista em Direito Público Fábio Medina Osório mergulhou numa intensa agenda de viagens para explicar aos grandes empresários brasileiros os meandros da norma que propõe punir com rigor as empresas que tiverem funcionários envolvidos em escândalos de corrupção. Ex-promotor do Ministério Público do Rio Grande do Sul, doutor em direito administrativo e presidente do Instituto Internacional de Estudos de Direito do Estado (Iiede), Medina vê na lei que impõe severas sanções aos corruptores o início do que pode ser uma profunda mudança de costumes – dos maus costumes. Mas alerta: não adianta tentar punir apenas o empresário.”
(Veja, 20/08/2014)
Segundo o que se pode depreender do texto, a finalidade das palestras do jurista é
“Desde que a lei de combate à corrupção entrou em vigor, no começo do ano, o especialista em Direito Público Fábio Medina Osório mergulhou numa intensa agenda de viagens para explicar aos grandes empresários brasileiros os meandros da norma que propõe punir com rigor as empresas que tiverem funcionários envolvidos em escândalos de corrupção. Ex-promotor do Ministério Público do Rio Grande do Sul, doutor em direito administrativo e presidente do Instituto Internacional de Estudos de Direito do Estado (Iiede), Medina vê na lei que impõe severas sanções aos corruptores o início do que pode ser uma profunda mudança de costumes – dos maus costumes. Mas alerta: não adianta tentar punir apenas o empresário.”
(Veja, 20/08/2014)
Segundo o que se pode depreender do texto, a finalidade das palestras do jurista é
Q1237569
Português
Uma ética de mão dupla
“Desde que a lei de combate à corrupção entrou em vigor, no começo do ano, o especialista em Direito Público Fábio Medina Osório mergulhou numa intensa agenda de viagens para explicar aos grandes empresários brasileiros os meandros da norma que propõe punir com rigor as empresas que tiverem funcionários envolvidos em escândalos de corrupção. Ex-promotor do Ministério Público do Rio Grande do Sul, doutor em direito administrativo e presidente do Instituto Internacional de Estudos de Direito do Estado (Iiede), Medina vê na lei que impõe severas sanções aos corruptores o início do que pode ser uma profunda mudança de costumes – dos maus costumes. Mas alerta: não adianta tentar punir apenas o empresário.”
(Veja, 20/08/2014)
As opções a seguir apresentam dados sobre o entrevistado que valorizam sua entrevista, à exceção de uma. Assinale-a.
“Desde que a lei de combate à corrupção entrou em vigor, no começo do ano, o especialista em Direito Público Fábio Medina Osório mergulhou numa intensa agenda de viagens para explicar aos grandes empresários brasileiros os meandros da norma que propõe punir com rigor as empresas que tiverem funcionários envolvidos em escândalos de corrupção. Ex-promotor do Ministério Público do Rio Grande do Sul, doutor em direito administrativo e presidente do Instituto Internacional de Estudos de Direito do Estado (Iiede), Medina vê na lei que impõe severas sanções aos corruptores o início do que pode ser uma profunda mudança de costumes – dos maus costumes. Mas alerta: não adianta tentar punir apenas o empresário.”
(Veja, 20/08/2014)
As opções a seguir apresentam dados sobre o entrevistado que valorizam sua entrevista, à exceção de uma. Assinale-a.
Q1195240
Português
Uma ideia
Os americanos são supersticiosos, mas também são práticos. Treze é um número de azar em todo o mundo, mas só nos Estados Unidos fizeram algo a respeito: para anular os efeitos do número maldito, os prédios lá construídos não têm o décimo terceiro andar. No painel dos elevadores, a numeração pula do 12 para o 14. É claro que o 14 é o 13 que não ousa dizer seu nome e, mesmo com pseudônimo, continua a ser o 13. Não interessa. Num hotel americano, por exemplo, você jamais ficará num andar azarento.
(Veríssimo, O Globo, 17/8/2014)
Assinale a afirmativa que indica a frase do texto que mostra ilogicidade.
Os americanos são supersticiosos, mas também são práticos. Treze é um número de azar em todo o mundo, mas só nos Estados Unidos fizeram algo a respeito: para anular os efeitos do número maldito, os prédios lá construídos não têm o décimo terceiro andar. No painel dos elevadores, a numeração pula do 12 para o 14. É claro que o 14 é o 13 que não ousa dizer seu nome e, mesmo com pseudônimo, continua a ser o 13. Não interessa. Num hotel americano, por exemplo, você jamais ficará num andar azarento.
(Veríssimo, O Globo, 17/8/2014)
Assinale a afirmativa que indica a frase do texto que mostra ilogicidade.
Q1195229
Português
Uma ideia
Os americanos são supersticiosos, mas também são práticos. Treze é um número de azar em todo o mundo, mas só nos Estados Unidos fizeram algo a respeito: para anular os efeitos do número maldito, os prédios lá construídos não têm o décimo terceiro andar. No painel dos elevadores, a numeração pula do 12 para o 14. É claro que o 14 é o 13 que não ousa dizer seu nome e, mesmo com pseudônimo, continua a ser o 13. Não interessa. Num hotel americano, por exemplo, você jamais ficará num andar azarento.
(Veríssimo, O Globo, 17/8/2014)
No texto, a frase “Não interessa” indica
Os americanos são supersticiosos, mas também são práticos. Treze é um número de azar em todo o mundo, mas só nos Estados Unidos fizeram algo a respeito: para anular os efeitos do número maldito, os prédios lá construídos não têm o décimo terceiro andar. No painel dos elevadores, a numeração pula do 12 para o 14. É claro que o 14 é o 13 que não ousa dizer seu nome e, mesmo com pseudônimo, continua a ser o 13. Não interessa. Num hotel americano, por exemplo, você jamais ficará num andar azarento.
(Veríssimo, O Globo, 17/8/2014)
No texto, a frase “Não interessa” indica
Ano: 2014
Banca:
FGV
Órgão:
Prefeitura de Recife - PE
Prova:
FGV - 2014 - Prefeitura de Recife - PE - Auditor do Tesouro Municipal - Prova II |
Q473298
Legislação dos Municípios do Estado de Pernambuco
O processo administrativo-tributário do Município do Recife será apreciado em segunda instância pelo pleno do Conselho Administrativo Fiscal – CAF.
Nesse sentido, as opções a seguir apresentam atribuições do pleno do Conselho Administrativo Fiscal – CAF, à exceção de uma. Assinale-a.
Nesse sentido, as opções a seguir apresentam atribuições do pleno do Conselho Administrativo Fiscal – CAF, à exceção de uma. Assinale-a.
Ano: 2014
Banca:
FGV
Órgão:
Prefeitura de Recife - PE
Prova:
FGV - 2014 - Prefeitura de Recife - PE - Auditor do Tesouro Municipal - Prova II |
Q473297
Legislação dos Municípios do Estado de Pernambuco
Segundo o Código Tributário Municipal, é de competência originária dos Auditores do Tesouro Municipal
Ano: 2014
Banca:
FGV
Órgão:
Prefeitura de Recife - PE
Prova:
FGV - 2014 - Prefeitura de Recife - PE - Auditor do Tesouro Municipal - Prova II |
Q473296
Direito Tributário
A contribuição de melhoria tem como fato gerador a valorização de bem imóvel, resultante da execução de obra pública. O contribuinte do tributo é o proprietário do imóvel, o titular do seu domínio útil ou o possuidor, a qualquer título, de imóvel beneficiado pela execução de obra pública, ao tempo do lançamento.
Sobre as hipóteses de incidência da contribuição de melhoria, analise as afirmativas a seguir.
I. Alteração do traçado geométrico de vias e logradouros públicos.
II. Obras de pavimentação executadas na zona rural do Município.
III. Abertura, alargamento, pavimentação, iluminação, arborização, esgotos pluviais e outros melhoramentos de praças e vias públicas.
Assinale a opção que apresenta hipótese(s) de incidência da contribuição de melhoria.
Sobre as hipóteses de incidência da contribuição de melhoria, analise as afirmativas a seguir.
I. Alteração do traçado geométrico de vias e logradouros públicos.
II. Obras de pavimentação executadas na zona rural do Município.
III. Abertura, alargamento, pavimentação, iluminação, arborização, esgotos pluviais e outros melhoramentos de praças e vias públicas.
Assinale a opção que apresenta hipótese(s) de incidência da contribuição de melhoria.
Ano: 2014
Banca:
FGV
Órgão:
Prefeitura de Recife - PE
Prova:
FGV - 2014 - Prefeitura de Recife - PE - Auditor do Tesouro Municipal - Prova II |
Q473295
Legislação dos Municípios do Estado de Pernambuco
O Código Tributário Municipal estabelece que determinados serviços, quando prestados por sociedades, serão tributados pelo Imposto Sobre Serviço de Qualquer Natureza – ISS por mês, em relação a cada profissional habilitado, seja sócio, empregado ou não, que preste serviço em nome da sociedade. Nesse caso, o imposto será calculado considerando o número de profissionais habilitados, sejam sócios, empregados ou não, que prestem serviços em nome da sociedade. Assinale a opção que indica os serviços que não podem ser tributados pelo método descrito acima
Conheça nossos planos