Sobre os crimes contra a dignidade sexual, observada a juri...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1825737 Direito Penal
Sobre os crimes contra a dignidade sexual, observada a jurisprudência dos Tribunais Superiores, assinale a afirmativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Com o fim de responder à questão, impõe-se a análise de cada uma das alternativas, de modo a verificar-se qual delas é a correta.


Item (A) - O crime de estupro está previsto expressamente como modalidade de crime hediondo no inciso V, do artigo 1º, da Lei n 8.072/1990. O mencionado dispositivo não exige que o delito seja qualificado (que resulte em lesão corporal de natureza grave ou morte da vítima) para que seja considerado hediondo.  Neste sentido vem entendendo o STJ, como se verifica da leitura do seguinte excerto de acórdão:
“(...)
Os crimes de estupro e atentado violento ao pudor, ainda que em sua forma simples, configuram modalidades de crime hediondo porque o bem jurídico tutelado é a liberdade sexual e não a integridade física ou a vida da vítima, sendo irrelevante, para tanto, que a prática dos ilícitos tenha resultado lesões corporais de natureza grave ou morte.
(...)". (STJ; Terceira Seção; REsp 1.110.520/SP, Relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura; Publicado no DJe de 04/12/2012)".
Assim sendo, a assertiva contida neste item está errada.


Item (B) - No que tange à natureza do ato sexual a constituir a elementar do tipo do crime de estupro,  além da conjunção carnal, também se encontram os atos libidinosos, que são quaisquer atos lascivos distintos da penetração do pênis na vagina, conforme se extrai da leitura do artigo 213 do Código Penal, in verbis: 
"Art. 213 - Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a ter conjunção carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso".
Assim sendo, a proposição contida neste item está errada.


Item (C) - Responde por crime de estupro quem, de alguma forma, concorre para que o crime se consume, nos termos do artigo 29 do Código Penal, que assim dispõe: "quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade". 
Com efeito, ainda que não pratique a conduta descrita no tipo penal respectivo, o agente pode responder pelo estupro, motivo pelo qual a assertiva contida neste item está errada.

Item (D) - A experiência sexual anterior da vítima menor de 14 anos é irrelevante na caracterização do delito de estupro de vulnerável. Nesse sentido, veja-se o entendimento adotado pelo STF:
"EMENTA HABEAS CORPUS. ESTUPRO. VÍTIMA MENOR DE QUATORZE ANOS. CONSENTIMENTO E EXPERIÊNCIA ANTERIOR. IRRELEVÂNCIA. PRESUNÇÃO DE VIOLÊNCIA. CARÁTER ABSOLUTO. ORDEM DENEGADA. 1. Para a configuração do estupro ou do atentado violento ao pudor com violência presumida (previstos, respectivamente, nos arts. 213 e 214, c/c o art. 224, a, do Código Penal, na redação anterior à Lei 12.015/2009), é irrelevante o consentimento da ofendida menor de quatorze anos ou, mesmo, a sua eventual experiência anterior, já que a presunção de violência a que se refere a redação anterior da alínea a do art. 224 do Código Penal é de caráter absoluto. Precedentes (HC 94.818, rel. Min. Ellen Gracie, DJe de 15/8/08). 2. Ordem denegada." (STF, Primeira Turma, HC 97052/PR, Relator Dias Toffoli, publicado no DJe de 14-09-2009). 
Neste mesmo sentido, o STJ já pacificou o entendimento na súmula de nº 593 de que “o crime de estupro de vulnerável se configura com a conjunção carnal ou prática de ato libidinoso com menor de 14 anos, sendo irrelevante eventual consentimento da vítima para a prática do ato, sua experiência sexual anterior ou existência de relacionamento amoroso com o agente".
Ante essas considerações, verifica-se que a proposição contida neste item está incorreta. 


Item (E) - De acordo com a parte final o § 1º, do artigo 217, do Código Penal, fica caracterizado o crime de estupro de vulnerável, a prática de conjunção com alguém que, por qualquer que seja o motivo, não pode oferecer resistência. Veja-se, in verbis, a redação do mencionado dispositivo: "Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com alguém que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do ato, ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência". O STJ assim entende acerca do tema, senão vejamos:
PROCESSO  PENAL.  AGRAVO  REGIMENTAL  NO  HABEAS  CORPUS. ESTUPRO DE VULNERÁVEL.  VÍTIMA  EM ESTADO DE SONO. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAR A PREMISSA   FÁTICA   FIRMADA   PELAS  INSTÂNCIAS  ORDINÁRIAS.  AGRAVO REGIMENTAL  NÃO  PROVIDO.
1.  Dispõe  o  art. 217-A, §1º, do Código Penal,  que  também  se  configura o delito de estupro de vulnerável quando   é   praticado   contra  pessoa  que,  "por  enfermidade  ou deficiência  mental,  não  tem  o  necessário  discernimento  para a prática  do ato, ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência.".
2.  Nos  termos  da jurisprudência desta Corte Superior, o estado de sono pode significar circunstância que retira da vítima a capacidade de oferecer resistência.
3. Considerando que o Tribunal a quo destacou que o paciente iniciou os  atos  enquanto  a  vítima  estava  dormindo,  sem poder oferecer naquele  momento  qualquer  resistência,  não  há  ilegalidade a ser reconhecida  nessa  instância,  em  especial  porque a via do habeas corpus  não  comporta  análise  de  provas  com  o  fim de alterar o entendimento da Corte de origem e do Juízo de primeiro grau, que têm maior proximidade com os dados fático-probatórios.
(...)" (STJ; Quinta Turma, AgRg no HC 489684/ES Relator Ministro Ribeiro Dantas; Publicado no DJe de 26/11/2019)



Com efeito, a assertiva contida neste item está correta.


Gabarito do professor: (E)










Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GAB: E

EX: Praticar as condutas elencadas no art. 213 do CP contra uma pessoa completamente embriagada.

A impossibilidade de resistência da vítima, ainda que momentânea (droga, alcool, remédio)

estupro de vulnerável!!

qual o erro da B?

Atualmente o entendimento é que não precisa ter necessariamente a conjugação carnal apenas passar a mão já é considerado.

"TUDO POSSO NAQUELE QUE ME FORTALECE"

#PMMG

E

Estupro: Art. 213Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a ter conjunção carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso:  Pena - reclusão, de 6 (seis) a 10 (dez) anos. 

Estupro de vulnerável: Art. 217-A. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos:  Pena - reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.            

§ 1 Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com alguém que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do ato, ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência.  

A impossibilidade de resistência da vítima, ainda que momentânea e não decorrente de doença mental, poderá justificar a imputação da mesma pena do crime de estupro de vulnerável.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo