Questões de Raciocínio Lógico - Equivalência Lógica e Negação de Proposições para Concurso - Página 85

Q958736

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Câmara Municipal de São José dos Campos - SP Prova: VUNESP - 2018 - Câmara Municipal de São José dos Campos - SP - Analista Legislativo - Contador |

Q958736 Raciocínio Lógico

A proposição – Se João é contador, então ele é inteligente – tem como uma equivalente a proposição

A

João não é inteligente e não é contador

B

João é contador e é inteligente.

C

Se João é inteligente, então ele é contador.

D

Se João não é inteligente, então ele não é contador.

E

João é inteligente ou é contador.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q958147

Ano: 2013 Banca: FUNCAB Órgão: PC-ES Prova: FUNCAB - 2013 - PC-ES - Perito Criminal Especial |

Q958147 Raciocínio Lógico

A negação de "Jorge é motorista e Cláudia é dona de casa” é:

A

Se Jorge não é motorista, então Cláudia é dona de casa.

B

Se Jorge não é motorista, então Cláudia não é dona de casa.

C

Jorge não é motorista e Cláudia não é dona de casa.

D

Jorge não é motorista ou Cláudia não é dona de casa.

E

Jorge é motorista ou Cláudia não é dona de casa.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q958145

Ano: 2013 Banca: FUNCAB Órgão: PC-ES Prova: FUNCAB - 2013 - PC-ES - Perito Criminal Especial |

Q958145 Raciocínio Lógico

"Se Pedro é esportista, então ele é disciplinado”. Portanto:

A

Se Pedro é disciplinado, então ele é esportista.

B

Se Pedro não é esportista, então ele é disciplinado.

C

Se Pedro não é disciplinado, então ele não é esportista.

D

Se Pedro é esportista, então ele não é disciplinado.

E

Se Pedro é disciplinado, então ele não é esportista.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q958140

Ano: 2013 Banca: FUNCAB Órgão: PC-ES Prova: FUNCAB - 2013 - PC-ES - Perito Criminal Especial |

Q958140 Raciocínio Lógico

Considerando “Toda prova para perito é concorrida" uma proposição verdadeira, é correto inferir que:

A

“Nenhuma prova para perito é concorrida” é uma proposição necessariamente verdadeira.

B

“Alguma prova para perito não é concorrida” é uma proposição verdadeira ou falsa.

C

“Alguma prova para perito não é concorrida” é uma proposição necessariamente verdadeira.

D

“Alguma prova para perito é concorrida” é uma proposição verdadeira ou falsa.

E

"Alguma prova para perito é concorrida" é uma proposição necessariamente verdadeira.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q958092

Ano: 2018 Banca: COPS-UEL Órgão: PC-PR Prova: COPS-UEL - 2018 - PC-PR - Escrivão de Polícia |

Q958092 Raciocínio Lógico

Leia o texto a seguir.

Se o sol se põe, então eu me sento no velho e arruinado cais do rio e sinto toda aquela terra crua e rude.

(Adaptado de: K. J. On the road – Pé na estrada. Tradução de Eduardo Bueno. Porto Alegre: L&PM, 2004.)

Considerando as ações da personagem implicadas pelo anoitecer, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, uma equivalência lógica com o descrito pelo texto.

A

Se o sol não se põe, então não me sento no velho e arruinado cais do rio e não sinto toda aquela terra crua e rude.

B

Se o sol não se põe, então me sento no velho e arruinado cais do rio, mas não sinto toda aquela terra crua e rude.

C

Se não me sento no velho e arruinado cais do rio, então não sinto toda aquela terra crua e rude e o sol não se põe.

D

Se não me sento no velho e arruinado cais do rio e se não sinto toda aquela terra crua e rude, então o sol não se põe.

E

Se não me sento no velho e arruinado cais do rio ou se não sinto toda aquela terra crua e rude, então o sol não se põe.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q957552

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de São Paulo - SP Prova: VUNESP - 2018 - Prefeitura de São Paulo - SP - Engenheiro Civil |

Q957552 Raciocínio Lógico

Uma negação lógica da afirmação: ‘Se a noite vira dia, então o animal da noite volta para a toca.’ é:

A

A noite vira dia e o animal da noite não volta para a toca.

B

A noite não vira dia ou o animal da noite não volta para a toca.

C

Se o animal da noite volta para a toca, então a noite vira dia.

D

Se a noite não vira dia, então o animal da noite não volta para a toca.

E

Se o animal da noite não volta para a toca, então a noite não vira dia.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q957211

Ano: 2013 Banca: FUNCAB Órgão: PC-ES Provas: FUNCAB - 2013 - PC-ES - Perito Criminal | FUNCAB - 2013 - PC-ES - Perito Bioquímico Toxicologista |

Q957211 Raciocínio Lógico

A negação de “Todos os padeiros dessa cidade são talentosos” é:

A

Todos os padeiros dessa cidade não são talentosos.

B

Somente um padeiro dessa cidade é talentoso.

C

Não há padeiro talentoso nessa cidade.

D

Existe algum padeiro dessa cidade que não é talentoso.

E

Não há padeiros nessa cidade.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q956795

Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: Prefeitura de Niterói - RJ Prova: FGV - 2018 - Prefeitura de Niterói - RJ - Analista de Políticas Públicas e Gestão Governamental |

Q956795 Raciocínio Lógico

A negação de “Nenhum analista é magro” é

A

“Há pelo menos um analista magro”.

B

“Alguns magros são analistas”.

C

“Todos os analistas são magros”.

D

“Todos os magros são analistas”.

E

“Todos os analistas não são magros”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q955035

Q955035 Raciocínio Lógico

Considere a seguinte afirmação: “ Todo colecionador é excêntrico.”

A negação lógica dessa proposição equivale a:

A

Pelo menos um colecionador não é excêntrico.

B

Nenhum colecionador é excêntrico.

C

Nenhuma pessoa excêntrica é colecionadora.

D

Pelo menos uma pessoa excêntrica não é colecionadora.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q952481

Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: SEFAZ-RS Prova: CESPE - 2018 - SEFAZ-RS - Técnico Tributário da Receita Estadual - Prova 1 |

Q952481 Raciocínio Lógico

A negação da proposição “O IPTU, eu pago parcelado; o IPVA, eu pago em parcela única” pode ser escrita como

A

“Eu não pago o IPTU parcelado e não pago o IPVA em parcela única”.

B

“Eu não pago o IPTU parcelado e pago o IPVA parcelado”.

C

“Eu não pago o IPTU parcelado ou não pago o IPVA em parcela única”

D

“Eu pago o IPTU em parcela única e pago o IPVA parcelado”.

E

“Eu pago o IPTU em parcela única ou pago o IPVA parcelado”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q951639

Ano: 2018 Banca: IADES Órgão: APEX Brasil Prova: IADES - 2018 - APEX Brasil - Assistente |

Q951639 Raciocínio Lógico

Sob o aspecto da lógica, a negação da afirmação “se o valor do dólar aumentar e se as taxas de exportação diminuírem, o volume de exportação brasileiro irá aumentar” é a seguinte:

A

se o valor do dólar não aumentar ou se as taxas de exportação não diminuírem, o volume de exportação brasileiro não irá aumentar.

B

se o valor do dólar não aumentar e se as taxas de exportação não diminuírem, o volume de exportação brasileiro não irá aumentar.

C

se o valor do dólar aumentar ou se as taxas de exportação diminuírem, o volume de exportação brasileiro irá aumentar.

D

se o valor do dólar diminuir e as taxas de exportação aumentarem, o volume de exportação brasileiro irá diminuir.

E

se o valor do dólar não aumentar ou se as taxas de exportação não diminuírem, o volume de exportação brasileiro irá aumentar.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q950234

Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: SEAD-AP Provas: FCC - 2018 - SEAD-AP - Analista Administrativo | FCC - 2018 - SEAD-AP - Analista Jurídico | FCC - 2018 - SEAD-AP - Analista de Finanças e Controle | FCC - 2018 - SEAD-AP - Analista de Planejamento e Orçamento |

Q950234 Raciocínio Lógico

As inscrições para um concurso ficaram abertas durante 31 dias. No total, inscreveram-se 1370 pessoas. Nessas condições,

A

pelo menos metade das inscrições concentraram-se em 15 dos 31 dias do período de inscrições.

B

houve, pelo menos, uma inscrição em cada dia do período de inscrições.

C

em nenhum dos dias do período de inscrições inscreveram-se mais do que 50 pessoas.

D

em, pelo menos, um dos dias do período de inscrições, inscreveram-se, no máximo, 40 pessoas.

E

em, pelo menos, um dos dias do período de inscrições, inscreveram-se, ao menos, 45 pessoas.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q946623

Ano: 2018 Banca: IBGP Órgão: PBH Ativos S.A. Prova: IBGP - 2018 - PBH Ativos S.A. - Analista Jurídico |

Q946623 Raciocínio Lógico

A negação da frase “Toda gestão imobiliária precisa da regularização cadastral” é equivalente a:

A

“Existe alguma gestão imobiliária que não precisa da regularização cadastral”.

B

“Nenhuma gestão imobiliária precisa da regularização cadastral”

C

“Toda gestão imobiliária independe da regularização cadastral”.

D

“Alguma gestão imobiliária precisa da regularização cadastral”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q946208

Ano: 2017 Banca: Colégio Pedro II Órgão: Colégio Pedro II Prova: Colégio Pedro II - 2017 - Colégio Pedro II - Assistente em Administração |

Q946208 Raciocínio Lógico

Considere a proposição R: P → ~Q.

A alternativa cuja proposição é equivalente a R é

A

~Q → ~P.

B

~P → Q.

C

P → Q.

D

Q → ~P.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q943656

Ano: 2018 Banca: Gestão Concurso Órgão: EMATER-MG Provas: Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Assessor Jurídico | Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Analista de Sistemas I | Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Assistente Técnico I - Administração de Empresas | Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Assistente Técnico I - Ciências Contábeis | Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Assistente Técnico I - Engenharia de Produção | Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Assistente Técnico I - Psicologia | Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Extensionista Agropecuário II - Engenharia Agronômica | Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Assistente Técnico I - Geografia | Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Assistente Técnico I - Designer Gráfico | Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Assistente Técnico I - Engenharia de Alimentos | Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Assistente Técnico I - Arquitetura e Urbanismo | Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Assistente Técnico I - Comunicação Social | Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Auditor |

Q943656 Raciocínio Lógico

No primeiro encontro de um casal, o homem perguntou à mulher qual era a sua idade. Ela disse que isso era uma incógnita e emitiu uma sentença aberta para ele: “Minha idade X é maior que 22 anos.” Para tentar conquistá-la, ele afirmou que não parecia, de forma alguma, que ela tinha mais que 22 anos e insistiu que aquela sentença era mentira.

A negação da sentença dita pela mulher é

A

“Minha idade X é menor que 22 anos.”

B

“Minha idade X é menor que 21 anos.”

C

“Minha idade X é menor ou igual a 21 anos.”

D

“Minha idade X é menor ou igual a 22 anos.”

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q942248

Ano: 2018 Banca: MetroCapital Soluções Órgão: Prefeitura de Conchas - SP Prova: MetroCapital Soluções - 2018 - Prefeitura de Conchas - SP - Assistente Administrativo III |

Q942248 Raciocínio Lógico

Sabe-se que Heloísa dança ballet e fala italiano, a negação desta proposição então é:

A

Heloísa não dança ballet ou não fala italiano.

B

Se Heloísa dança ballet, então não fala italiano.

C

Heloísa não dança ballet e não fala italiano.

D

Heloísa fala italiano ou não dança ballet.

E

Heloísa não fala italiano ou dança ballet.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q942171

Ano: 2017 Banca: COPEVE-UFAL Órgão: Prefeitura de Maceió - AL Prova: COPEVE-UFAL - 2017 - Prefeitura de Maceió - AL - Técnico Administrativo |

Q942171 Raciocínio Lógico

Considerando que os símbolos ¬, ∧, ∨, ∀ e ∃ representam negação, conjunção, disjunção, quantificador universal e quantificador existencial, respectivamente, dados os pares de fórmulas,
I. ∃x(P(x) ∧ ¬Q(x)) e ∃x(¬P(x) ∧ ¬Q(x))
II. ∃x(P(x) ∧ ¬Q(x)) e ∃x(P(x) ∧ Q(x))
III. ∀x(P(x) ∧ ¬Q(x)) e ∀x¬(¬P(x) v Q(x))
IV. ∀x(P(x) ∧ ¬Q(x)) e ¬∀x(P(x) ∧ ¬Q(x))
verifica-se que há equivalência das fórmulas em

A

I, II, III e IV.

B

I, II e III, apenas.

C

II e IV, apenas.

D

I e IV, apenas.

E

III, apenas.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q938343

Ano: 2018 Banca: Gestão Concurso Órgão: EMATER-MG Provas: Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Assistente Administrativo II | Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Auxiliar Técnico/ Suporte em Informática |

Q938343 Raciocínio Lógico

Tem-se uma sentença aberta em que X representa o salário de Moisés, funcionário de uma empresa. Moisés afirmou o seguinte para seu amigo: “X é menor que R$ 2.000,00”. O amigo de Moisés não acreditou na fala dele, dizendo que aquela sentença era mentira.

A negação da frase dita por Moisés é

A

“X é maior que R$ 2.000,00.”

B

“X é maior que R$ 2.001,00.”

C

“X é maior ou igual a R$ 2.000,00.”

D

“X é menor ou igual a R$ 2.000,00.”

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q933286

Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE - 2018 - Polícia Federal - Agente de Polícia Federal |

Q933286 Raciocínio Lógico

As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:
P: “João e Carlos não são culpados”. Q: “Paulo não é mentiroso”. R: “Maria é inocente”.
Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir.
As proposições P∧(~Q)→(~R) e R→[Q∧(~P)] são equivalentes.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q933165

Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE - 2018 - Polícia Federal - Papiloscopista Policial Federal |

Q933165 Raciocínio Lógico

Julgue o próximo item, acerca da seguinte proposição:
P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”.
A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Se não for para reposição de vacância em área essencial, então o candidato aprovado não será nomeado”.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

SEJA VITALÍCIO

SEJA VITALÍCIO

Questões de Concurso Sobre equivalência lógica e negação de proposições em raciocínio lógico

Foram encontradas 2.678 questões