Questões de Raciocínio Lógico - Equivalência Lógica e Negação de Proposições para Concurso - Página 86

Q919384

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Agente Policial |

Q919384 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que contém um argumento válido.

A

Se derrubar o copo de vidro no chão, então recolherei os cacos. Se não recolhi os cacos, então não derrubei o copo de vidro no chão.

B

Comprei um par de sapatos ou lanchei na padaria. Se não comprei um par de sapatos, então não lanchei na padaria.

C

Fui à feira e guardei tudo. Se não guardei tudo, então não fui à feira.

D

Se estudo muito, então passo de ano. Se passei de ano, então estudei muito.

E

Não escrevi a carta ou não mandei o email. Se mandei o email, então escrevi a carta.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q919382

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Agente Policial |

Q919382 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação: “Mateus não ganha na loteria ou ele compra aquele carrão”. Uma afirmação equivalente a essa afirmação é:

A

Mateus ganha na loteria e não compra aquele carrão.

B

Ou Mateus não compra aquele carrão ou ele não ganha na loteria.

C

Mateus ganha na loteria ou ele compra aquele carrão.

D

Se Mateus ganha na loteria, então ele compra aquele carrão.

E

Se Mateus não ganha na loteria, então ele não compra aquele carrão.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q919380

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Agente Policial |

Q919380 Raciocínio Lógico

Uma afirmação que corresponde à negação lógica da afirmação “Vou para Colômbia e participarei de um congresso” é:

A

Se eu for para Colômbia, então participarei de um congresso.

B

Vou para Colômbia e não participarei de um congresso.

C

Se eu não for para Colômbia, então não participarei de um congresso.

D

Não vou para Colômbia e não participarei de um congresso.

E

Não vou para Colômbia ou não participarei de um congresso.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q919378

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Agente Policial |

Q919378 Raciocínio Lógico

Leia a frase a seguir:

• Qualquer pessoa sabe andar de bicicleta.

A afirmação que corresponde à negação lógica dessa frase é:

A

Todos que andam de bicicleta também andam de motocicleta.

B

Apenas uma pessoa sabe andar de bicicleta.

C

Pelo menos uma pessoa não sabe andar de bicicleta.

D

As crianças não sabem andar de bicicleta.

E

Ninguém sabe andar de bicicleta.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q918517

Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Provas: FGV - 2018 - TJ-SC - Oficial de Justiça e Avaliador | FGV - 2018 - TJ-SC - Analista Jurídico | FGV - 2018 - TJ-SC - Oficial da Infância e Juventude |

Q918517 Raciocínio Lógico

Uma sentença logicamente equivalente à sentença “Se Pedro é torcedor da Chapecoense, então ele nasceu em Chapecó” é:

A

Se Pedro não é torcedor da Chapecoense, então ele não nasceu em Chapecó;

B

Se Pedro nasceu em Chapecó, então ele é torcedor da Chapecoense;

C

Pedro é torcedor da Chapecoense e não nasceu em Chapecó;

D

Pedro não é torcedor da Chapecoense ou nasceu em Chapecó;

E

Pedro é torcedor da Chapecoense ou não nasceu em Chapecó.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q918516

Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Provas: FGV - 2018 - TJ-SC - Oficial de Justiça e Avaliador | FGV - 2018 - TJ-SC - Analista Jurídico | FGV - 2018 - TJ-SC - Oficial da Infância e Juventude |

Q918516 Raciocínio Lógico

Considere a sentença: “Todo catarinense gosta de camarão ou é torcedor do Figueirense”.

A negação lógica da sentença dada é:

A

Nenhum catarinense gosta de camarão ou é torcedor do Figueirense;

B

Todo catarinense gosta de camarão, mas não é torcedor do Figueirense;

C

Todo catarinense não gosta de camarão e não é torcedor do Figueirense;

D

Algum catarinense não gosta de camarão e não é torcedor do Figueirense;

E

Algum catarinense não gosta de camarão ou não é torcedor do Figueirense.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q918126

Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: COMPESA Provas: FGV - 2018 - COMPESA - Assistente de Saneamento e Gestão - Assistente de Gestão e Serviços Comerciais | FGV - 2018 - COMPESA - Assistente de Saneamento e Gestão - Técnico em Contabilidade | FGV - 2018 - COMPESA - Assistente de Saneamento e Gestão - Técnico Operacional (Habilitação em Topografia) | FGV - 2018 - COMPESA - Assistente de Saneamento e Gestão - Técnico Operacional (Habilitação em Desenho Técnico) | FGV - 2018 - COMPESA - Assistente de Saneamento e Gestão - Técnico Operacional (Habilitação em Mecânica) | FGV - 2018 - COMPESA - Assistente de Saneamento e Gestão - Técnico Operacional (Habilitação em Edificações) |

Q918126 Raciocínio Lógico

Certo dia Cesar disse: “Eu vim e venci”.
Sabendo que a afirmação acima não é verdadeira, é correto concluir que Cesar

A

não veio e venceu.

B

veio e não venceu.

C

não veio e não venceu.

D

não veio ou não venceu.

E

se veio, não venceu.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q918014

Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: COMPESA Provas: FGV - 2018 - COMPESA - Analista de Gestão - Administrador | FGV - 2018 - COMPESA - Analista de Saneamento - Engenheiro Civil | FGV - 2018 - COMPESA - Analista de Gestão - Analista de Tecnologia da Informação | FGV - 2018 - COMPESA - Analista de Gestão - Enfermeiro do Trabalho | FGV - 2018 - COMPESA - Analista de Saneamento - Engenheiro Eletrônico | FGV - 2018 - COMPESA - Analista de Saneamento - Engenheiro Cartógrafo | FGV - 2018 - COMPESA - Analista de Saneamento - Engenheiro Químico | FGV - 2018 - COMPESA - Analista de Saneamento - Engenheiro Eletrotécnico | FGV - 2018 - COMPESA - Analista de Gestão - Analista de Gestão de Pessoas (Habilitação em Administração) |

Q918014 Raciocínio Lógico

Considere a sentença a seguir.
“Todo pernambucano gosta de peixe e torce pelo Náutico.”
A negação lógica da sentença dada é

A

“Nenhum pernambucano gosta de peixe e torce pelo Náutico."

B

"Todo pernambucano não gosta de peixe e não torce pelo Náutico."

C

“Algum pernambucano não gosta de peixe e não torce pelo Náutico."

D

“Algum pernambucano não gosta de peixe ou não torce pelo Náutico.”

E

“Algum pernambucano gosta de peixe e não torce pelo Náutico.”

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q917833

Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Prova: FGV - 2018 - TJ-SC - Técnico Judiciário Auxiliar |

Q917833 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação: “Nenhum médico é cego”.

A negação dessa afirmação é:

A

Há, pelo menos, um médico cego;

B

Nenhum cego é médico;

C

Todos os médicos são cegos;

D

Todos os cegos são médicos;

E

Todos os médicos não são cegos.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q917576

Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: TRT - 2ª REGIÃO (SP) Prova: FCC - 2018 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) - Técnico Judiciário - Área Administrativa |

Q917576 Raciocínio Lógico

Se o veículo ultrapassar os 50 km/h, então seu motorista será multado.

Uma afirmação equivalente à afirmação anterior é:

A

Se o motorista não foi multado, então seu veículo ultrapassou os 50 km/h.

B

O veículo não ultrapassou os 50 km/h e seu motorista não será multado.

C

O veículo não ultrapassa os 50 km/h ou seu motorista é multado.

D

Se o motorista foi multado, então seu veículo ultrapassou os 50 km/h.

E

O motorista só será multado se o veículo ultrapassar os 50 km/h.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q911084

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Papiloscopista Policial |

Q911084 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação:
Ou Rodrigo é o diretor ou Paulo não é o tesoureiro.
A alternativa que contém uma afirmação equivalente a essa é:

A

Paulo é o tesoureiro ou Rodrigo não é o diretor, e de modo algum Rodrigo não é o diretor e Paulo é o tesoureiro.

B

Paulo é o tesoureiro ou Rodrigo é o diretor, e de modo algum Rodrigo é o diretor e Paulo é o tesoureiro.

C

Paulo é o tesoureiro ou Rodrigo não é o diretor, ou de modo algum Rodrigo é o diretor ou Paulo não é o tesoureiro.

D

Paulo não é o tesoureiro ou Rodrigo é o diretor, e de modo algum Rodrigo é o diretor e Paulo não é o tesoureiro.

E

Paulo não é o tesoureiro ou Rodrigo não é o diretor, e de modo algum Rodrigo não é o diretor e Paulo não é o tesoureiro.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q911081

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Papiloscopista Policial |

Q911081 Raciocínio Lógico

Uma afirmação que seja equivalente à afirmação – Se os conselhos foram ouvidos, então a decisão foi acertada – é

A

Se a decisão foi acertada, então os conselhos foram ouvidos.

B

Os conselhos não foram ouvidos ou a decisão foi acertada.

C

Os conselhos foram ouvidos e a decisão foi acertada.

D

Os conselhos não foram ouvidos e a decisão não foi acertada.

E

Os conselhos não foram ouvidos ou a decisão não foi acertada.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q911079

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Papiloscopista Policial |

Q911079 Raciocínio Lógico

Uma afirmação que corresponde à negação lógica da afirmação – Leonardo é dentista ou Marcelo não é médico – é

A

Leonardo é dentista e Marcelo é médico.

B

Leonardo não é dentista ou Marcelo não é médico.

C

Ou Leonardo não é dentista ou Marcelo é médico.

D

Leonardo não é dentista e Marcelo é médico.

E

Se Leonardo é dentista, então Marcelo não é médico.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q910611

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Agente de Telecomunicações Policial |

Q910611 Raciocínio Lógico

Uma negação lógica da afirmação “Marluce é a secretária e Rogério não é o presidente” está contida na alternativa:

A

Marluce não é a secretária e Rogério não é o presidente.

B

Marluce não é a secretária e Rogério é o presidente.

C

Marluce não é a secretária ou Rogério é o presidente.

D

Marluce é a secretária ou Rogério não é o presidente.

E

Marluce é a secretária ou Rogério é o presidente.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q910609

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Agente de Telecomunicações Policial |

Q910609 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que contém uma afirmação equivalente à proposição: Se os castelos são antigos, então os prédios são recentes.

A

Se os prédios são recentes, então os castelos são antigos.

B

Os castelos não são antigos ou os prédios são recentes.

C

Os castelos são antigos e os prédios não são recentes.

D

Os prédios não são recentes ou os castelos não são antigos.

E

Ou os castelos são antigos ou os prédios são recentes.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q910537

Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: EMAP Provas: CESPE - 2018 - EMAP - Conhecimentos Básicos - Cargos de Nível Superior | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Área Administrativa | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Enfermagem | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Financeira e Auditoria Interna | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Tecnologia da Informação | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Área Jurídica | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Comunicação | CESPE - 2018 - EMAP - Especialista Portuário - Arquitetura | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Contratos | CESPE - 2018 - EMAP - Analista Portuário - Planejamento e Controle | CESPE - 2018 - EMAP - Especialista Portuário - Engenharia Civil | CESPE - 2018 - EMAP - Especialista Portuário - Engenharia Mecânica |

Q910537 Raciocínio Lógico

Julgue o item seguinte, relativo à lógica proposicional e de argumentação.

A proposição “Se Sônia é baixa, então Sônia pratica ginástica olímpica.” é logicamente equivalente à sentença “Se Sônia é alta, então Sônia não pratica ginástica olímpica.”

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q907616

Ano: 2016 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: EBSERH Prova: INSTITUTO AOCP - 2016 - EBSERH - Técnico em Enfermagem - Saúde do Trabalhador (CH-UFPA) |

Q907616 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que apresenta a negação da seguinte proposição:

“Lucas é namorado de Maria e José é marido de Lúcia”.

A

“Lucas não é o namorado de Maria e José não é o marido de Lúcia”.

B

“Lucas é o namorado de Maria ou José não é o marido de Lúcia”.

C

“Lucas não é o namorado de Maria ou José não é o marido de Lúcia”.

D

“Lucas é o namorado de Maria se José não for o marido de Lúcia”.

E

“Lucas não é o namorado de Maria se, e somente se, José não for o marido de Lúcia”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q905982

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Escrivão de Polícia Civil |

Q905982 Raciocínio Lógico

Uma equivalência lógica para a proposição Marcelo é inocente ou Alice é culpada está contida na alternativa:

A

Marcelo e Alice são culpados.

B

Se Marcelo não é inocente, então Alice é culpada.

C

Marcelo é inocente se, e somente se, Alice é culpada.

D

Se Marcelo é inocente, então Alice não é culpada.

E

Marcelo e Alice são inocentes.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q904580

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Investigador de Polícia |

Q904580 Raciocínio Lógico

Todo candidato bem preparado faz uma boa prova. Alguns candidatos que fazem boa prova são aprovados no concurso.

A partir dessas afirmações, é correto concluir que

A

alguns candidatos não bem preparados fazem uma boa prova.

B

qualquer candidato bem preparado é aprovado no concurso.

C

há candidato aprovado no concurso que fez uma boa prova.

D

alguns candidatos não bem preparados são aprovados no concurso.

E

alguns candidatos bem preparados não fazem uma boa prova.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q904579

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-SP Prova: VUNESP - 2018 - PC-SP - Investigador de Polícia |

Q904579 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação:

Se João calçou as botas, então ele não escorregou.

A alternativa que contém uma afirmação equivalente é:

A

Se João não escorregou, então ele calçou as botas.

B

João calçou as botas e não escorregou.

C

Se João calçou as botas, então ele escorregou.

D

João não calçou as botas ou ele não escorregou.

E

João calçou as botas ou ele não escorregou.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

SEU FUTURO MERECE ESSA CHANCE!

SEU FUTURO MERECE ESSA CHANCE!

Questões de Concurso Sobre equivalência lógica e negação de proposições em raciocínio lógico

Foram encontradas 2.677 questões