Questões de Raciocínio Lógico - Equivalências - Proposições Logicamente Equivalentes para Concurso
Foram encontradas 1.030 questões
Q1218033
Raciocínio Lógico
Considere os seguintes argumentos:
Argumento I
P1: Todos os inscritos no COREN são profissionais de Enfermagem.
P2: Todos os profissionais de Enfermagem são diplomados.
C: Todos os inscritos no COREN são diplomados.
Argumento II
P1: Todos os inscritos no COREN são profissionais de Enfermagem.
P2: Nenhum profissional de Enfermagem é bem remunerado.
C: Nenhum inscrito no COREN é bem remunerado.
Argumento III
P1: Todos os profissionais de Enfermagem são diplomados.
P2: Débora é diplomada.
C: Débora é uma profissional de Enfermagem.
Argumento IV
P1: Todos os profissionais de Enfermagem são diplomados.
P2: Débora não é profissional de Enfermagem.
C: Débora não é diplomada.
Assinale a afirmativa correta.
Q1218032
Raciocínio Lógico
Considere o argumento:
P1: Se Paula é Parteira credenciada, então ela possui registro no COREN. P2: Paula não possui registro no COREN. C: Paula não é Parteira credenciada.
Assinale a alternativa que apresenta a regra de inferência que valida o argumento dado.
P1: Se Paula é Parteira credenciada, então ela possui registro no COREN. P2: Paula não possui registro no COREN. C: Paula não é Parteira credenciada.
Assinale a alternativa que apresenta a regra de inferência que valida o argumento dado.
Q1218031
Raciocínio Lógico
Considere as seguintes sentenças:
— Algum homem faz parte do quadro de Conselheiros Efetivos do COREN – MT. — Nenhuma Técnica de Enfermagem é menor de idade. — Nem todos os profissionais da saúde são bem valorizados. — Existe um Conselho Regional de Enfermagem que não é subordinado ao Conselho Federal de Enfermagem.
Quantas dentre essas sentenças apresentam quantificadores?
— Algum homem faz parte do quadro de Conselheiros Efetivos do COREN – MT. — Nenhuma Técnica de Enfermagem é menor de idade. — Nem todos os profissionais da saúde são bem valorizados. — Existe um Conselho Regional de Enfermagem que não é subordinado ao Conselho Federal de Enfermagem.
Quantas dentre essas sentenças apresentam quantificadores?
Q1218029
Raciocínio Lógico
A sentença “Se um profissional de enfermagem feriu o código de ética profissional, então a ele foram
impostas penalidades”, equivale a:
I- Se a um profissional de enfermagem não foram impostas penalidades, então ele não feriu o código de ética profissional. II- Um profissional de enfermagem não feriu o código de ética profissional ou a ele foram impostas penalidades. III- Se um profissional de enfermagem não feriu o código de ética profissional, então a ele não foram impostas penalidades. IV- A um profissional de enfermagem não foram impostas penalidades ou ele feriu o código de ética profissional.
Portanto, são equivalentes à sentença dada:
I- Se a um profissional de enfermagem não foram impostas penalidades, então ele não feriu o código de ética profissional. II- Um profissional de enfermagem não feriu o código de ética profissional ou a ele foram impostas penalidades. III- Se um profissional de enfermagem não feriu o código de ética profissional, então a ele não foram impostas penalidades. IV- A um profissional de enfermagem não foram impostas penalidades ou ele feriu o código de ética profissional.
Portanto, são equivalentes à sentença dada:
Ano: 2019
Banca:
CPCON
Órgão:
Prefeitura de Solânea - PB
Provas:
CPCON - 2019 - Prefeitura de Solânea - PB - Procurador Jurídico
|
CPCON - 2019 - Prefeitura de Solânea - PB - Farmacêutico Bioquímico |
CPCON - 2019 - Prefeitura de Solânea - PB - Farmacêutico |
CPCON - 2019 - Prefeitura de Solânea - PB - Enfermeiro |
CPCON - 2019 - Prefeitura de Solânea - PB - Médico |
CPCON - 2019 - Prefeitura de Solânea - PB - Professor - Português |
CPCON - 2019 - Prefeitura de Solânea - PB - Professor - Matemática |
CPCON - 2019 - Prefeitura de Solânea - PB - Professor - Inglês |
CPCON - 2019 - Prefeitura de Solânea - PB - Professor - Educação Física |
CPCON - 2019 - Prefeitura de Solânea - PB - Professor - Ciências |
Q1217145
Raciocínio Lógico
A Polícia Militar (PM) de uma cidade de Minas Gerais verificou
que vários moradores da cidade estavam sendo vítimas de
estelionatários e caindo em golpes, como, por exemplo, o
“Sequestro Virtual”, com o qual o infrator finge que algum
parente da vítima foi sequestrado e, surpreendida pela notícia, a
vítima faz o pagamento exigido na ligação e/ou mensagens
recebidas para que o parente seja liberado. A PM, então, decidiu
alertar a população sobre esses golpes e emitiu o seguinte alerta:
“Se receber uma ligação de um número que você não conhece, não forneça seu nome nem o número de sua conta bancária.”
Com a informação, Francisco, morador da cidade, assustado com a situação, decidiu acatar o conselho da PM. Ao receber uma determinada ligação, Francisco forneceu sua conta bancária à pessoa que estava do outro lado da linha. É possível afirmar logicamente que Francisco
“Se receber uma ligação de um número que você não conhece, não forneça seu nome nem o número de sua conta bancária.”
Com a informação, Francisco, morador da cidade, assustado com a situação, decidiu acatar o conselho da PM. Ao receber uma determinada ligação, Francisco forneceu sua conta bancária à pessoa que estava do outro lado da linha. É possível afirmar logicamente que Francisco
Q1208686
Raciocínio Lógico
Abelardo é mais alto que Jandir, que é mais baixo do que Alfredo. Alfredo, por sua vez, é mais alto que Júlio, mas é mais baixo que Pedro. Júlio é mais alto que Abelardo. Dos cinco, o mais baixo é:
Q1208585
Raciocínio Lógico
O responsável por um ambulatório médico afirmou:
“Todo paciente é atendido com certeza, a menos que tenha chegado atrasado."
De acordo com essa afirmação, conclui-se que, necessariamente,
De acordo com essa afirmação, conclui-se que, necessariamente,
Q1207277
Raciocínio Lógico
Para descobrir qual dos assaltantes — Gavião ou Falcão — ficou com o dinheiro roubado de uma agência bancária, o delegado constatou os seguintes fatos:
F1 – se Gavião e Falcão saíram da cidade, então o dinheiro não ficou com Gavião; F2 – se havia um caixa eletrônico em frente ao banco, então o dinheiro ficou com Gavião; F3 – Gavião e Falcão saíram da cidade; F4 – havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro foi entregue à mulher de Gavião.
Considerando que as proposições F1, F2, F3 e F4 sejam verdadeiras, julgue o item subsequente, com base nas regras de dedução.
A proposição F2 é logicamente equivalente à proposição “Se o dinheiro não ficou com Gavião, então não havia um caixa eletrônico em frente ao banco”.
F1 – se Gavião e Falcão saíram da cidade, então o dinheiro não ficou com Gavião; F2 – se havia um caixa eletrônico em frente ao banco, então o dinheiro ficou com Gavião; F3 – Gavião e Falcão saíram da cidade; F4 – havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro foi entregue à mulher de Gavião.
Considerando que as proposições F1, F2, F3 e F4 sejam verdadeiras, julgue o item subsequente, com base nas regras de dedução.
A proposição F2 é logicamente equivalente à proposição “Se o dinheiro não ficou com Gavião, então não havia um caixa eletrônico em frente ao banco”.
Ano: 2017
Banca:
MS CONCURSOS
Órgão:
CRECI - 14ª Região (MS)
Provas:
MS CONCURSOS - 2017 - CRECI - 14ª Região (MS) - Contador
|
MS CONCURSOS - 2017 - CRECI - 14ª Região (MS) - Agente Fiscal |
Q1203956
Raciocínio Lógico
Supondo que fadas e bruxas existem, e que nem todas as fadas são bruxas, é possível concluir,
logicamente, que:
Q1196274
Raciocínio Lógico
Observe a construção de um argumento:
Premissas: Todos os cachorros têm asas. Todos os animais de asas são aquáticos. Existem gatos que são cachorros.
Conclusão: Existem gatos que são aquáticos.
Sobre o argumento A, as premissas P e a conclusão C, é correto dizer que
Premissas: Todos os cachorros têm asas. Todos os animais de asas são aquáticos. Existem gatos que são cachorros.
Conclusão: Existem gatos que são aquáticos.
Sobre o argumento A, as premissas P e a conclusão C, é correto dizer que
Q1194869
Raciocínio Lógico
Assinale a alternativa que é logicamente equivalente à afirmação “Se Gabriel ou Antônio são ricos, então Maria e Joana. não são inteligentes”.
Q1189444
Raciocínio Lógico
Considere que P e Q sejam duas proposições e analise as afirmações abaixo.
I. “P implica Q” corresponde à proposição bicondicional.
II. “P é condição suficiente para Q” é equivalente à “Se P, então Q”.
III. “Se P então Q e se Q então P” é equivalente à “P se e somente se Q”.
IV. “Se P então Q” corresponde à proposição condicional.
De acordo com as afirmações apresentadas, assinale a alternativa correta.
I. “P implica Q” corresponde à proposição bicondicional.
II. “P é condição suficiente para Q” é equivalente à “Se P, então Q”.
III. “Se P então Q e se Q então P” é equivalente à “P se e somente se Q”.
IV. “Se P então Q” corresponde à proposição condicional.
De acordo com as afirmações apresentadas, assinale a alternativa correta.
Q1189090
Raciocínio Lógico
A frase “Se o agente administrativo arquivou os documentos, então o trabalho foi realizado” é equivalente a frase:
Q1188526
Raciocínio Lógico
Se a cantora Alcione é maranhense, então ela é nordestina com muito orgulho, portanto:
Q1187076
Raciocínio Lógico
A) Se Jorge estuda muito, então ele faz boa prova.
B) Se Jorge não faz boa prova, o professor é ruim.
C) Se Jorge faz boa prova, sua mãe está feliz.
D) Se sua mãe está feliz, Jorge está tranquilo.
Considerando as proposições acima apresentadas, julgue o item que segue.
Se o professor é ruim, então Jorge estuda muito.
B) Se Jorge não faz boa prova, o professor é ruim.
C) Se Jorge faz boa prova, sua mãe está feliz.
D) Se sua mãe está feliz, Jorge está tranquilo.
Considerando as proposições acima apresentadas, julgue o item que segue.
Se o professor é ruim, então Jorge estuda muito.
Q1183645
Raciocínio Lógico
Em uma sala, há um contador, um economista, um jornalista e um administrador. Um deles se chama
Marcelo, o outro se chama Moacir, o outro se chama Murilo e o outro se chama Michel. Sabe-se também que um deles fala fluentemente Inglês, o outro Espanhol, o outro Francês e o outro Alemão. Sobre esta situação, são feitas as seguintes afirmações:
1. Michel não é economista.
2. Marcelo não fala Francês e nem é jornalista.
3. o administrador fala Alemão, mas não se chama Moacir.
4. o que fala Espanhol também é contador e se chama Murilo.
5. o jornalista fala Inglês.
Diante do exposto, é possível concluir que Marcelo, Michel, Moacir e Murilo falam, respectivamente,
1. Michel não é economista.
2. Marcelo não fala Francês e nem é jornalista.
3. o administrador fala Alemão, mas não se chama Moacir.
4. o que fala Espanhol também é contador e se chama Murilo.
5. o jornalista fala Inglês.
Diante do exposto, é possível concluir que Marcelo, Michel, Moacir e Murilo falam, respectivamente,
Ano: 2019
Banca:
Quadrix
Órgão:
CRB - 6ª Região (MG-ES)
Prova:
Quadrix - 2019 - CRB 6ª Região - Bibliotecário Fiscal |
Q1176802
Raciocínio Lógico
A: Se Luiz viaja de avião, então ele toma um calmante. B: Luiz gosta de filé ou Márcia vai à praia.
Considerando as proposições acima, julgue o item .
A proposição A é equivalente à sentença “Luiz não toma um calmante ou viaja de avião”.
Considerando as proposições acima, julgue o item .
A proposição A é equivalente à sentença “Luiz não toma um calmante ou viaja de avião”.
Ano: 2019
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Maçambara - RS
Provas:
FUNDATEC - 2019 - Prefeitura de Maçambara - RS - Agente Administrativo
|
FUNDATEC - 2019 - Prefeitura de Maçambara - RS - Fiscal |
FUNDATEC - 2019 - Prefeitura de Maçambara - RS - Técnico de Enfermagem |
Q1175771
Raciocínio Lógico
Uma proposição equivalente de “Se Pedro é estudioso, então Maria estuda junto com
Pedro para a prova” é:
Ano: 2020
Banca:
IDIB
Órgão:
Prefeitura de Araguaína - TO
Provas:
IDIB - 2020 - Prefeitura de Araguaína - TO - Técnico II - Engenheiro Civil
|
IDIB - 2020 - Prefeitura de Araguaína - TO - Fiscal Ambiental |
IDIB - 2020 - Prefeitura de Araguaína - TO - Professor - Zona Urbana |
IDIB - 2020 - Prefeitura de Araguaína - TO - Técnico II - Engenheiro Ambiental |
Q1175222
Raciocínio Lógico
Xavier, Yuri e Zeca são cozinheiros e estão responsáveis por
preparar a comida de uma festa infantil. O bolo de chocolate e
os brigadeiros serão feitos por dois deles e um deles ficará
responsável por fiscalizar os outros dois. Cada um deles ficará
responsável por uma única tarefa (fazer o bolo, fazer os
brigadeiros ou fiscalizar). A dona da festa solicitou que cada
um deles fizesse uma afirmação sobre as tarefas e as
respostas foram:
I. Xavier: Eu não ficarei responsável por fiscalizar. II. Yuri: Eu não farei o bolo de chocolate. III. Zeca: Eu ficarei responsável por fiscalizar.
Depois de escutar as três afirmações, a dona da festa afirmou que dois deles estavam mentindo e apenas um deles havia falado a verdade. Baseado nessa situação, assinale a alternativa que indica corretamente a atribuição de cada um dos três cozinheiros.
I. Xavier: Eu não ficarei responsável por fiscalizar. II. Yuri: Eu não farei o bolo de chocolate. III. Zeca: Eu ficarei responsável por fiscalizar.
Depois de escutar as três afirmações, a dona da festa afirmou que dois deles estavam mentindo e apenas um deles havia falado a verdade. Baseado nessa situação, assinale a alternativa que indica corretamente a atribuição de cada um dos três cozinheiros.
Ano: 2020
Banca:
IDIB
Órgão:
Prefeitura de Araguaína - TO
Provas:
IDIB - 2020 - Prefeitura de Araguaína - TO - Técnico II - Engenheiro Civil
|
IDIB - 2020 - Prefeitura de Araguaína - TO - Fiscal Ambiental |
IDIB - 2020 - Prefeitura de Araguaína - TO - Auditor Fiscal |
IDIB - 2020 - Prefeitura de Araguaína - TO - Professor - Zona Urbana |
IDIB - 2020 - Prefeitura de Araguaína - TO - Técnico II - Engenheiro Ambiental |
Q1175219
Raciocínio Lógico
Considere que todas as afirmações a seguir são verdadeiras:
I. Ana é bonita. II. Se Carlos usa boné, então Bruno é pequeno. III. Se Bruno é pequeno, então Ana não é bonita. IV. Ou Carlos usa boné, ou Duda come chocolate.
Pode-se concluir corretamente que
I. Ana é bonita. II. Se Carlos usa boné, então Bruno é pequeno. III. Se Bruno é pequeno, então Ana não é bonita. IV. Ou Carlos usa boné, ou Duda come chocolate.
Pode-se concluir corretamente que
Conheça nossos planos