Questões de Raciocínio Lógico - Equivalências - Proposições Logicamente Equivalentes para Concurso - Página 33

Q886345

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: PC-BA Prova: VUNESP - 2018 - PC-BA - Delegado de Polícia |

Q886345 Raciocínio Lógico

Uma equivalente lógica para a proposição – Se Marta é casada, então Dionísio é divorciado – está contida na alternativa:

A

Marta não é casada ou Dionísio é divorciado.

B

Marta não é casada e Dionísio é divorciado.

C

Marta é casada ou Dionísio é divorciado.

D

Marta é casada e Dionísio é divorciado.

E

Marta é casada ou Dionísio não é divorciado.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q882629

Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: SEGEP-MA Prova: FCC - 2018 - SEGEP-MA - Auxiliar de Fiscalização Agropecuária |

Q882629 Raciocínio Lógico

Uma afirmação que seja logicamente equivalente à afirmação ‘Se Luciana e Rafael se prepararam muito para o concurso, então eles não precisam ficar nervosos’, é

A

Se Luciana se preparou para o concurso e Rafael não se preparou, então eles precisam ficar nervosos.

B

Se Luciana e Rafael precisam ficar nervosos, então eles não se prepararam muito para o concurso.

C

Se Luciana e Rafael não precisam ficar nervosos, então eles se prepararam muito para o concurso.

D

Se Luciana não se preparou muito e Rafael se preparou muito para o concurso, então Luciana precisa ficar nervosa e Rafael não precisa ficar nervoso.

E

Luciana e Rafael se prepararam muito para o concurso e mesmo assim ficaram nervosos.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q882235

Ano: 2018 Banca: FUNDATEC Órgão: AL-RS Prova: FUNDATEC - 2018 - AL-RS - Técnico Legislativo |

Q882235 Raciocínio Lógico

Todos os funcionários proficientes em espanhol são também proficientes em italiano, mas nenhum funcionário proficiente em italiano é proficiente em francês. Então, deduzimos que:

A

Algum funcionário é proficiente em espanhol e francês.

B

Todos os funcionários são proficientes em espanhol e francês.

C

Todos os funcionários não são proficientes em francês.

D

Todos os funcionários são proficientes em italiano.

E

Nenhum funcionário é proficiente em francês e espanhol.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q878720

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2018 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário (Interior) |

Q878720 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação “Marta não atende ao público interno ou Jéssica cuida de processos administrativos”.

Uma afirmação equivalente à afirmação apresentada é:

A

se Jéssica não cuida de processos administrativos, então Marta atende ao público interno.

B

se Marta não atende ao público interno, então Jéssica cuida de processos administrativos.

C

se Marta atende ao público interno, então Jéssica não cuida de processos administrativos.

D

se Marta atende ao público interno, então Jéssica cuida de processos administrativos.

E

se Marta não atende ao público interno, então Jéssica não cuida de processos administrativos.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q878566

Ano: 2018 Banca: FUNRIO Órgão: CGE-RO Prova: FUNRIO - 2018 - CGE-RO - Assistente de Controle Interno |

Q878566 Raciocínio Lógico

Se não é verdade que todo rei é vilão então é verdade que:

A

nenhum rei é vilão.

B

ao menos um rei não é vilão.

C

algum vilão não é rei.

D

nenhum vilão é rei.

E

quem não é rei não é vilão.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q878398

Ano: 2018 Banca: CESGRANRIO Órgão: Petrobras Prova: CESGRANRIO - 2018 - Petrobras - Analista de Sistemas Júnior - Processos de Negócio |

Q878398 Raciocínio Lógico

Sejam p e q duas proposições lógicas simples tais que o valor lógico da implicação (~p) → (~q) é FALSO.

O valor lógico da proposição p˅(~q) é igual ao valor lógico da proposição

A

(~q) → p

B

(~q) → (~p)

C

(~p) ˅ (~q)

D

(~p) ˄ q

E

p ˄ q

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q878397

Ano: 2018 Banca: CESGRANRIO Órgão: Petrobras Prova: CESGRANRIO - 2018 - Petrobras - Analista de Sistemas Júnior - Processos de Negócio |

Q878397 Raciocínio Lógico

Dado um número inteiro qualquer, então, ou ele é par, ou é ímpar.

Diante dessa premissa, considere a seguinte sentença:

Se dois números inteiros são pares, então a soma desses números é um número inteiro par.

Essa sentença é logicamente equivalente à sentença

A

Se dois números inteiros são ímpares, então, a soma desses números é um número inteiro ímpar.

B

Se algum entre dois números é ímpar, então, a soma desses números é ímpar.

C

Se a soma de dois números inteiros é ímpar, então, algum desses números é ímpar.

D

Se a soma de dois números é ímpar, então, esses dois números são ímpares.

E

Se a soma de dois números é par, então, esses dois números são pares.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q875911

Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: DETRAN-MA Prova: FCC - 2018 - DETRAN-MA - Analista de Trânsito |

Q875911 Raciocínio Lógico

De acordo com o Código de Trânsito Brasileiro, todo motorista flagrado dirigindo sob influência de álcool receberá uma multa e terá sua habilitação suspensa por um ano. A partir dessa informação, é correto concluir que, necessariamente,

A

todo motorista que tiver recebido uma multa foi flagrado dirigindo sob influência de álcool.

B

todo motorista com a habilitação suspensa por um ano foi flagrado dirigindo sob influência de álcool.

C

somente se um motorista tiver sua habilitação suspensa por um ano ele poderá receber uma multa.

D

se um motorista não foi flagrado dirigindo sob influência de álcool então ele não pode ter sua habilitação suspensa por um ano.

E

se um motorista não teve sua habilitação suspensa por um ano então ele não foi flagrado dirigindo sob influência de álcool.

Q868383

Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: IPSM Prova: VUNESP - 2018 - IPSM - Assistente de Gestão Municipal |

Q868383 Raciocínio Lógico

Uma afirmação equivalente à afirmação Se hoje corro, então amanhã descansarei, está contida na alternativa:

A

Se amanhã não descansarei, então hoje não corro.

B

Se hoje não corro, então amanhã não descansarei.

C

Se amanhã descansarei, então hoje corro.

D

Hoje corro ou amanhã descansarei.

E

Hoje descanso e amanhã correrei.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1701545

Ano: 2017 Banca: IESES Órgão: IGP-SC Prova: IESES - 2017 - IGP-SC - Perito Odontolegista |

Q1701545 Raciocínio Lógico

Joana e Maria são irmãs. Afirmar que NÃO é verdade que “Joana é hiperativa e Maria é bonita” é logicamente equivalente à afirmação.

A

Se Joana não é hiperativa então Maria não é bonita.

B

Joana é hiperativa ou Maria não é bonita.

C

Maria não é bonita ou Joana não é hiperativa.

D

Maria não é bonita e Joana não é hiperativa.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1631368

Ano: 2017 Banca: FUMARC Órgão: Câmara de Santa Luzia - MG Prova: FUMARC - 2017 - Câmara de Santa Luzia - MG - Assistente Jurídico |

Q1631368 Raciocínio Lógico

Considere os argumentos lógicos I, II e III a seguir:
I. Nenhum planeta possui luz própria. Todas as estrelas possuem luz própria. Concluímos que nenhum planeta é uma estrela. II. Todo pensamento é um raciocínio. Todo raciocínio é lógico. Concluímos que todo pensamento é lógico. III. Se toda criança é feliz e nenhum ser humano é infalível, concluímos que todo ser humano é feliz.
É CORRETO afirmar que

A

Apenas o argumento I é válido.

B

Apenas o argumento III é válido.

C

I e II são argumentos válidos.

D

II e III são argumentos válidos.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1348419

Ano: 2017 Banca: FAEPESUL Órgão: Prefeitura de São João Batista - SC Prova: FAEPESUL - 2017 - Prefeitura de São João Batista - SC - Engenheiro Civil |

Q1348419 Raciocínio Lógico

Considere as proposições:

I- 3 . 4! = 12!

II- 7! + 13! = 21!

III- (4!)² = (4²)!

IV- Imagem associada para resolução da questão = 290

Está(ão) correta(s) à(s) proposição(ões):

A

Apenas I, II e IV

B

Apenas I e II

C

Apenas IV

D

Apenas II

E

Todas as proposições estão incorretas

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1345568

Ano: 2017 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: Câmara de Maringá- PR Prova: INSTITUTO AOCP - 2017 - Câmara de Maringá- PR - Contador |

Q1345568 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa correta a respeito de proposições lógicas compostas.

A

Se (p) é condição necessária, mas não suficiente para (q), então (q) → (p).

B

Uma proposição condicional tem valor falso se ambos, antecedente e consequente, forem falsos.

C

Para que a conjunção entre (p) e (q) tenha valor verdadeiro, basta que uma das proposições tenha valor verdadeiro.

D

Se (p) e (q) forem proposições lógicas com valor falso, então a bicondicional entre (p) e (q) é falsa.

E

A negação da conjunção entre duas proposições lógicas (p) e (q) é a conjunção da negação de (p) e da negação de (q).

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1344007

Ano: 2017 Banca: COPS-UEL Órgão: Câmara de Londrina - PR Prova: COPS-UEL - 2017 - Câmara de Londrina - PR - Advogado |

Q1344007 Raciocínio Lógico

Mônica, a presidente da associação do bairro do Limoeiro, solicitou a todos os seus associados que comprassem equipamentos de jardinagem para o paisagismo das vias públicas. Os equipamentos solicitados foram: temporizador para irrigação, tesoura de jardinagem, vassoura e luvas. Depois da compra, Mônica observou alguns fatos. Ela notou que todos que compraram tesoura de jardinagem também compraram luvas. Ela também notou que as pessoas que não compraram luvas são aquelas e, exatamente aquelas, que compraram vassoura. Finalmente, ela observou que entre aqueles que compraram o temporizador para irrigação, não há quem comprou luvas. Sobre os associados do bairro do Limoeiro e admitindo como correta as observações de Mônica, considere as afirmativas a seguir.
I. Todos que compraram temporizador para irrigação também compraram vassoura. II. Entre aqueles que compraram vassoura, não há ninguém que comprou tesoura de jardinagem. III. Entre aqueles que compraram tesoura de jardinagem, não há ninguém que comprou temporizador para irrigação. IV. Existe um associado que comprou o temporizador para irrigação e que comprou luvas.
Assinale a alternativa correta.

A

Somente as afirmativas I e II são corretas.

B

Somente as afirmativas I e IV são corretas.

C

Somente as afirmativas III e IV são corretas.

D

Somente as afirmativas I, II e III são corretas.

E

Somente as afirmativas II, III e IV são corretas.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1328798

Ano: 2017 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: Prefeitura de Pombos - PE Prova: UPENET/IAUPE - 2017 - Prefeitura de Pombos - PE - Técnico em Enfermagem |

Q1328798 Raciocínio Lógico

Sabendo-se que Rivaldo é pai de Tiago, pai de Carlota, e irmão de Ângelo que, por sua vez, é pai de Diogo, que é pai de Mariana, conclui-se que

A

Diogo é irmão de Tiago.

B

Diogo é primo de Tiago.

C

Ângelo é irmão de Tiago.

D

Rivaldo é pai de Diogo.

E

Carlota é irmã de Mariana.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1328797

Ano: 2017 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: Prefeitura de Pombos - PE Prova: UPENET/IAUPE - 2017 - Prefeitura de Pombos - PE - Técnico em Enfermagem |

Q1328797 Raciocínio Lógico

Os amigos Roberto, Alexandre e Gilberto possuem profissões diferentes: um é físico, outro, engenheiro, e o outro é professor; e cada um deles torce por times distintos da capital pernambucana: um é alvirrubro, outro, tricolor e o outro, rubronegro. Sabe-se ainda que Alexandre é rubronegro, Gilberto não é o engenheiro, Roberto é físico, e o professor não é alvirrubro. Assim, pode-se concluir que

A

Alexandre não é engenheiro.

B

o engenheiro não é rubronegro.

C

Roberto não é alvirrubro.

D

Gilberto é tricolor.

E

Alexandre é professor.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1322128

Ano: 2017 Banca: PUC-PR Órgão: Prefeitura de São José dos Pinhais - PR Provas: PUC-PR - 2017 - Prefeitura de São José dos Pinhais - PR - Enfermeiro | PUC-PR - 2017 - Prefeitura de São José dos Pinhais - PR - Farmacêutico - Bioquímico | PUC-PR - 2017 - Prefeitura de São José dos Pinhais - PR - Técnico em Enfermagem |

Q1322128 Raciocínio Lógico

Considerando as relações de equivalências lógicas, determine qual ou quais proposição(ões) apresentada(s) nas alternativas dadas é ou são equivalente(s) à proposição abaixo.

“O enfermeiro não dorme bem à noite ou os médicos são felizes.”

I. Se o enfermeiro dorme bem à noite, então os médicos são felizes.
II. Se os médicos são felizes, então o enfermeiro não dorme bem à noite.
III. Se o enfermeiro não dorme bem à noite, então os médicos são felizes.
IV. Se os médicos não são felizes, então o enfermeiro não dorme bem à noite.
V. Se o enfermeiro dorme bem à noite, então os médicos não são felizes.

A

As alternativas corretas são III e IV.

B

As alternativas corretas são II e V.

C

Apenas a alternativa I é correta.

D

As alternativas corretas são I e IV.

E

Apenas a alternativa II é correta.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1320324

Ano: 2017 Banca: UFPR Órgão: Prefeitura de Araucária - PR Provas: UFPR - 2017 - Prefeitura de Araucária - PR - Médico Clínico Geral | UFPR - 2017 - Prefeitura de Araucária - PR - Nutricionista | UFPR - 2017 - Prefeitura de Araucária - PR - Profissional do Magistério – Pedagogo | UFPR - 2017 - Prefeitura de Araucária - PR - Psicólogo |

Q1320324 Raciocínio Lógico

Com base nas premissas do argumento

∎ Se chover então entrará água na sala.
∎ Se a janela estiver fechada então não entrará água na sala.
∎ Se não chover então a cortina estará aberta.
∎ A cortina está fechada.

pode-se concluir que:

A

não choveu.

B

a janela está aberta.

C

não entrou água na sala.

D

a janela está fechada.

E

a cortina é azul.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1315506

Ano: 2017 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: Prefeitura de Pombos - PE Provas: UPENET/IAUPE - 2017 - Prefeitura de Pombos - PE - Enfermeiro | UPENET/IAUPE - 2017 - Prefeitura de Pombos - PE - Nutricionista | UPENET/IAUPE - 2017 - Prefeitura de Pombos - PE - Psicólogo |

Q1315506 Raciocínio Lógico

Fernanda, Clarissa e Ilda são candidatas em um concurso. Sobre elas, têm-se as seguintes informações:
Estado de nascimento: Ceará, Paraíba ou Pernambuco Profissão: Engenheira, fisioterapeuta ou professora A engenheira não é paraibana Fernanda não é pernambucana A candidata cearense é fisioterapeuta Clarissa é engenheira Ilda não é cearense
Assim, pode-se concluir CORRETAMENTE que

A

Fernanda é professora paraibana.

B

Fernanda é fisioterapeuta cearense.

C

Clarissa é engenheira cearense.

D

Ilda é fisioterapeuta pernambucana.

E

Ilda é professora pernambucana.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q1310116

Ano: 2017 Banca: CPCON Órgão: Câmara de Ouro Branco - RN Prova: CPCON - 2017 - Câmara de Ouro Branco - RN - Advogado |

Q1310116 Raciocínio Lógico

Das seguintes proposições, quais são equivalentes entre si?
P₁ : É necessário que Paulo não vá à festa para que termine sua tarefa. P₂ : Não é certo que Paulo termine sua tarefa e vá à festa. P₃ : Paulo, não termine sua tarefa e não vá à festa.

A

P₁, P₂ e P₃.

B

P₁ e P₃.

C

P₂ e P₃.

D

P₃ e P₁.

E

P₁ e P₂.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

SEJA VITALÍCIO

SEJA VITALÍCIO

Questões de Concurso Sobre equivalências - proposições logicamente equivalentes em raciocínio lógico

Foram encontradas 1.081 questões