Questões de Raciocínio Lógico - Fundamentos de Lógica para Concurso

As seguintes proposições lógicas formam um conjunto de premissas de um argumento:
- Se João é físico, então Carlos é matemático. - Se Carlos não é matemático, então José não é químico. - José é químico.
Pode-se afirmar que:

A negação das proposições:
P: “Maria não foi ao teatro” e V: “Paulo foi ao futebol”
é:

Considere as proposições abaixo.

P: João teve ciúme de Maria

Q: Maria estava apenas conversando

R: João pediu divórcio

Considere a construção da proposição composta: “Se P e Q, então não-R” (P^Q→~R). De acordo com a lógica proporcional, assinale a alternativa que apresenta a negação correta desta construção de acordo com a lógica proposicional.

Considere o seguinte quadro de referência de símbolos.

Dada a frase p^q abaixo, selecione a alternativa

que expresse corretamente a sentença: ~p v~q “

O dia se renova todo dia e eu envelheço

cada dia, cada mês”.

Considere as duas sentenças abaixo.

A: Jorge Amado é baiano (X) Guimarães Rosa é mineiro.

B: Jorge Amado não é baiano ou Guimarães Rosa não é mineiro.

Assinale a alternativa que contenha o conectivo lógico faltante (X) na sentença A, de modo que sua negação esteja corretamente expressa pela sentença B.

Considerando o valor lógico das proposições p: 3 + 4 = 8 e q: a metade de 10 é 5, pode-se afirmar que:

Se o valor lógico do condicional entre duas proposições é falso, então é correto afirmar que:

Considere as proposições A, B e C:

A: “Jorge e Bruno não são os responsáveis ”.

B: “Anderson não disse mentira”.

C: “Rodrigo é o responsável ”.

Avalie as afirmações abaixo e dê valores verdadeiro (V) ou falso (F) com respeito à proposição composta: A∧(~B)→(~C): “Se Jorge e Bruno não são os responsáveis e Anderson disse mentira então Rodrigo não é o responsável”.

I. As proposições A∧(~B)→(~C) e C→ B∧(~A) são equivalentes.

II. Se Rodrigo é o responsável então Anderson disse mentira e Jorge e Bruno não são os responsáveis é equivalente a A∧(~B)→C.

III. A negação da proposição A∧(~B) é “Jorge e Bruno são os responsáveis ou Anderson não disse mentira”

Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo.

Duas proposições A e B são utilizadas para compor uma nova. Na proposição composta temos a negação de B e empregamos a condição “ou” (disjunção inclusiva) para estabelecer a relação entre B e A.

Analise as afirmativas abaixo, dê valores Verdadeiro (V) ou Falso (F).

( ) A:V, B:V

( ) A:F, B:V

( ) A:F, B:F

Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo.

Sejam dadas as seguintes proposições a respeito de uma empresa:

p: “Se a temperatura ambiente aumenta, então o ar condicionado é ligado.”

q: “Se a conta de luz tiver uma redução no último mês, então as máquinas são ligadas.”

r: “Se as máquinas são ligadas, então a temperatura ambiente aumenta.”

Sabendo-se que, nessa empresa, o ar condicionado não foi ligado, então, é correto afirmar que

As assertivas a seguir representam proposições. Considerando as noções de lógica, analise-as e assinale a alternativa que aponta a(s) correta(s).

I. 3 ≠ 6

II. 4³ – 1

III. 5 divide 66

IV. √11 ∈ Q ?

V. 4 < 8

Considere que em uma estante estão três livros, A, B e C, e que:

I. “Se o livro A é de Física, então o livro B não é de Matemática.”;

II. “Se o livro A não é de Física, então o livro C é de Química.”

Sabendo que o livro B é de Matemática, então, com certeza, é correto afirmar que

Em relação às noções de lógica, as assertivas a seguir representam proposições. Analise-as e assinale a alternativa que aponta as corretas.

I. 7 > 3

II. 3 divide 13

III. 2x – 7 = 15

IV. √7 ∈ Z?

V. 22 + 3

O treinador de futebol da seleção brasileira masculina disse em uma entrevista que o jogador da Argentina Lionel Messi é um E.T. Com base nesta frase, considere que as proposições a seguir estão corretas:

I. Lionel Messi é um jogador de futebol excepcional.

II. Todo jogador de futebol excepcional é um E.T.

Com base nas proposições anteriores, pode-se concluir com certeza que

Considere as proposições a seguir.
I. 30% de 120 = 36 e 25% de 140 = 36. II. 30% de 120 = 36 ou 25% de 140 = 36. III. Se 25% de 140 = 36, então 30% de 120 = 36.
É correto concluir que:

Dada duas proposições simples: I – “2 + 2 = 4” e II – “27 não é divisível por 3”. Ao executarmos a proposição composta se “p” então “q”, assinale a alternativa correta:

A proposição p ∧_¬ (q ∧ r) é equivalente a

Considerando a frase “O jogador que ataca e defende, ganha o jogo” podemos representá-la usando:

Considere as proposições a seguir.
p: O perito é contador. q: O jovem é técnico em contabilidade.
Se as proposições p e q têm valor lógico verdadeiro, então a proposição que tem valor lógico verdadeiro é a seguinte:

A negação da proposição: “Todos os contadores são bons matemáticos.” é a seguinte: