Questões de Raciocínio Lógico - Fundamentos de Lógica para Concurso
Foram encontradas 3.561 questões
Cláudia foi desafiada por seu professor a ir até a lousa e preencher a tabela-verdade. Se ela resolveu corretamente o desafio, quantas valorações “V” constam na quarta coluna dessa tabela?
R = ¬ [ P ∨ (¬Q) ] ↔ [ (¬P) ∧ Q] S = [ P → Q ] ↔ [ Q ∨ (¬P) ]
Sobre as proposições compostas R e S, pode-se afirmar, corretamente, que:
R = Se Túlio entra no mar em um dia chuvoso, então Pietro também entra. S = Se Túlio não entra no mar em um dia chuvoso, então Rogério entra.
Se, de fato, Rogério não entra no mar em um dia chuvoso, conclui-se, necessariamente, que:
• Adriano possui 40 anos; • O amigo que escolheu a cachoeira Vale dos Borboletas como favorita possui 45 anos; e, • Breno escolheu a cachoeira Antares como favorita.
Tendo em vista tais informações, é correto concluir que:
“Se os habitantes de Pouso Alegre possuem qualidade de vida, então a cidade é grande ou sua economia é desenvolvida.”
Da proposição apresentada, conclui-se que é verdadeira a seguinte proposição:
Campina Grande é uma cidade potigual se esomente se π é um número racional.
Esta proposição é do tipo:
I. Deco e Erick não torcem para o Globo;
II. Hiro torce para o Baraúnas;
III. Henrique não torce para o América;
IV. Deco não torce para o ABC.
Diante dessas afirmações, é correto concluir que
I. Algum engenheiro civil é arquiteto.
II. Nenhum auditor é engenheiro civil.
Considerando uma análise lógica das proposições, em relação aos candidatos desse concurso, é válido concluir que
I. 2 x 4 = 16.
II. 8² = 64.
III. √16 = 4.
Quais são verdadeiras?
No que se refere a lógica proposicional, julgue o próximo item.
A frase “Como Cachoeiro do Itapemirim é uma linda cidade,
ela possui vários pontos turísticos.” é uma proposição
simples.
No que se refere a lógica proposicional, julgue o próximo item.
O valor lógico da proposição composta p ˅ ~q → r ˄ ~s será
verdadeiro apenas para oito combinações diferentes dos
valores lógicos das proposições p, q, r e s.
I. Está chovendo se, e somente se, o chão está molhado.
II. As ruas não estão escorregadias e nem estão alagadas.
III. Se o chão está molhado se, e somente se, as ruas estão escorregadias.
Qual é a conclusão lógica derivada das premissas?
Se quisermos expressar uma proposição lógica na forma (P∧R)→(∼Q), como seria a tabela verdade resultante?
Em relação à proposição “Lucas é mineiro se, e somente se, Luísa é bióloga”, julgue o item.
Se Lucas não é mineiro e Luísa não é bióloga, então a
proposição apresentada é falsa.
Em relação à proposição “Lucas é mineiro se, e somente se, Luísa é bióloga”, julgue o item.
A negação dessa proposição é “Ou Lucas é mineiro ou
Luísa é bióloga”.