Questões de Raciocínio Lógico - Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos para Concurso - Página 7

Q2443082

Ano: 2024 Banca: FUNDATEC Órgão: Prefeitura de Criciúma - SC Provas: FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Assistente Social | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Médico - Especialista - Pediatra | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Auxiliar de Serviços Educacionais | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Cirurgião Dentista/ESF | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Enfermeiro (ESF) | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Engenheiro Ambiental | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Médico - Especialista - Psiquiatra | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Fisioterapeuta | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Fonoaudiólogo | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Médico - Especialista - Pneumologista | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Médico Geriatra | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Psicólogo | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Médico/ESF | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Médico do Trabalho |

Q2443082 Raciocínio Lógico

Dadas as premissas a seguir:

P₁: Muitos artistas são incompreendidos.
P₂: Pessoas incompreendidas são discriminadas.
P₃: Quem sabe jogar futebol não é discriminado.

Assinale a alternativa que apresenta uma conclusão que torna o argumento válido.

A

Artistas não sabem jogar futebol.

B

Pessoas discriminadas são incompreendidas.

C

Pessoas discriminadas sabem jogar futebol.

D

Pessoas incompreendidas sabem jogar futebol.

E

Artistas não são discriminados.

Q2442454

Ano: 2024 Banca: FUNDATEC Órgão: Prefeitura de Criciúma - SC Provas: FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Professor de Arte | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Professor de Educação Infantil e Ensino Fundamental Anos Iniciais 1º ao 5º Ano | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Professor de Matemática | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Professor de Geografia | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Professor de Língua Portuguesa | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Professor de História | FUNDATEC - 2024 - Prefeitura de Criciúma - SC - Professor de Língua Inglesa |

Q2442454 Raciocínio Lógico

Em um grupo de 120 adolescentes, apenas 10 não utilizam diariamente as redes sociais, 80 utilizam diariamente o mesmo aplicativo para envio de mensagens, e 75 utilizam o aplicativo da mesma empresa para publicação de fotos e vídeos. Com base nessas informações, é possível e correto concluir que:

A

35 adolescentes do grupo utilizam diariamente apenas o aplicativo de fotos e vídeos.

B

40 adolescentes do grupo utilizam diariamente apenas o aplicativo para envio de mensagens.

C

75 adolescentes utilizam diariamente ambos os aplicativos.

D

45 adolescentes do grupo utilizam ambos os aplicativos diariamente.

E

O grupo tem mais de 120 adolescentes.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2405629

Ano: 2024 Banca: Instituto Darwin Órgão: Prefeitura de Santa Cruz do Capibaribe - PE Prova: Instituto Darwin - 2024 - Prefeitura de Santa Cruz do Capibaribe - PE - Técnico em Enfermagem |

Q2405629 Raciocínio Lógico

Sabendo que é verdade a proposição: “Todos os candidatos que leram as leis foram aprovados no concurso”, então é necessariamente verdade que

A

“Todos foram reprovados no concurso.”

B

“Todos foram aprovados no concurso.”

C

“Se Artemilildo não foi aprovado no concurso, então não leu as leis.”

D

“Se alguém foi aprovado neste concurso, então ele leu as leis.”

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2405588

Ano: 2024 Banca: Instituto Darwin Órgão: Prefeitura de Santa Cruz do Capibaribe - PE Prova: Instituto Darwin - 2024 - Prefeitura de Santa Cruz do Capibaribe - PE - Professor Educação Infantil Anos Iniciais |

Q2405588 Raciocínio Lógico

Assinale a alternativa que apresenta, respectivamente, a premissa e a conclusão do seguinte trecho: “Bem-aventurado é aquele que nada espera, pois nunca será decepcionado.”.

A

“Bem-aventurado é aquele que nada espera.” e “Aquele que nada espera nunca será decepcionado.”.

B

“Aquele que nada espera nunca será decepcionado.” e “Bem-aventurado aquele que nada espera.”.

C

“Será decepcionado aquele que nada espera.” e “Bem-Aventurado é aquele que nada espera.”.

D

“O Bem-aventurado nunca será decepcionado.” e “O que nada espera é o bem-aventurado.”.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2394204

Ano: 2024 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: FINEP Provas: CESPE / CEBRASPE - 2024 - FINEP - Analista - Análise Estratégica em Ciência, Tecnologia e Inovação | CESPE / CEBRASPE - 2024 - FINEP - Analista - Tecnologia da Informação - Infraestrutura | CESPE / CEBRASPE - 2024 - FINEP - Analista - Crédito, Finanças e Orçamento | CESPE / CEBRASPE - 2024 - FINEP - Analista - Jurídica | CESPE / CEBRASPE - 2024 - FINEP - Analista - Gestão Corporativa | CESPE / CEBRASPE - 2024 - FINEP - Analista - Tecnologia da Informação - Software |

Q2394204 Raciocínio Lógico

Texto associado

Texto CG1A4-I

P1: A inflação não reflete o aumento do custo de vida do cidadão e os juros básicos da economia caem.

P2: Se a inflação não reflete o aumento do custo de vida do cidadão e os juros básicos da economia caem, a rentabilidade da renda fixa fica prejudicada.

Logo, ...

C: a renda fixa é, na verdade, uma perda fixa.

Na forma como está apresentado no texto CG1A4-I, o argumento formado pelas premissas P₁ e P₂ e pela conclusão C não é válido sob o ponto de vista da lógica sentencial. Entretanto, acrescentando-se uma premissa, o argumento passa a ser válido.
Assinale a opção que contém uma proposição que, se adotada também como premissa, tornará o argumento válido.

A

Se a renda fixa é na verdade uma perda fixa, a rentabilidade da renda fixa fica prejudicada.

B

Os índices de inflação são mal calculados.

C

A renda fixa é na verdade uma perda fixa uma vez que a rentabilidade da renda fixa fica prejudicada.

D

Os gastos médios de um cidadão crescem acima da inflação ao longo da vida.

E

A rentabilidade da renda fixa fica prejudicada quando são descontados os impostos e as taxas sobre os rendimentos dessa modalidade de investimento.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2386591

Ano: 2024 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PC-PE Prova: CESPE / CEBRASPE - 2024 - PC-PE - Agente de Polícia |

Q2386591 Raciocínio Lógico

Texto associado

Situação hipotética 1A3-II

Pablo, estudante de direito aprovado em concurso público, foi preso por suspeita de tentativa de roubo, à mão armada, de um celular avaliado em R$ 800,00. Seu nome, o de sua mãe, sua idade e seu local de nascimento coincidiam com as informações apuradas na investigação. Além disso, dados de localização do celular de Pablo, um aparelho de última geração avaliado em mais de R$ 5 mil, indicaram que ele estava na cidade na época do crime.

Em sua defesa, ele alegou o que se segue.

P1: “Eu estava na cidade porque fui fazer concurso público.”

P2: “Meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar roubar.”

P3: “Se meu celular vale muito mais que o que me acusam de tentar roubar, não preciso tentar roubá-lo.”

P4: “Se não preciso tentar roubá-lo, não cometi esse crime.”

C: “Logo, não cometi esse crime.”

A partir dos dados da situação hipotética 1A3-II e do argumento construído por Pablo em sua defesa, assinale a opção correta.

A

Sob o ponto de vista lógico, o argumento não é válido, o que evidencia que Pablo é culpado.

B

Sob o ponto de vista lógico, o argumento é válido, o que isenta Pablo de culpa.

C

Sob o ponto de vista lógico, o argumento não é válido, mas isso não evidencia a culpa de Pablo.

D

O argumento é válido, mas isso não isenta nem evidencia a culpa de Pablo.

E

Sob o ponto de vista lógico, o argumento não é válido, o que indica que Pablo precisará juntar novos elementos para provar sua inocência.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2386368

Ano: 2024 Banca: IBFC Órgão: TRF - 5ª REGIÃO Provas: IBFC - 2024 - TRF - 5ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Área de Apoio Especializado - Especialidade Desenvolvimento de Sistemas da Informação | IBFC - 2024 - TRF - 5ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Área de Apoio Especializado - Especialidade Tecnologia da Informação |

Q2386368 Raciocínio Lógico

Hoje é segunda-feira e Maria vai à escola às segundas e terças-feiras. Assinale a alternativa com a conclusão correta.

A

Maria vai à escola hoje

B

Hoje é terça-feira

C

Maria nunca vai à escola

D

Maria só vai à escola às segundas

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2382335

Ano: 2024 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: Prefeitura de Camocim de São Félix - PE Provas: UPENET/IAUPE - 2024 - Prefeitura de Camocim de São Félix - PE - Técnico de Controle Interno | UPENET/IAUPE - 2024 - Prefeitura de Camocim de São Félix - PE - Neuropsicopedagogo |

Q2382335 Raciocínio Lógico

Um argumento válido é aquele em que

A

as premissas e a conclusão são falsas.

B

a conclusão é verdadeira, mas as premissas são falsas.

C

se as premissas são verdadeiras, então a conclusão também é.

D

as premissas são verdadeiras, mas a conclusão é falsa.

E

as premissas e a conclusão podem ou não ser verdadeiras.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2378131

Ano: 2024 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: INPI Prova: CESPE / CEBRASPE - 2024 - INPI - Tecnologista em propriedade industrial – área: t1 – formação: qualquer área de formação. |

Q2378131 Raciocínio Lógico

Texto associado

Ao comentar em uma rede social a respeito de informações veiculadas por um jornalista, certo internauta escreveu: “Ou o jornalista é muito mal informado ou age de má-fé. Em minha opinião, as duas coisas.”

Com base no texto precedente e nos aspectos de lógica sentencial, julgue o item seguinte.

Sob o ponto de vista da lógica sentencial, a opinião do internauta manifesta no trecho “as duas coisas” é incompatível com o conectivo lógico empregado na fala anterior a esse trecho.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2377048

Q2377048 Raciocínio Lógico

Considere as seguintes proposições:

I. Todo morador de Cordisburgo já ouviu falar em Guimarães Rosa.
II. Quem já leu alguma obra de Guimarães Rosa já ouviu falar em “Grande Sertão: Veredas”.

Assumindo as duas proposições, e sendo Pedro uma pessoa qualquer, é verdade que

A

se Pedro não mora em Cordisburgo, então ele nunca ouviu falar em Guimarães Rosa.

B

se Pedro nunca leu “Grande Sertão: Veredas”, então ele não é morador de Cordisburgo.

C

se Pedro nunca leu uma obra de Guimarães Rosa, então ele nunca ouviu falar em “Grande Sertão: Veredas”.

D

se Pedro nunca ouviu falar em “Grande Sertão: Veredas”, então ele nunca leu uma obra de Guimarães Rosa.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2375653

Ano: 2024 Banca: FGV Órgão: DNIT Provas: FGV - 2024 - DNIT - Analista Administrativo – Administração | FGV - 2024 - DNIT - Analista Administrativo – Contabilidade | FGV - 2024 - DNIT - Analista Administrativo Tecnologia da Informação | FGV - 2024 - DNIT - Analista em Infraestrutura de Transportes - Engenharia Civil |

Q2375653 Raciocínio Lógico

Considere como verdadeiras as afirmações:

• Todo carro novo não tem defeitos.

• Se um carro não tem defeitos então é seguro para viajar.

A partir dessas afirmações é correto concluir que

A

se um carro não é novo, então tem defeitos.

B

se um carro tem defeitos, então não é seguro para viajar.

C

se um carro não tem defeitos, então é novo.

D

se um carro é seguro para viajar, então não tem defeitos.

E

se um carro não é seguro para viajar então não é novo.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2375108

Ano: 2024 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: ITAIPU BINACIONAL Provas: CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Advogado | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Jornalista | CESPE / CEBRASPE - 2024 - ITAIPU BINACIONAL - Profissional de Nível Universitário Júnior - Função: Repórter Fotográfico |

Q2375108 Raciocínio Lógico

Texto associado

Texto CB2A3-I

P1: Se as projeções de investimento forem superestimadas, a previsão de capex não se confirmará.

P2: Se a previsão de capex não se confirmar, haverá menor geração de caixa.

P3: Se as projeções conservadoras de produção se confirmarem, haverá menor geração de caixa.

P4: Se houver menor geração de caixa, a capacidade da empresa de distribuir dividendos atraentes estará comprometida.

P5: Se a capacidade da empresa de distribuir dividendos atraentes estiver comprometida, a cotação das ações cairá.

C: A cotação das ações caiu.

O texto CB2A3-I apresenta um argumento que tem por premissas as proposições de P₁ a P₅ e por conclusão C; esse argumento não é válido, mas poderá tornar-se válido se for incluída uma nova premissa. Assinale a opção que apresenta uma proposição que, caso assumida como premissa, tornará o argumento válido.

A

A previsão de capex se confirmou.

B

A cotação das ações não caiu.

C

As projeções de investimento foram subestimadas.

D

Houve menor geração de caixa.

E

As projeções de produção não foram conservadoras.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2374545

Ano: 2024 Banca: FAUEL Órgão: Prefeitura de Cândido de Abreu - PR Prova: FAUEL - 2024 - Prefeitura de Cândido de Abreu - PR - Agente Comunitário de Saúde |

Q2374545 Raciocínio Lógico

Alê, Bia, Crô, Dodô e Ela participaram de um concurso. A classificação dessas cinco pessoas se deu de acordo com as seguintes regras.

• Crô foi classificado imediatamente depois de Bia.
• Alê ficou entre os três últimos classificados.
• Dodô foi o primeiro ou o último classificado.
• Ela ficou em terceiro lugar.

Quem ficou em 4º lugar nesse concurso?

A

Alê.

B

Bia.

C

Crô.

D

Dodô.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2374485

Ano: 2024 Banca: FAUEL Órgão: Prefeitura de Cândido de Abreu - PR Provas: FAUEL - 2024 - Prefeitura de Cândido de Abreu - PR - Educador Social | FAUEL - 2024 - Prefeitura de Cândido de Abreu - PR - Educador Infantil |

Q2374485 Raciocínio Lógico

Para participar de um evento científico, cada aluno precisa fazer sua inscrição e seu credenciamento. Com base nessa informação, assinale a alternativa CORRETA.

A

Se um aluno não fizer a inscrição, mas fizer o credenciamento, ele pode participar do evento.

B

Se um aluno fizer a inscrição, mas não fizer o credenciamento, ele pode participar do evento.

C

Se um aluno não fizer a inscrição ou não fizer o credenciamento, ele não poderá participar do evento.

D

Se um aluno fizer a inscrição e fizer o credenciamento, ele não poderá participar do evento.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2373185

Ano: 2024 Banca: Instituto Consulplan Órgão: Prefeitura de Pitangueiras - SP Provas: Instituto Consulplan - 2024 - Prefeitura de Pitangueiras - SP - Técnico em Enfermagem | Instituto Consulplan - 2024 - Prefeitura de Pitangueiras - SP - Agente de Secretaria | Instituto Consulplan - 2024 - Prefeitura de Pitangueiras - SP - Guarda Civil Metropolitana - Feminino | Instituto Consulplan - 2024 - Prefeitura de Pitangueiras - SP - Operador de Som e Luz | Instituto Consulplan - 2024 - Prefeitura de Pitangueiras - SP - Operador de Tratamento de Água | Instituto Consulplan - 2024 - Prefeitura de Pitangueiras - SP - Guarda Civil Metropolitana - Masculino |

Q2373185 Raciocínio Lógico

Joelma, Lourdes e Kelly são primas e possuem as alturas de 1,55 m, 1,60 m e 1,65 m, mas não necessariamente nessa ordem. Sobre a altura das três primas, analise as afirmativas a seguir.
I. Kelly não é mais alta que Joelma.
II. Joelma é mais alta que Lourdes.
III. Lourdes é 10 cm mais baixa que Kelly.

Se apenas uma das afirmações é verdadeira, quais primas possuem as alturas mais baixa e alta, respectivamente?

A

Joelma e Kelly.

B

Kelly e Joelma.

C

Kelly e Lourdes.

D

Lourdes e Joelma.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2366495

Q2366495 Raciocínio Lógico

Durante uma ação policial, 5 suspeitos de cometer um crime foram levados ao interrogatório. Cada um deles deu a sua versão sobre o crime:
Antônio: “Sou inocente.” - Breno: “Carlos é o culpado.” - Carlos: “Ernesto é o culpado.” - Davi: “Antônio disse a verdade.” - Ernesto: “Breno mentiu.”
Sabendo que apenas um deles mentiu, é correto afirmar que o culpado foi

A

Breno

B

Carlos.

C

Davi.

D

Ernesto.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2350934

Ano: 2024 Banca: IPEFAE Órgão: Prefeitura de Américo de Campos - SP Provas: IPEFAE - 2024 - Prefeitura de Américo de Campos - SP - PEB I - Professor de Educação Básica I | IPEFAE - 2024 - Prefeitura de Américo de Campos - SP - PEB II - Artes | IPEFAE - 2024 - Prefeitura de Américo de Campos - SP - PEB II - Ciências | IPEFAE - 2024 - Prefeitura de Américo de Campos - SP - PEB II - Geografia | IPEFAE - 2024 - Prefeitura de Américo de Campos - SP - PEB II - História | IPEFAE - 2024 - Prefeitura de Américo de Campos - SP - PEB II - Língua Estrangeira Moderna/Inglês | IPEFAE - 2024 - Prefeitura de Américo de Campos - SP - PEB II - Educação Física |

Q2350934 Raciocínio Lógico

Analisando a afirmação de que “todo americampense é paulista” qual afirmação abaixo está correta?

A

Pedro é paulista, portanto americampense

B

João não é americampense, portanto é paulista

C

Luís é americampense, portanto não é paulista

D

José não é paulista, portanto não é americampense

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2350897

Ano: 2024 Banca: IPEFAE Órgão: Prefeitura de Américo de Campos - SP Provas: IPEFAE - 2024 - Prefeitura de Américo de Campos - SP - Diretor de Educação Básica | IPEFAE - 2024 - Prefeitura de Américo de Campos - SP - Supervisor de Educação Básica | IPEFAE - 2024 - Prefeitura de Américo de Campos - SP - Coordenador Pedagógico de Educação Básica |

Q2350897 Raciocínio Lógico

Observe atentamente as afirmações a seguir

• Todas as pessoas inteligentes gostam de ler • Todo professor é inteligente • Maria é inteligente

A partir das mesmas, qual afirmação abaixo está correta?

A

Maria é professora e gosta de ler

B

Maria não gosta de ler e é professora

C

Maria gosta de ler e pode não ser professora

D

Maria gosta de ler e não é professora

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2350663

Ano: 2024 Banca: VUNESP Órgão: TRF - 3ª REGIÃO Prova: VUNESP - 2024 - TRF - 3ª REGIÃO - Analista Judiciário - Especialidade: Contadoria |

Q2350663 Raciocínio Lógico

Texto associado

Dengue prevista

A dengue é uma doença periódica e cíclica: os casos crescem no verão e há picos epidêmicos a cada 4 ou 5 anos. Trata-se, portanto, de enfermidade de atuação previsível. Supõe-se que o poder público se adiantaria com medidas de prevenção e tratamento. Contudo, há décadas os números de casos e mortes só aumentam no Brasil.

Entre 2000 e 2010, foram registrados 4,5 milhões de ocorrências e 1.869 óbitos. Na década seguinte, os números saltaram para 9,5 milhões e 5.385, respectivamente. O primeiro semestre deste ano registra 1,4 milhão de casos, ante 1,5 milhão em 2022. A tendência é piorar.

Segundo a OMS, urbanização descontrolada e sistema sanitário precário contribuem para o descontrole da moléstia.

No Brasil, cerca de 50% da população não tem acesso a redes de esgoto, em grande parte devido à ineficiência estatal, que só agora começa a mudar com o novo marco do setor. E o desmatamento para a construção de moradias irregulares grassa nos grandes centros. A dimensão de áreas verdes derrubadas para esse fim na cidade de São Paulo atingiu, nos primeiros dois meses de 2023, 85 hectares.

Neste ano, o município já conta com 11 444 casos de dengue – 3,7% a mais em relação ao mesmo período de 2022. Dez pessoas morreram, o maior número em oito anos, quando houve pico epidêmico.

A OMS ressaltou a importância da vacinação. Mas, devido à burocracia, o Brasil protela a distribuição do imunizante japonês Qdenga – já aprovado para venda pela Anvisa – no sistema público de saúde.

O combate à dengue deve ser contínuo, não apenas no verão, e em várias frentes complementares (saúde, infraestrutura e moradia). Com o alerta da OMS, espera-se que o poder público, local e federal, se prepare para receber as consequências do fenômeno climático El Niño.

(Editorial. Folha de S.Paulo, 27.07.2023. Adaptado)

Considere verdadeiras as seguintes afirmações:

I. Se o evento é hoje, então descansei ontem.

II. O evento não é hoje ou amanhã vou descansar.

III. Ou estudo hoje ou não descansarei amanhã.

IV. Não descansarei amanhã.

Uma conclusão verdadeira que se pode extrair das informações apresentadas é:

A

O evento é hoje.

B

Descansei ontem.

C

Não estudo hoje.

D

Não descansei hoje.

E

Estudo hoje.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

Q2346017

Q2346017 Raciocínio Lógico

Dois amigos estavam conversando e, durante a conversa, ocorreram as seguintes falas:

• Amigo 1: Eu sou contra o mecanismo da assistência jurídica gratuita no país. Ela faz com que os impostos sejam ampliados e alguém deve pagar essa conta.
• Amigo 2: Discordo de você. Não defendo essa ideia de que os pobres devem ser proibidos de acessar a justiça em nosso país.

A argumentação apresentada pelo amigo 2 apresenta uma incoerência denominada falácia

A

do acidente.

B

ad hominem.

C

do espantalho.

D

do apelo à emoção.

Você errou! Resposta:

Acesse Comentários para encontrar explicações sobre a solução da questão.

Parabéns! Você acertou!

Aprenda mais ensinando outros alunos ao comentar esta questão.

SEJA VITALÍCIO

SEJA VITALÍCIO

Questões de Concurso Sobre lógica de argumentação - diagramas e operadores lógicos em raciocínio lógico

Foram encontradas 1.008 questões