Questões de Concurso Público TJ-SE 2025 para Juiz Substituto
Foram encontradas 100 questões
Considerando o caso apresentado e as disposições da Lei nº 11.105/2005, é correto afirmar que:
Com base na situação apresentada e nos termos da Lei Estadual nº 8.497/2018, é correto afirmar que:
Com base na Política Nacional de Recursos Hídricos, é correto afirmar que:
Com base na Lei da Biodiversidade (Lei nº 13.123/2015), é correto afirmar que a empresa:
I. Tratando-se de imóvel em condomínio edilício, com 250 m2 na área privativa, estaria ultrapassada a medida máxima usucapível nessa modalidade, porque ainda haveria de se computar a fração ideal das áreas comuns do condomínio.
II. De todo modo, para alcançar o prazo de prescrição aquisitiva, o autor tentaria somar sua posse à do possuidor antecedente, isto é, computar accessio possessionis, o que não seria possível no caso.
III. Por eventualidade, como parte do imóvel é utilizada para fins comerciais, a sentença só poderia declarar a aquisição originária da parte destinada a fins de moradia.
Nesse caso, improcede(m):
Descreve-se a hipótese de:
Nessa situação hipotética, a escolha do destinatário do patrocínio:
(Prefeitura de Aracaju suspende pagamento de despesas de exercícios anteriores por 60 dias. 13/01/2025. Disponível em g1.globo.com)
De acordo com a Lei Federal nº 14.133/2021, há sobrepreço quando ocorre(m):
Nessa situação, é correto afirmar, quanto à tarifa dos serviços públicos de saneamento, que é lícita a cobrança:
Considerando essa situação hipotética, é correto afirmar que:
Nessa situação, o julgamento:
Sobre as parcerias com o terceiro setor, é correto afirmar que:
Nesse contexto, é correto afirmar que:
À luz do Código de Organização e de Procedimento da Administração Pública do Estado de Sergipe, considera-se ocorrida, no caso, uma:
O servidor responsável pela recepção do malote concluiu, corretamente, que, na sistemática estabelecida no Código de Organização Judiciária do Estado de Sergipe, a referida função deve ser exercida pelo:
Ao analisar essa construção, o magistrado observou, corretamente, que a perspectiva de análise indicada pelo autor:
Caso encampe a tese apresentada pela referida parte, o magistrado deve:
À luz da Convenção Americana sobre Direitos Humanos e do entendimento da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte), é correto afirmar que:
Considerando os documentos apontados e apenas esses dispositivos, é correto que o magistrado, em um caso sobre direito à acessibilidade de pessoas com deficiência, trace o seguinte raciocínio: