Caio, cidadão brasileiro, protocolou requerimento adminis...
Caio, cidadão brasileiro, protocolou requerimento administrativo em uma autarquia federal, a fim de obter acesso a determinada informação de cunho pessoal. João, servidor público dessa autarquia, por ter amizade íntima com o requerente, atuou como seu intermediário junto à repartição pública.
Em relação a essa situação hipotética e aspectos de direito administrativo a ela relacionados, julgue o item que se segue.
A conduta de João na situação apresentada viola o princípio
administrativo da impessoalidade.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (2)
- Comentários (33)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Lei 8112
...
Art. 117. Ao servidor é proibido:
...
IX - valer-se do cargo para lograr proveito pessoal ou de outrem, em detrimento da dignidade da função pública;
...
XI - atuar, como procurador ou intermediário, junto a repartições públicas, salvo quando se tratar de benefícios previdenciários ou assistenciais de parentes até o segundo grau, e de cônjuge ou companheiro;
...
CERTO.
O princípio da impessoalidade estabelece o dever de imparcialidade na defesa do interesse público, impedindo discriminações e privilégios indevidamente dispensados a particulares no exercício da função administrativa.
Aceito possíveis correções!!
O princípio da legalidade apresenta dois significados distintos. O primeiro aplica-se aos administrados, isto
é, às pessoas e às organizações em geral. Conforme dispõe o inciso II do artigo 5º da CF/88, ninguém será
obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei. Dessa forma, para os
administrados, tudo o que não for proibido será permitido.
XXXX
O princípio da impessoalidade estabelece o dever de imparcialidade na defesa do interesse público, impedindo discriminações e privilégios indevidamente dispensados a particulares no exercício da função administrativa.
GABARITO : CERTO
não é procurando pelo em ovo, mas a questão é maldosa, observem bem: " João, servidor público dessa autarquia, por ter amizade íntima com o requerente, atuou como seu intermediário junto à repartição pública."
Acho essa parte em negrito bem perigosa, pois o processo poderia cair justamente na mesa do amigo, ele só teria que fazer o seu trabalho, intermediar não é trabalhar no processo? pois por meio desse protocolo ele foi atrás....
achei bem confusa, confesso que marquei com medo....
Bons estudos...
João deve responder administrativamente pela conduta violadora do princípio da impessoalidade. Lembre-se dos três viéses desse princípio. Decore, DECORE, DDDEEECCORE!! Todo ato de servidor que respeita esse postulado pauta-se pela:
- igualdade - resposta da questão. Ele favoreceu seu amigo, desrespeitando esse viés.
- finalidade pública
- proibição de autopromoção
Nesse caso, João também vai responder criminalmente por advocacia administrativa, vez que a nenhum servidor é permitido patrocinar interesse de particulares junto a administração pública. "Amizade, amizade, serviço público à parte"
gabarito: certo
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo