Assinale a alternativa que apresenta uma situação hipotética...
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (11)
- Comentários (25)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GABARITO: A
A) VERDADEIRO.
Art. 50, Código Civil. Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela confusão patrimonial, pode o juiz, a requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber intervir no processo, desconsiderá-la para que os efeitos de certas e determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares de administradores ou de sócios da pessoa jurídica beneficiados direta ou indiretamente pelo abuso.
§ 2º Entende-se por confusão patrimonial a ausência de separação de fato entre os patrimônios, caracterizada por:
I - cumprimento repetitivo pela sociedade de obrigações do sócio ou do administrador ou vice-versa;
II - transferência de ativos ou de passivos sem efetivas contraprestações, exceto os de valor proporcionalmente insignificante; e
III - outros atos de descumprimento da autonomia patrimonial.
B) FALSO. Encerramento irregular, por si só, não é requisito para desconsideração da personalidade jurídica. Teria que demonstrar o dolo de lesar credores.
Enunciado 282 da IV Jornada de Direito Civil:: “O encerramento irregular das atividades da pessoa jurídica, por si só, não basta para caracterizar abuso da personalidade jurídica.”
"Considerando que a sociedade empresarial foi dissolvida irregularmente e que restou caracterizado o dolo dos sócios, com intuito de lesar credores, já que a atividade foi encerrada sem deixar endereço nem bens para saldar obrigações pendentes, é cabível a instauração do incidente de desconsideração". Acórdão 1206985.
C) FALSO. Pode sim, invocar.
Art. 50, § 1º, Código Civil. Para os fins do disposto neste artigo, desvio de finalidade é a utilização da pessoa jurídica com o propósito de lesar credores e para a prática de atos ilícitos de qualquer natureza.
D) FALSO. O art. 50, §1º não faz essa exigência.
Art. 50, § 1º, Código Civil. Para os fins do disposto neste artigo, desvio de finalidade é a utilização da pessoa jurídica com o propósito de lesar credores e para a prática de atos ilícitos de qualquer natureza.
E) FALSO. Não precisa demonstrar insolvência, pois o art. 50 do Código Civil apenas fala nos requisitos do desvio de finalidade e confusão patrimonial.
Art. 50, Código Civil. Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela confusão patrimonial, pode o juiz, a requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber intervir no processo, desconsiderá-la para que os efeitos de certas e determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares de administradores ou de sócios da pessoa jurídica beneficiados direta ou indiretamente pelo abuso.
Requisitos para desconsideração da Pers. Jurídica: ABCD
ABuso da personalidade jurídica;
Confusão patrimonial.
Desvio de finalidade;
São:
1 - teoria maior, a desconsideração é aplicada de forma abrangente, possibilitando responsabilizar os sócios em qualquer situação de fraude ou abuso.
2- teoria menor, por outro lado, a desconsideração é reservada para casos extremos, quando não há outra alternativa viável para garantir o cumprimento das obrigações.
TEORIAS ACERCA DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA.
A TEORIA MAIOR pode ser dividida em duas: a teoria maior subjetiva e a teoria maior objetiva.
· Para a primeira (subjetiva), o pressuposto básico da aplicação da desconsideração é a ocorrência do desvio de função da personalidade jurídica, a qual é configurada com a fraude (conduta maliciosa com o objetivode prejudicar terceiros, exercendo um ilícito, utilizando-se da autonomia patrimonial) ou com o abuso de direito da personalidade jurídica (conduta lícita praticada pela pessoa jurídica que leva a resultado contrário à sua função social).
· Por sua vez, a teoria maior objetiva entende que, para haver desconsideração, é necessária a ocorrência da confusão patrimonial, como um pressuposto objetivo.
· Enunciado 282 da IV Jornada de Direito Civil: “O encerramento irregular das atividades da pessoa jurídica, por si só, não basta para caracterizar abuso da personalidade jurídica.”
[...]
======================================================================
> Vendo resumos:
> Com incidências de cobranças;
> Feitos sob 33 mil questões.
> Whats: 66997139252
> Ou insta: lucas_araujoalencar
ADENDO
0) Conceitos pilares - Fundamentos
⇒ A desconsideração da personalidade jurídica trata-se de um mecanismo de proteção ao credor e, por conseguinte, da segurança jurídica, tendo íntima ligação com o ***princípio da continuidade da empresa, uma vez que não se confunde com a despersonificação.
- Quando se cria/formaliza a pessoa jurídica, tem-se em face dos sócios um “manto protetor” o qual é chamado de personalidade jurídica.
- Esse manto pode ser afastado de forma temporária***, ocasional*** e excepcional*** em caso de abuso dessa personalidade. ⇒ objetivo de atingir o patrimônio pessoal do sócio ou administrador que cometeu o ato abusivo.
.
1)Hipóteses para desconsideração (ADC)
⇒ Caso houver Abuso de personalidade, caracterizado pelo:
i- Desvio de finalidade: utilização da pessoa jurídica com o propósito de lesar credores e para a prática de atos ilícitos de qualquer natureza. (*ex: empresa de fachada para lavar dinheiro).
ii- Confusão patrimonial: a ausência de separação de fato entre os patrimônios, caracterizada por:
- cumprimento repetitivo pela sociedade de obrigações do sócio/administrador ou vice-versa;
- transferência de ativos ou de passivos sem efetivas contraprestações, exceto os de valor proporcionalmente insignificante;
- outros atos de descumprimento da autonomia patrimonial.
.
- CJF - IV Jornada de Direito Civil - Enunciado 284 - As pessoas jurídicas de direito privado sem fins lucrativos ou de fins não-econômico estão abrangidas no conceito de abuso da personalidade jurídica. (associação pode sofrer desconsideração)
- Mas…. STJ REsp 1.812.929 - 2023: em associação civil é possível, mas só atinge dirigentes. (responsabilidade patrimonial deve se limitar aos associados em posições de poder na condução da entidade, visto que o conjunto dos associados têm pouca influência na eventual prática de irregularidades)
Letra C não atrairia o venire contra factum proprium?
Encerramento irregular por si só não basta
Abraços
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo