A literatura define estoque como a acumulação armazenada de ...

Alguém poderia me explicar o porquê de a alternativa B estar errada?

O custo inversamente proporcional ao estoque são aqueles que diminuem com o aumento do estoque médio, ou seja, quando o Gestor faz um pedido de 1000 caixas de arroz ele gasta 100 reais com o frete, mas se ele fizer um pedido de 500 caixas, ele gastaria os mesmos 100 reais pela metade da quantidade do produto.

Resumindo, quanto mais caixas em um só frete o custo é mais barato, é mais vantagem comprar 1000 caixas  do que fazer dois pedidos de 500 caixas, pois assim o gestor economiza 100 reais.

O custo de depreciação é diretamente proporcional pois quanto mais produtos você tem em estoque mais desvalorização o produto sofre.

GAB. C

"C"

Os custos podem ser divididos em três categorias:

1° Diretamente proporcionais:

 Quer dizer, basicamente, que os custos vão aumentar à medida que os estoques aumentam.

Ahh, mas por que?

- porque quanto mais itens em estoque, maior será:

•    Chance de perdas  
•    Necessidade de espaço
•    Chance de obsolescência.

 2° Inversamente proporcionais:

Os custos vão cair conforme o estoque aumentar, é isso mesmo, vão cair.

•   Apresenta um preço fixo para emissão do pedido, independentemente da quantidade pedida, ou seja:
•   Não importa se pediu 1.000 itens ou apenas 1, o preço será o mesmo.
•   Se você pensa em economizar nos custos de pedido, peça bastante. 

 3° Custos independentes

• Tem valores fixos, logo, não importa de você tem um bilhão de itens, ou não tem nada (estoque zerado).
•  O preço vai ser o mesmo.

Custos diretamente proporcionais ao nível do estoque médio ==> crescem com o aumento da quantidade média em estoque

(diretamente proporcionais chamados de custos de carregamento)

Quanto mais estoque....maior probabilidade de perdas = custo de perdas