Donald Winnicott entende que a agressividade, nos primeiros ...

Gabarito: E

Vamos entender melhor o conceito abordado por Donald Winnicott em relação à agressividade nos primeiros meses de vida do bebê.

De acordo com Winnicott, a agressividade no bebê não é necessariamente negativa ou destrutiva. Pelo contrário, ele vê a agressividade como parte do desenvolvimento saudável e um aspecto fundamental da formação do self. Essa agressividade é uma expressão da vitalidade da criança e pode estar presente em formas que são, por vezes, interpretadas como amor instintivo, embora possam ser cruéis e dolorosas para o outro. É nesse contexto que a opção alternativa E se torna a correta.

Agora, vamos analisar cada alternativa para entender por que as outras não estão corretas:

A - "não se manifestará se o ambiente fornecer cuidados satisfatórios, o que constituirá a base para a futura adaptação social."

Essa alternativa está incorreta porque sugere que a agressividade não se manifestará se o ambiente for suficientemente bom. No entanto, Winnicott acredita que a agressividade é uma parte natural do desenvolvimento, não algo que pode ser completamente evitado ou eliminado pelos cuidados ambientais.

B - "está investida de sentimento de ódio projetado na mãe, para proteger o ego emergente contra a própria destrutividade."

Embora Winnicott fale sobre a importância da mãe no desenvolvimento inicial do bebê, ele não descreve a agressividade nesses termos específicos de ódio projetado na mãe para proteger o ego. Este conceito está mais alinhado com as teorias de Melanie Klein.

C - "surgirá como resposta a experiências reais de frustração, sem se caracterizar necessariamente como pulsão agressiva."

Essa alternativa também está errada porque descreve a agressividade como uma resposta a frustrações reais, o que reduz a complexidade do conceito de Winnicott. Para ele, a agressividade é inerente ao desenvolvimento e não apenas uma reação a frustrações externas.

D - "é indissociável da pulsão destrutiva que a criança precisa externalizar para aplacar estados de excitação excessiva."

Esta alternativa interpreta a agressividade como algo puramente destrutivo e ligado à necessidade de aplacar a excitação excessiva. No entanto, a visão de Winnicott é mais abrangente, considerando a agressividade como parte de uma forma de vitalidade e expressão do amor instintivo.

E - "é originalmente parte de alguma forma de amor instintivo que por acaso poderá ser cruel e dolorosa."

Esta é a alternativa correta porque reflete a compreensão de Winnicott sobre a agressividade como uma expressão primitiva do amor. Ele acredita que a agressividade pode ser uma manifestação do amor instintivo do bebê, que, embora possa ser cruel e dolorosa, é uma parte natural do desenvolvimento.

Espero que essa explicação tenha ajudado a esclarecer o conceito de Donald Winnicott sobre a agressividade nos primeiros meses de vida do bebê. Se tiver mais dúvidas ou precisar de mais exemplos, estou à disposição!

Mais uma prova do TJ-SP que eles mantêm a cobrança de Winnicott, teórico que mesmo eu tendo afinidade com a psicanálise, considero difícil, pois faz uma outra leitura da teoria freudiana ortodoxa, por vezes, abandonando e construindo pressupostos próprios. Mas vamos lá, encontramos na literatura do autor o seguinte trecho:

Outra importante raiz da agressividade encontra-se no impulso amoroso primitivo, que consiste, originalmente, em uma parte do apetite, ou de uma forma de amor instintivo, "um amor-boca" (Winnicott, 1957d[1939]/2002, p. 97). Ele preconiza a existência de um estágio inicial incompadecido, que aponta para o fato de que, no início, as ideias excitadas e muito destrutivas que acompanham a experiência instintiva são dirigidas para o seio da mãe, sem intencionalidade ou qualquer culpa. O impulso pode ser cruel, doloroso, ameaçador, mas somente por acaso, uma vez que o que o bebê espera "é a satisfação, paz de corpo e espírito" (Winnicott, 1957d[1939]/2002, pp. 97-98).

Observe as palavras que destaquei em vermelho, basicamente, a banca sintetizou esse trecho na resposta correta.

Gabarito E.

Referência:

O conceito de ambivalência sob a perspectiva da psicanálise winnicottiana. Nat. hum., São Paulo , v. 18, n. 2, p. 123-159, dez. 2016 . Disponível em <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-24302016000200007&lng=pt&nrm=iso>

E