Maria, Ana e Antônia realizaram um debate em relação às cara...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2441212
Direito Constitucional Supremo Tribunal Federal , Superior Tribunal de Justiça , Organização do Poder Judiciário ,
Ano: 2024 Banca: FGV Órgão: TJ-AP Provas: FGV - 2024 - TJ-AP - Analista Judiciário - Apoio Especializado - Administração | FGV - 2024 - TJ-AP - Analista Judiciário - Apoio Especializado - Controle Interno | FGV - 2024 - TJ-AP - Analista Judiciário - Apoio Especializado - Assistente Social | FGV - 2024 - TJ-AP - Analista Judiciário - Apoio Especializado - Biblioteconomia - Documentação | FGV - 2024 - TJ-AP - Analista Judiciário - Apoio Especializado - Contador | FGV - 2024 - TJ-AP - Apoio Especializado - Tecnologia da Informação - Desenvolvimento de Sistemas | FGV - 2024 - TJ-AP - Apoio Especializado - Psicólogo | FGV - 2024 - TJ-AP - Apoio Especializado - Pedagogo | FGV - 2024 - TJ-AP - Analista Judiciário - Apoio Especializado - Estatístico | FGV - 2024 - TJ-AP - Analista Judiciário - Apoio Especializado - Tecnologia da Informação - Segurança da Informação | FGV - 2024 - TJ-AP - Analista Judiciário - Apoio Especializado - Tecnologia da Informação - Telecomunicações |
Q2441212 Direito Constitucional
Maria, Ana e Antônia realizaram um debate em relação às características comuns aos recursos especial e extraordinário. Maria defendia que ambos deveriam ser processados e julgados pelo Supremo Tribunal Federal. Ana sustentava que ambos exigiriam que a causa fosse julgada em única ou última instância. Por fim, Antônia observou que ambos poderiam ser interpostos, respectivamente, após o julgamento de recursos ordinários, pelo Superior Tribunal de Justiça e pelo Supremo Tribunal Federal.

À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar, em relação aos argumentos de Maria, Ana e Antônia, que: 
Alternativas

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas