Durante a anamnese de uma paciente de vinte e sete anos de i...

A alternativa correta para a questão é C - certo.

Para resolver essa questão, é importante compreender a situação descrita no caso clínico e as possíveis condições que podem justificar a ausência de sinais aparentes dos terceiros molares inferiores (dentes 38 e 48).

Na questão, a paciente apresenta 27 anos e os únicos terceiros molares que irromperam são os superiores. O dentista não encontrou sinais aparentes dos terceiros molares inferiores durante o exame clínico. As duas principais condições que podem explicar essa situação são:

• Agenesia dos terceiros molares: A agenesia é uma condição em que os dentes não se formam geneticamente. É uma ocorrência relativamente comum com os terceiros molares, que são os dentes mais frequentemente ausentes congenitamente.
• Impacção dos dentes 38 e 48: A impacção ocorre quando os dentes estão presentes, mas não conseguem erupcionar devido à falta de espaço ou orientação inadequada na arcada dentária. Isso é particularmente comum nos terceiros molares inferiores.

Portanto, a questão está correta ao afirmar que as duas ocorrências mais prováveis para a ausência de sinais dos terceiros molares inferiores são a agenesia e a impacção.

Alternativas incorretas não foram fornecidas, mas podemos deduzir que qualquer outra explicação para o não aparecimento dos dentes 38 e 48 sem mais informações clínicas ou radiográficas detalhadas seria menos provável.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Agenesia de quais terceiros molares?Pois os superiores irromperam.