Considerando as características do raciocínio analítico e a ...

Veja que a frase dita pela comissão tem um caráter negativo, evidenciando o fato de que o candidato não tem um bom currículo.

Resposta: C

Arthur Lima - Estratégia Concursos

Raciocínio Analítico é uma matéria nova (achei complicada).

A explicação do professor ficou muito vaga. Pra mim, o peso argumentativo das premissas é igual, maaaas

Chaves 8, também achei a explicação do professor fraca.

Acertei a questão, porque pensei assim: separe as duas informações ditas pelo examinador ---> "É um forte candidato à vaga" (afirmação 01), "mas não tem um bom currículo" (afirmação 2). Nesse caso, se vc avaliar só a afirmação 01, o candidato vai ficar com a vaga. Mas a informação 02 quebra essa "força" da afirmação 01. Se a 02 é forte para quebrar a informação 01, então a 02 é a mais forte, concorda? kkkkkkkkk. Essa matéria é difícil mesmo.

é impressão minha ou alguem roubou meu nick?

Concordei com o professor. 

O que vc entende se alguém te falar: "Você é um bom candidato, mas não tem um bom currículo."? eu entenderia que eu não ficaria com a vaga. Então, fica claro que a ter um bom currículo é algo mais importante. Se não fosse o caso, poderia falar: "Você é um bom candidato, apesar de não ter um bom currículo."; nesta situação entenderia que vc seria contratado!

Foi assim que entendi.

Engraçado, essa questão poderia aparecer em uma prova de português... aliás, já caiu: Q437802.

Assertiva: Nessa situação hipotética, a afirmação do membro da comissão apresenta maior peso argumentativo no trecho “mas não tem um bom currículo”.

Correta. Não sei como seria a resposta nessa matéria. Fiz pelo português: está correta por causa do ''mas''...

Como é adversativa, enfatiza a parte mais importante.

É um forte candidato à vaga, mas não tem um bom currículo.

Isso quer dizer que, APESAR de ser um bom candidato, não tem um bom currículo. Enfatiza o fato de ele não ter um bom currículo.

Se fosse ''Não tem um bom currículo, mas é um forte candidato à vaga'', a história seria outra.

Não ter um bom currículo seria a parte menos importante, e há destaque para o fato de ser um forte candidato.

''ADVERSATIVAS - ''mantém uma oposição acentuada. Mostra, através de duas orações independentes, duas ideias distintas e contrárias, e acentua a mais importante''

CONCESSIVAS - ''mantém uma relação de anormalidade em relação à oração principal. Geralmente a concessiva mostra uma quebra de expectativa, uma quebra de regra geral, mostrando uma exceção, ou seja, o normal seria acontecer uma coisa, mas acontece outra. E de certa forma, destaca a ideia menos importante do período''

fonte: http://givagoportugues.blogspot.com.br/2013/07/qual-diferenca-entre-oracao-adversativa.html