Francisco de Assis, policial, foi preso em flagrante em razã...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2564349 Direito Penal
Francisco de Assis, policial, foi preso em flagrante em razão da prática de tortura. Em busca da liberdade provisória, o seu advogado ofereceu, na Delegacia, R$ 100.000,00 (cem mil reais) a título de fiança. Nesse caso, é possível afirmar que
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vamos analisar a questão e as alternativas apresentadas para compreender melhor o tema abordado.

A alternativa correta é a D. Abaixo, irei justificar por que essa alternativa está correta e por que as outras estão incorretas.

Alternativa D: A Lei de Crimes Hediondos (Lei nº 8.072/1990) não permite que o delegado conceda a fiança requerida para Francisco de Assis.
Conforme o artigo 2º, inciso II, da Lei de Crimes Hediondos, a fiança é expressamente vedada para crimes hediondos e equiparados, como é o caso da tortura. Portanto, mesmo que o valor oferecido seja elevado, o delegado não pode conceder fiança nesse caso.

Alternativa A: A alegação de que a Lei de Crimes Hediondos determina que Francisco de Assis fique preso até o trânsito em julgado não está correta.
A lei prevê a vedação da fiança e a prisão preventiva, mas não determina necessariamente que a pessoa fique presa até o trânsito em julgado, pois ainda há possibilidade de análise de medidas cautelares e habeas corpus pelo Judiciário.

Alternativa B: A afirmação de que a prisão em flagrante deve ser convertida em prisão temporária com prazo de 30 dias não está correta.
A prisão temporária é outra medida cautelar prevista na Lei nº 7.960/1989 e tem requisitos específicos que não se aplicam automaticamente a todos os casos de prisão em flagrante de crimes hediondos. A conversão para prisão temporária depende de decisão judicial e não é automática.

Alternativa C: A proposta de que a fiança, em crimes hediondos, deve ser substituída por restrições domiciliares não é verdadeira.
A lei não prevê essa substituição. Na verdade, a Lei de Crimes Hediondos veda a concessão de fiança de forma absoluta, sem prever substituições como as mencionadas.

Portanto, a alternativa correta é a D, pois está em conformidade com a Lei de Crimes Hediondos, que veda a concessão de fiança para crimes hediondos e equiparados, como a tortura.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Lei n° 8.072/1990

Art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo são insuscetíveis de:              

I - anistia, graça e indulto;

II - fiança. 

É inafiançável.

GAB: D

É uma espécie de crime inafiançável.

Não só o Delegado, bem como o Juiz não pode arbitrar fiança no caso de crime Hediondo.

Lembrando que Delegado pode arbitrar fiança para crimes com penas de no máximo 4 anos.

PCMG24

Vamos analisar as alternativas à luz da legislação aplicável:

**A. A lei de crimes hediondos (Lei nº 8.072/1990) determina que Francisco de Assis fique preso até o trânsito em julgado.**

Essa afirmativa é **incorreta**. A Lei de Crimes Hediondos estabelece que a prisão preventiva pode ser decretada, mas não há obrigatoriedade de que o réu fique preso até o trânsito em julgado. A prisão até o trânsito em julgado pode ser aplicada conforme o caso, mas não é uma determinação automática da lei.

**B. Não era necessário o oferecimento da fiança, pois a lei de crimes hediondos (Lei nº 8.072/1990) determina que a prisão em flagrante seja convertida em prisão temporária com prazo de 30 (trinta) dias.**

Essa afirmativa é **incorreta**. A prisão temporária tem aplicação limitada a certos crimes, mas a prisão em flagrante, em casos de crimes hediondos, não é automaticamente convertida em prisão temporária. A prisão temporária tem prazos específicos e não se confunde com a prisão em flagrante.

**C. A fiança, nos crimes hediondos e a eles equiparados, não pode ser em dinheiro, e sim no oferecimento de restrições domiciliares à liberdade de locomoção.**

Essa afirmativa é **incorreta**. A Lei de Crimes Hediondos e crimes a ela equiparados **não permitem a concessão de fiança**, independentemente de ser em dinheiro ou de outro tipo de restrição. Crimes hediondos, como a tortura, são inafiançáveis.

**D. A lei de crimes hediondos (Lei nº 8.072/1990) não permite que o delegado conceda a fiança requerida para Francisco de Assis.**

Essa afirmativa é **correta**. A tortura é considerada crime equiparado a hediondo pela Lei nº 8.072/1990, e, como tal, é **inafiançável**. O delegado, portanto, não pode conceder a fiança em crimes hediondos ou equiparados.

A alternativa correta é a **D**.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo