O juiz de determinada comarca omitiu-se, sem justo motivo, a...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2009 Banca: VUNESP Órgão: TJ-MT Prova: VUNESP - 2009 - TJ-MT - Juiz |
Q30527 Direito Processual Civil - CPC 1973
O juiz de determinada comarca omitiu-se, sem justo motivo, a respeito de uma providência que deveria ter ordenado a requerimento da parte. De acordo com o Código de Processo Civil, ficará caracterizada a aludida falta e assegurada eventual responsabilidade do magistrado por perdas e danos, se a parte prejudicada pela omissão
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vamos analisar a questão proposta, que trata da omissão de um juiz em relação a uma providência que deveria ter sido ordenada a pedido da parte. O tema central é a responsabilidade do magistrado por perdas e danos quando há omissão injustificada.

De acordo com o Código de Processo Civil de 1973, a parte prejudicada por essa omissão precisa seguir um procedimento específico para que a falta do juiz seja caracterizada e sua responsabilidade seja assegurada.

Vamos entender a alternativa correta e as incorretas:

Alternativa A - Correta: A parte deve requerer ao juiz, por meio do escrivão, que determine a providência que foi omitida. Se o juiz não atender ao pedido em 10 dias, a omissão é caracterizada. Este procedimento está conforme o CPC/1973, que prevê essa forma de provocação como necessária para que se configure a responsabilidade do juiz. Assim, a parte tem um meio oficial de solicitar a providência e, caso não seja atendida, pode pleitear perdas e danos.

Alternativa B - Incorreta: Requerer ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) não é o procedimento adequado para este tipo de situação. O CNJ atua em questões administrativas e disciplinadoras, não diretamente em omissões processuais do juiz.

Alternativa C - Incorreta: Reclamar à Corregedoria Geral de Justiça não é o passo imediato para caracterizar a omissão e responsabilizar o juiz. A Corregedoria pode atuar em aspectos disciplinares, mas o CPC/1973 não prevê essa via como forma de resolver a omissão processual e assegurar perdas e danos.

Alternativa D - Incorreta: Dirigir um requerimento ao Presidente do tribunal não está conforme o CPC/1973 para caracterizar a omissão e buscar responsabilidade do juiz. Esse procedimento não assegura a caracterização da falta conforme exigido pela legislação.

Alternativa E - Incorreta: Protocolar petição diretamente ao magistrado e estabelecer um prazo não segue o procedimento do CPC/1973. A legislação exige que o pedido seja feito por meio do escrivão, com prazo específico de 10 dias para resposta, não permitindo que a parte estipule prazos arbitrários.

Exemplo prático: Imagine que uma parte em um processo solicita ao juiz a produção de uma prova essencial. O juiz, sem justificativa, não se manifesta sobre o pedido. A parte deve então procurar o escrivão do cartório e requerer formalmente que o juiz se pronuncie. Se após 10 dias o juiz não agir, a parte pode alegar omissão e buscar indenização por perdas e danos.

Para evitar pegadinhas, lembre-se de seguir o procedimento estabelecido pelo CPC/1973, verificando sempre se o prazo e o meio de comunicação com o juiz estão corretos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Disoõe o CPC:Art. 133. Responderá por perdas e danos o juiz, quando:II - recusar, omitir ou retardar, sem justo motivo, providência que deva ordenar de ofício, ou a requerimento da parte. Parágrafo único.Reputar-se-ão verificadas as hipóteses previstas no no II só depois que a parte, por intermédio do escrivão, requerer ao juiz que determine a providência e este não Ihe atender o pedido dentro de 10 (dez) dias.
O juiz de determinada comarca omitiu-se, sem justo motivo, a respeito de uma providência que deveria ter ordenado a requerimento da parte. De acordo com o Código de Processo Civil, ficará caracterizada a aludida falta e assegurada eventual responsabilidade do magistrado por perdas e danos, se a parte prejudicada pela omissão requerer ao juiz, por intermédio do escrivão, que determine a providência preterida e mesmo assim decorrer o prazo de 10 (dez) dias sem o atendimento. Alternativa correta letra "A".

Art. 133. Responderá por perdas e danos o juiz, quando:

I - no exercício de suas funções, proceder com dolo ou fraude;

II - recusar, omitir ou retardar, sem justo motivo, providência que deva ordenar de ofício, ou a requerimento da parte.

Parágrafo único. Reputar-se-ão verificadas as hipóteses previstas no no II só depois que a parte, por intermédio do escrivão, requerer ao juiz que determine a providência e este não Ihe atender o pedido dentro de 10 (dez) dias.

Vale lembrar que o STJ recentemente decidiu que o prazo de 15 dias para o devedor cumprir espontâneamente a sentença que o condenou ao pagamento de quantia certa é contado da ciência da baixa dos autos, o que normalmente ocorre com aquele conhecido despacho dispondo: "sobre a baixa dos autos digam as partes" ou "cumpra-se o v. acórdão". Trata-se de entendimento recentemente disponibilizado em dos últimos informativos de jurisprudência.

NCPC

Art. 143.  O juiz responderá, civil e regressivamente, por perdas e danos quando:

I - no exercício de suas funções, proceder com dolo ou fraude;

II - recusar, omitir ou retardar, sem justo motivo, providência que deva ordenar de ofício ou a requerimento da parte.

Parágrafo único.  As hipóteses previstas no inciso II somente serão verificadas depois que a parte requerer ao juiz que determine a providência e o requerimento não for apreciado no prazo de 10 (dez) dias.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo