Depreende-se da argumentação do texto acerca da expressão “m...
GABARITO: LETRA B
? Esse texto não tem por finalidade tratar da importância do conflito ou da crítica, mas analisar um fenômeno que surgiu, e se potencializou, na era das redes sociais: a ?militância de tribunal?. Essa prática é apresentada como manifestação de ativismo político, mas se reduz ao ato de proferir julgamentos, todos de natureza condenatória, contra seus adiversários e, muitas vezes, em desfavor dos próprios parceiros de projeto político. São típicos julgamentos de excessão, nos quais a figura do acusador e do julgador se confundem, não existe uma acusação bem delimitada, nem a oportunidade do acusado se defender.
? Observamos claramente que há uma contraposição acerca da raiz da militância de tribunal, visto que o autor a apresenta com efeitos contrários à verdadeira essência, atacando, inclusive, a mesma classe que luta pelos mesmos motivos.
Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3
? FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
Esse texto não tem por finalidade tratar da importância do conflito ou da crítica, mas analisar um fenômeno que surgiu, e se potencializou, na era das redes sociais: a militância de tribunal. Essa prática é apresentada como manifestação de ativismo político, mas se reduz ao ato de proferir julgamentos, todos de natureza condenatória, contra seus adversários e, muitas vezes, em desfavor dos próprios parceiros de projeto político. São típicos julgamentos de exceção, nos quais a figura do acusador e do julgador se confundem, não existe uma acusação bem delimitada, nem a oportunidade do acusado se defender
há uma construção argumentativa de uma posição que se contrapõe a tal prática, considerando-se procedimentos e efeitos que lhe são pertinentes.
A alternativa correta é a letra B, pois o texto argumenta que a prática da militância de tribunal é contraditória e se opõe a ela, destacando seus procedimentos e efeitos negativos. Isso indica que há uma construção argumentativa contrária a essa prática, mostrando como ela não é eficaz ou coerente em sua atuação. Portanto, a interpretação correta do texto é que se opõe e critica a militância de tribunal enquanto prática de ativismo político nas redes sociais.