Em determinada tipologia de avaliação de políticas públicas ...

• Avaliações de esforço (CASO DA QUESTÃO): medem os insumos do programa, como: pessoal, espaço do escritório, comunicação, transporte e assim por diante. estabelecendo uma base para avaliar a eficiência e a qualidade futura.
• Avaliações de desempenho: analisam os produtos do programa, como leitos hospitalares ou vagas escolares, ou o número de pacientes atendidos ou crianças ensinadas, em vez de insumos e medem o que a política pública está produzindo. Essa avaliação produz benchmark (ponto de referência) ou dados de desempenho, que são utilizados como insumos para as avaliações mais abrangentes e profundas mencionadas abaixo.
• Avaliações de processo: examinam os métodos organizacionais, o q inclui procedimentos operacionais, utilizados para executar programas. Seu objetivo normalmente é ver se um processo pode ser simplificado e tornado mais eficiente.
• Avaliações de  eficiência: avaliam os custos do programa e determinam se os resultados podem ser alcançados de maneira mais econômica, com base nas avaliações de insumo e produto.

avaliação de esforço... pelo amor de Deus FGV nunca ouvi falar nisso

Gab. B

"...servir para a determinação subsequente da eficiência...", esta parte do enunciado ajudou a responder corretamente, mas minha opção primária certamente seria "eficiência", se não fosse este trecho.

INDICADORES:

Desempenho = ESFORÇO (economicidade, execução, excelência) + RESULTADO (eficiência, eficácia, efetividade)

OBS: Economicidade esta ligado a insumos que é indicador de ESFORÇO.

A alternativa correta é a letra B: esforço.

Justificativa:

O texto descreve um tipo de avaliação que se concentra em medir os insumos ou investimentos utilizados em um programa. Ao quantificar os recursos empregados (pessoal, espaço, comunicação, etc.), a avaliação busca entender o esforço que o governo está dedicando àquela política pública.

É um primeiro passo importante para realizar outras avaliações mais complexas, como a de eficiência ou desempenho.

Essa avaliação inicial é crucial para:

• Estabelecer uma linha de base: Serve como ponto de partida para comparar o desempenho futuro.
• Identificar gargalos: Permite identificar onde os recursos estão sendo concentrados e onde podem ser necessários mais investimentos.
• Justificar o orçamento: Demonstra o compromisso do governo com a política pública e a alocação de recursos.

Por que as outras alternativas estão incorretas?

• Processos: A avaliação de processos analisa como as atividades são realizadas, ou seja, os procedimentos e etapas envolvidos na execução de um programa. Embora possa envolver a análise de recursos, não se limita a quantificar os insumos.
• Desempenho: A avaliação de desempenho busca medir o alcance dos resultados, ou seja, se os objetivos da política foram atingidos. Ela compara os resultados obtidos com as metas estabelecidas.
• Eficiência: A avaliação de eficiência busca medir a relação entre os recursos utilizados (insumos) e os resultados obtidos. Ela busca responder à pergunta: "Estamos obtendo os melhores resultados possíveis com os recursos disponíveis?".
• Value for money: Essa é uma expressão em inglês que significa "valor pelo dinheiro". Ela engloba uma avaliação mais ampla, considerando não apenas a eficiência, mas também a eficácia, a efetividade e a equidade da política.