De acordo com a jurisprudência consolidada pelo Superior Tri...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2009 Banca: FGV Órgão: TJ-PA Prova: FGV - 2009 - TJ-PA - Juiz |
Q30927 Direito Civil
De acordo com a jurisprudência consolidada pelo Superior Tribunal de Justiça, a invasão de um imóvel rural submetido a processo expropriatório para fins de reforma agrária é causa de:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vamos analisar a questão apresentada com base na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e no tema de Direito das Coisas, especificamente sobre a desapropriação para fins de reforma agrária.

1. Interpretação do Enunciado:

A questão trata da situação em que há uma invasão em um imóvel rural que está passando por um processo de desapropriação para reforma agrária. O foco é entender a consequência jurídica dessa invasão segundo a jurisprudência do STJ.

2. Legislação e Jurisprudência:

O tema é abordado pela legislação sobre desapropriação para fins de reforma agrária, especialmente em consonância com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça. A jurisprudência consolidada pelo STJ estabelece que a invasão de imóvel rural, quando este está em processo de desapropriação, leva à suspensão desse processo.

3. Explicação do Tema Central:

Quando o Estado decide desapropriar um imóvel rural para reforma agrária, ele precisa seguir um procedimento legal que inclui a avaliação e indenização ao proprietário. No entanto, se ocorrer uma invasão no imóvel durante esse processo, a jurisprudência entende que o processo expropriatório deve ser suspenso. Isso ocorre para garantir que a avaliação e a negociação não sejam influenciadas por fatores externos que possam desvirtuar o processo.

Exemplo Prático:

Imagine que um imóvel rural está sendo desapropriado para redistribuição de terras e, durante esse processo, um grupo decide invadir a propriedade. Neste caso, seguindo a jurisprudência do STJ, a desapropriação é suspensa até que a situação da invasão seja resolvida.

4. Justificação da Alternativa Correta (D):

A alternativa D - suspensão do processo expropriatório está correta porque reflete o entendimento do STJ. A invasão impede que o processo corra normalmente, pois pode impactar na avaliação do imóvel e na indenização justa ao proprietário.

5. Análise das Alternativas Incorretas:

  • A - mero reconhecimento do fato, irrelevante ao procedimento: Esta opção está incorreta porque a invasão não é irrelevante; ela impacta diretamente o andamento do processo.
  • B - julgamento do litígio conforme o estado do processo: Essa alternativa não se aplica, pois a invasão requer uma suspensão do processo, não um julgamento conforme o estado.
  • C - nulidade absoluta da desapropriação: A invasão não anula o processo, apenas o suspende temporariamente.
  • E - revisão do valor da indenização devida ao proprietário: A suspensão não implica na revisão automática da indenização, mas sim na interrupção do processo até a solução do conflito.

6. Dicas para Evitar Pegadinhas:

Preste atenção às palavras-chave no enunciado, como "invasão" e "processo expropriatório". Entenda que a jurisprudência pode determinar consequências específicas, como a suspensão, em vez de ações mais drásticas como nulidade.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

STJ Súmula nº 354 -Invasão do Imóvel - Suspensão do Processo Expropriatório - Reforma AgráriaA invasão do imóvel é causa de suspensão do processo expropriatório para fins de reforma agrária.
Direito das Coisas?
Matéria de Direito Agrário!!

Lembrando que privados podem ajuizar ações para proteger bens públicos de outros privados, mesmo que os primeiros privados sejam indesejados

Abraços

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo