Ao se considerar duas fotografias pertencentes a um mesmo c...

A alternativa A é a correta. Vamos entender o porquê e analisar as demais alternativas.

Ao lidar com fotografias em biblioteconomia, especialmente na catalogação de materiais visuais, o AACR2 sugere o uso da palavra "ilustração" como uma designação geral do material. Essa prática ajuda a identificar o tipo de recurso visual que está sendo catalogado. Além disso, a descrição detalhada do objeto, como o que está sendo fotografado, deve ser incluída na área de notas. Isso garante que informações adicionais e contextuais sobre as fotos sejam claramente documentadas e facilmente acessíveis.

Vamos agora analisar as alternativas incorretas:

B - A alternativa sugere colocar "ilustração" na área de descrição física e usar "carrobiblioteca" como título. No entanto, a área de descrição física deve conter informações como número de fotos, cor e dimensões, enquanto "carrobiblioteca" não seria usado como título, mas sim como uma parte da descrição da fotografia.

C - Aqui, a alternativa propõe indicar o nome do reprodutor da foto na área de responsabilidade e a especificação do acervo na área de edição. No contexto de catalogação segundo o AACR2, essas informações não são adequadamente alocadas nesses campos. A área de responsabilidade é geralmente usada para autores e contribuidores, enquanto a área de edição refere-se a edições ou versões do material.

D - Essa alternativa menciona colocar o número de fotos, cor e dimensões na área de descrição física, o que está correto, mas sugere colocar "ilustração" em notas, o que está inversamente correto quando comparado à alternativa A. A palavra "ilustração" deve, na verdade, ser utilizada como designação geral do material e não apenas em notas.

O entendimento das diretrizes do AACR2 é essencial para a correta catalogação de materiais em bibliotecas, garantindo que todos os recursos estejam bem organizados e acessíveis aos usuários.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!