À luz da teoria da argumentação, julgue o item subsequente.O...
À luz da teoria da argumentação, julgue o item subsequente.
O seguinte argumento foi construído com base no raciocínio dedutivo.
Todos os papéis são azuis. Há papéis em cima da mesa. Logo, os papéis que estão sobre a mesa são azuis.
O silogismo ou argumento dedutivo é aquele que procede de proposições cada vez mais universais para proposições particulares, proporcionando o que chamamos de demonstração, pois que sua inferência (a conclusão é extraída das premissas) é a inclusão de um termo menos extenso em outro de maior extensão. Os seguintes exemplos podem elucidar melhor:
Todo homem é mortal. Todo brasileiro é mortal.
João é homem. Todo paulista é brasileiro.
Logo, João é mortal. Logo, todo paulista é mortal.
Isso é lógica analítica e não interpretação de texto! Está no campo errado... afafafa
Concordo, Rani. Em todas as questões de português de ja fiz na vida, nunca antes tinha caído este tipo de questão, mas nesta prova ja teve umas 3. Para mim, isto é pura lógica.
Método de Raciocínio Dedutivo:
Consiste em apresentar primeiro um conceito abstrato (geral), partindo, em seguida,
para um conceito concreto (particular). A conclusão é inquestionável. O exemplo do
silogismo acima é dedutivo. Veja outro exemplo:
Premissa maior: O estudo promove ascensão financeira.
Premissa menor: Meus filhos estudam nos melhores colégios.
Conclusão: Logo, meus filhos ascenderão socialmente.
Fonte: A Gramática para Concursos Públicas - Fernando Pestana - 2ª ed., 2015
GAB.C
Foi prova de português ou raciocínio lógico? '-'
Credo!
Salmos 37:5
Geral para Particular = dedutivo
Certo
A mesma coisa em dizer que:
Todo gato voa, Félix é um gato, logo, Félix voa.
É uma estrutura válida.
dedução:
REGRA
PREMISSA
CONCLUSÃO
ARGUMENTO DEDUTIVO >>> O AUTOR DA FRASE TEM A CLARA PRETENSÃO DE PROVAR CONCLUSIVAMENTE O SEU PONTO DE VISTA.
GERAL PARA O PARTICULAR
Há conclusão dessas premissas apresentadas, se o argumento é válido, ou não, é outra história. O argumento foi todo embasado no que tá escrito.
Gab C
Argumento dedutivo é aquele que procede de proposições cada vez mais universais para proposições particulares.
Todo homem é mortal.
João é homem.
Logo, João é mortal.
O indutivo procede de proposições particulares ou com termos relativamente menores do que os que estão na conclusão, e chega a termos mais universais ou mais extensos.
Todo cão é mortal.
Todo gato é mortal.
Todo peixe é mortal.
Todo pássaro é mortal.
... etc.
Logo, todo animal é mortal.
Clássica questão sobre argumento dedutivo. Começa com o termo todo, partindo de algo genérico(Todos os papéis são Azuis) para se chegar a uma conclusão válida(os papéis que estão sobre a mesa são azuis).
Gabarito: Certo
www.facebook.com/Mathematikos69
Olá pessoal,
Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
https://youtu.be/STLLKfFYUnA
Professor Ivan Chagas
Gostou? Doe: https://pag.ae/blxHLHy
Gab: C
Todos (Geral) os papéis são azuis. Há papéis em cima da mesa (particular). Logo, os papéis que estão sobre a mesa são azuis.
Particular -> Geral = INDUÇÃO
Geral -> Particular = DEDUÇÃO
Aprofundando sobre os tipos de raciocínio (dedução, indução e abdução):
Dedução: tem o uso de uma premissa geral e uma premissa particular do processo de raciocínio lógico para alcançar uma conclusão. Deste modo, inicialmente é criada uma lei geral e depois são observados casos particulares com objetivo de verificar se essa lei não é falsa.
ex:
Todas as rosas daquele jardim são brancas. Essas rosas são daquele jardim. Logo, essas rosas são brancas (seguramente).
Indução: considerado o oposto do método anterior, uma vez que, inicia-se do particular e segue para o geral. Nesse caso, primeiro é realizada uma coleta de casos particulares até alcançar uma certa quantidade, em seguida é feita uma generalização.
ex:
Essas rosas são daquele jardim. Essas rosas são brancas. Todas as rosas daquele jardim são brancas.
Abdução: está na condição de intermediário entre os métodos anteriores. Geralmente, esse raciocínio tem início com observações incompletas e conduz-se para uma explicação mais possível dentro do conjunto de observações.
ex:
Todos os livros dessa caixa são de matemática. Estes livros são de matemática. (Provavelmente) esses livros provêm daquela caixa.
O tipo de questão, que até quem não estuda passa.
CERTO
Olá pessoal,
Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
https://youtu.be/STLLKfFYUnA
Professor Ivan Chagas
www.youtube.com/professorivanchagas
Resolvi fazendo os diagramas lógicos.
desenhei um circulo que representa todos os papeis azuis, e uma interseção com outro circulo que representa a mesa. logo da para concluir que os papeis que estão na mesa são azuis.
Quem quiser ver nos conjuntos!
Desenho dos conjuntos:
http://sketchtoy.com/69525614
GABARITO: CERTO
Resolução desenhada: http://sketchtoy.com/69538576
GABARITO: CERTO
Raciocínio dedutivo: Parte de uma informação geral a fim de uma informação particular.
Todos os papéis são azuis. (INFORMAÇÃO GERAL)
Há papéis em cima da mesa.
Logo, os papéis que estão sobre a mesa são azuis. ( INFORMAÇÃO PARTICULAR)
Constata-se que a primeira premissa possui carácter geral, ou seja, traz consigo a visão de quaisquer papéis serem azuis. Já a conclusão apresenta um caráter particular, uma vez que restringiu os papéis àqueles que estão sobre a mesa.
Dedução -> Lógica -> Geral p/ particular
Indução -> Ciência -> Particular p/ geral
Abdução -> Pessoas -> Possibilidade
Gab.: C
Quando fala em dedutivo sempre lembro de detetive: geral ------ particular