Questões de Concurso Para engenheiro florestal

Respeita a formalidade exigida em documentos do padrão ofício o seguinte início de documento:
DJ/TCE-AC/2008/38 Rio Branco, 31 de março de 2009 Ilmo. Senhor Diretor Pedro José da Silva,

Respeita as normas gramaticais e o padrão estabelecido para documentos oficiais o seguinte parágrafo de um regimento: 1.º – Não serão admissíveis a reiteração de pedidos, salvo se fundados em novas provas.

Respeita as exigências de correção, clareza e coerência de documentos oficiais o seguinte trecho de uma ata: A notificação do responsável em julgado em débito para que recolha a quantia apurada até o dia vinte nove de abril do útil do corrente ano, devendo ser corrigido e acrescido dos juros devidos ou parcelamento em prazos de respeito a lei.

Considerando-se que o nome em fonte cursiva representa a assinatura, atende à correção gramatical e à formatação exigida em um atestado o seguinte fecho de documento: Declaro, outrossim que o referido funcionário está lotado na Diretoria de recursos humanos desta Secretaria de Trabalho desde o ano de 1994, sob o número de matrícula TRT1234. Atenciosamente, Diretor de recursos humanos

Considerando-se que a primeira ocorrência de cada nome abaixo representa a assinatura de um conselheiro, atende à correção gramatical e às exigências de impessoalidade e formalidade de um relatório o seguinte parágrafo final: Como decorrência das considerações apresentadas, recomendamos, ainda, que, em casos futuros de mesma natureza, sejam aplicadas, por similitude, as normas dispostas no código maior do Tribunal de Contas da União.
Rio Branco, 10 de abril de 2009.

inserir a preposição de imediatamente antes de “que” em “A verdade é que a culpa acabará” (l.3).

substituir o ponto empregado logo depois de “tecnologia” (l.4) pelo sinal de dois-pontos, escrevendo-se a palavra seguinte com letra minúscula

inserir o pronome toda imediatamente antes de “informação” em “no acesso à informação farta, exata e imediata” (l.5-6).

substituir a vírgula logo depois de “modismos” (l.6) por ponto-e-vírgula.

retirar o sinal indicativo da crase em “às relações” (l.11), generalizando o termo.

O uso do futuro do presente em “acabará” (l.3) expressa que a verdade referida ainda não foi comprovada.

Com o uso do termo “presas” (l.7), incluem-se mulheres como leitoras do texto, presumindo sua notória sensibilidade para o consumo.

A retirada do pronome possessivo do termo “de seus produtos” (l.8) alteraria as relações semânticas do texto e, por isso, provocaria incoerência entre os argumentos.

Preservam-se a coerência e a correção do texto ao se ligar o período iniciado por “Priorizamos” (l.12) ao anterior por meio da conjunção conquanto, escrevendo-se do seguinte modo: (...) profissionais, conquanto priorizamos (...).

Pela argumentação utilizada, depreende-se que uma “sociedade descartável” (l.14) é consequência do ritmo de vida acelerado associado à grande avalancha de informação.

A flexão de feminino em “pensada” (l.3) deve-se à concordância com “lógica” (l.2).

Na linha 4, a ideia de reflexividade do verbo “denominar” está expressa por meio do uso do pronome em “se deve”.

Na linha 12, o emprego do verbo “associar” permite a inserção do sinal indicativo da crase em “a superfície”, sem que se provoque erro gramatical ou incoerência textual.

A forma verbal “exige” (l.23) apresenta flexão de singular para concordar com o pronome “ela” (l.22), que, por sua vez, retoma, por coesão, “superfície” (l.22).

A substituição da preposição “a” em “ao qual nos relacionamos” (l.24) pela preposição com manteria a correção do texto.

Nas linhas de 1 a 3, o trecho “como desejo (...) funcionamento” tem a função de explicar ou definir como o “conhecimento” deve ser entendido no desenvolvimento do texto.

Nas linhas de 4 a 6, o trecho “que se (...) superfícies” identifica a função da “filosofia de superfície”.

O trecho “pois não (...) representa, ‘superfície’ ” (l.15-17) fornece uma justificativa para a existência de preconceitos.

O trecho “dado seu caráter de realidade fisicamente (...) tangível” (l.17-18) indica por que ‘superfície’ (l.17) não deve ser considerada um conceito puro.

Na linha 25, o trecho “a própria verdade” explicita o que seria “ser mais”.