Questões de Concurso Para perito odonto legal

A identificação de suspeitos a partir da análise de uma marca de mordida tornou-se polêmica, principalmente depois da revisão de casos criminais nos Estados Unidos pela iniciativa denominada Innocence Project. Um novo capítulo foi adicionado a essa polêmica recentemente com a publicação, em 11/10/2022, de uma versão preliminar do relatório Bitemark Analys: a NIST Scientific Foundation Review, no qual o National Institute of Standards and Technology (NIST), organização governamental americana, afirma que a análise forense de marcas de mordida não é suficientemente suportada por evidências científicas.

(https://www.nist.gov/news-events/news/2022/10/forensic-bitemark-analysis-not

supported-sufficient-data-nist-draft-review).

As opções a seguir sugerem hipóteses explicativas para a supracitada situação, à exceção de uma. Assinale-a. 

O termo asfixia designa um estado fisiopatológico caraterizado pela supressão do fenômeno respiratório, na vigência de circulação (Vanrell, 2019). Considerando as asfixias mecânicas, analise as afirmativas a seguir.

I. O estrangulamento consiste na suspensão completa ou incompleta do corpo, com a constrição do pescoço por meio de um laço, agindo o peso do próprio corpo como agente ativo da asfixia mecânica.

II. O enforcamento é provocado pela constrição do pescoço por um laço acionado pela força das mãos do agente, sendo comum observar protrusão da língua e cogumelo de espuma.

III. A esganadura é ocasionada pela compressão do pescoço pelas mãos ou por algum outro segmento dos membros superiores ou inferiores (antebraço, cotovelo, pé, perna), sendo o cogumelo de espuma e a protusão da língua eventos raros.

Está correto o que afirma em 

Em uma perícia traumatológica de vítima de agressão por socos e pontapés há 24 horas, o odontolegista constata:

I. ausência do elemento 11 (incisivo central superior direito) com alvéolo e rebordo alveolar cicatrizados;

II. fratura coronária, envolvendo esmalte e dentina, com perda do ângulo mésio-incisal do elemento 21 (incisivo central superior esquerdo) e bordos cortantes; e

III. lesão cavitada de cor acastanhada na face mesial do elemento 12 (incisivo lateral superior direito).

Nessa situação hipotética, é correto afirmar que

“Na elaboração de laudos de exames de corpo de delito que versem sobre crimes contra a pessoa, é crucial que o profissional seja minucioso na descrição do que apurou e que tenha pleno conhecimento das previsões legais sobre o crime a ser esclarecido”.

(Gilberto Paiva de Carvalho, In: Daruge et al. (2016).

Em relação às lesões corporais, assinale a afirmativa correta.