Questões de Concurso
Para procurador do estado
Foram encontradas 5.813 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Analise as assertivas abaixo em relação aos nexos utilizados no texto:
I. O nexo a tal ponto que (l. 03) expressa a relação de proporção.
II. Os nexos tal ... que (l. 12-13) e tão ... que (l. 22) expressam a relação de consequência.
III. O nexo tão ... quanto (l. 37-38) expressa a relação de comparação.
Quais estão corretas?
Quais das afirmações abaixo são conclusões compatíveis com o texto de Montaigne?
I. Há dois tipos de pessoas, as pessoas em geral, isto é, as pessoas comuns, e as virtuosas, que são excepcionais; e só podemos reconhecer uma pessoa como virtuosa se pudermos investigar a fundo sua vida e constatarmos constância e coerência nas ações.
II. Não é razoável julgar o caráter de uma pessoa comum por uma ou outra de suas ações; antes, está mais perto da verdade quem julga cada uma dessas ações e busca identificar e entender suas circunstâncias e motivações particulares.
III. Quando diz que, se não encontramos constância nas ações de uma pessoa ao longo da vida, devemos “abandoná-la”, Montaigne quer dizer que devemos considerá-la uma pessoa vil, desprovida de caráter e de princípios.
Relacione a Coluna 1 à Coluna 2, associando os personagens históricos citados no texto às características de ações, atitudes ou caráter a eles atribuídas.
Coluna 1
1. Papa Bonifácio VII.
2. Nero.
3. O Imperador Augusto.
4. Catão.
5. Alexandre, o Grande.
Coluna 2
( ) Prazer e medo de fazer mal.
( ) Coragem e temor à traição.
( ) Estabilidade e congruência de ações e atitudes.
( ) Esperteza, coragem e indignidade.
( ) Imprevisibilidade de comportamentos.
A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:
Considere as seguintes proposições acerca da competência:
I. A eleição de foro entre as partes não produz efeito se não constar de instrumento escrito, que não pode ser suprido, em nenhum caso, pela oitiva de testemunhas.
II. Antes da citação, o juiz pode declarar, de ofício, a ineficácia da cláusula de eleição de foro, se abusiva; porém, se isso não ocorrer e o réu for citado, incumbe a este alegar a abusividade dessa cláusula na contestação, sob pena de preclusão.
III. Correndo em separado ações conexas perante juízes que têm a mesma competência territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar, independentemente da data do registro ou da distribuição da petição inicial.
IV. Nas ações em que o Estado for parte, como autor ou réu, será competente o foro da sua respectiva capital, ainda que distinto do foro do domicílio da parte contrária.
V. A competência determinada em razão do território, do valor ou da matéria pode ser modificada por cláusula de eleição de foro; porém, a competência em razão da pessoa ou da função é inderrogável por convenção das partes.
De acordo com o Código de Processo Civil, está correto o que se afirma APENAS nos itens